Ciao [@ Postcrosser, Mastrocom, Mickey83, Italaid, Beatrice, Nessma Elaassar], pingo voi perché siete quelli più attivi negli edit-a-thon. Oltre all'evento di Potenza (si continuano a scrivere profili di donne lucane in WikiBooks), Art + Feminism 2021 è stato pensato intorno a questa grande mostra a Milano. Ma ultimamente ho avuto dei contatti con biblioteche di Torino, e soprattutto la biblioteca del Museo del cinema ha aderito, una loro dipendente parteciperà all'evento (amplierà la voce di Maria Adriana Prolo, la fondatrice del museo, vista anche la quantità di materiale che la biblioteca ha a disposizione). A questo punto forse è il caso di dirle di fare un account "istituzionale", XXX (Museo del cinema) potrebbe andare? Poi, vista l'unica partecipazione, ma per un argomento diverso dalla pittura che è il tempo della main page, ha senso secondo voi fare comunque una sotto pagina per A+F Torino o no? --Camelia (msg) 14:16, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Camelia.boban] per me si può fare tutto all'interno della stessa pagina, non sarà pittura ma sempre arte è. Concordo con l'account istituzionale --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:09, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sì, ci sono abbastanza pagine per i vari eventi in corso, meglio seguire un'unica pagina divisa eventualmente in sezioni. Sull'account istituzionale non me ne intendo abbastanza quanto è auspicabile o meno in riferimento alle policy sugli utenti registrati.--Michele aka Mickey83 (msg) 17:22, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Camelia, lascerei libertà sul nome utente, con possibilità di includere o meno tra parentesi il nome del museo, raccomanderei di dichiarare nella sua pagina utente di essere una dipendente del Museo del cinema di Torino. Ricordo che le linee guida prevedono che ogni utente deve corrispondere a una sola persona reale. Anche io farei una sezione dedicata alla storia del cinema nella stessa pagina, in aggiunta all'occasione delle mostre, per sottolineare la collaborazione e creare sinergia con il Museo. --Beatrice (msg) 22:51, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Camelia.boban] D'accordo con [@ Beatrice] per la questione del nome utente; e come già sottolineato in precedenza da tutti, forse è preferibile inserire una sezione nella stessa pagina. --Italaid 00:55, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Allora, a vedere cose simili (progetto BEIC), mi verrebbe da dire che Nome Cognome (MNC) può andare bene (qui un esempio). Solo che questo progetto della BEIC è un progetto fatto da un wikipediano in residenza, c'era un aspetto economico tra le parti, un accordo scritto con clausole, cioè una cosa molto strutturata che nel nostro caso non c'è (è solo un'adesione volontaria di partecipare ad un edit-a-thon, ma anche così ci si potrebbe trovare di fronte ad un conflitto d'interesse). Basterebbe allora il nome utente istituzionale e scrivere nella pagina utente: sono tizia, lavoro per MNC e partecipo al progetto A+F 2021? Per completezza delle info, lo chiedo anche a persone che sanno meglio di me: [@ Marcok, Civvì]. --Camelia (msg) 11:23, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Camelia.boban] Secondo me se la persona partecipa a titolo personale e non come rappresentante ufficiale dell'ente culturale può crearsi il nickname che preferisce e spiegare in user page che collabora con la Biblioteca. Di solito i nickname con la sigla ente fanno parte di qualche progetto GLAM formale e definito. --Civvì (Parliamone...) 12:01, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Come Civvì, anche secondo me per il nome può scegliere quello che preferisce, soprattutto se intende collaborare a titolo personale e non proprio come rappresentante del museo. Basta che poi indichi nella sua pagina utente che lavora per il museo e si occuperò soprattutto di voci che lo riguardano --Postcrosser (msg) 16:09, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Quello che pensavo anche io. Intanto le ho mandato le istruzioni per fare l'account. --Camelia (msg) 18:22, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Chiara Maraghini Garrone], ti dicevi interessata ad ampliare la voce di Lee Krasner. HO messo io il template "Chiara si sta occupando di...", in modo da fermare la voce, ti segni anche tra i partecipanti? Grazie e buon lavoro. --Camelia (msg) 18:26, 11 mar 2021 (CET) Ciao [@ Camelia Boban], provo a risponderti e vedo se funziona. Ti ho chiesto dei chiarimenti per la voce via mail. Li hai ricevuti. Utente:Chiara Maraghini Garrone[rispondi]

Ciao [@ PaolaBortolaso]. Puoi iniziare l'ampliamento della voce di cui ti volevi occupare, creando una tua sandbox dove iniziare ad inserire il testo da aggiungere, al quale magari utenti esperti daranno uno sguardo e ti seguiranno. Ti ricordo che i testi da cui prendere spunto per l'inserimento delle info aggiuntive sono sempre protetti da copyright, perciò vanno sempre riformulati e vanno aggiunte le note riportando fonti affidabili. Buon lavoro. --Camelia (msg) 23:59, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Cioa [@ Chiara Maraghini Garrone, Elena moz, Oriana Bozzarelli, PaolaBortolaso], ho aggiunto le tre liste Wikidata con artiste: attrici, pittrici, scultrici, da dove prendere spunto. Chiedete se serve altro. --Camelia (msg) 01:36, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Camelia.boban], grazie! molto utili, spero di avere tempo per fare altro--moz (msg) 09:37, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Scusate, non so se è attinente, ma credo che in un certo verso anche la voce Dadamaino sia connessa col progetto. Lì mancano le fonti mi pare all'interno del testo(credo ci sia anche l'avviso). Volevo per ora segnalare, se riesco mi piacerebbe molto partecipare al progetto in generale. Patafisicamente (msg) 19:50, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]