Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

ho notato DVX questo edit, ma ci sono dei fonti che sono stati nominati dalle due camere?? --SurdusVII 14:24, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

i regolamenti delle camere...sono presidenti ad interim rispettivamente per la camera quello fra i vicepresidenti della passata legislatura risultato rieletto e x il senato il + anziano di età. finché non vengono eletti i nuovi, i presidenti delle camere sono loro. naturalmente a partire dall'inizio della xviii legislatura, cioè dal 23 marzo. --Dosson91 (msg)--Dosson91 (msg) 15:26, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

ecco le fonti qui, questo e questa in base agli art 2 comma 1 :) --SurdusVII 17:43, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Rimuovo il link "Gentiloni (2016-)" dato che tale Governo non è stato eletto da questa Legislatura ma dalla precedente, che non è più in carica a partire da oggi 23 Marzo 2018. | Skainstellungen (msg) 18:17, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

I seggi non sono corretti. Sto provando a sistemare, chi è più pratico di me può intervenire ? Mando io la corretta attribuzione seggi qui in discussione. LucaGiuri (msg) 20:42, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Volevo chiedere se conviene fare un'ulteriore cronologia degli eventi nell'ambito della Camera e del Senato per gli eventi propri dei due rami del Parlamento. Intendo dire, per esempio, l'elezione dei presidenti, degli uffici di presidenza, la costituzione delle commissioni ecc... oppure tutti questi eventi si inseriscono nella cronologia generale della legislatura? 37.119.245.88 (msg)

Secondo me è meglio che restino nella stessa cronologia, almeno (forse) si disincentiva il solito bollettino minuto per minuto che si legge in alcune sezioni di cronologie di altre pagine. --93.35.88.103 (msg) 23:36, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

La pagina è protetta, pertanto non posso aggiornarla personalmente. Vorrei che qualche amministratore se ne occupasse. Skainstellungen (msg) 00:09, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

volevo aggiornare con delle fonti.. è possibile?? ed aggiornare anche la storia dei fatti del famoso Governo Conte al passaggio di Governo Cottarelli.. insomma dei link di stampa è sufficiente da aggiornare :) dato che siamo fermi dal 23 maggio.. --SurdusVII 16:38, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Nell'ultimo paragrafo, "Riepilogo della composizione", relativo al Senato, non torna il totale della prima colonna. Infatti, se si fa 109 + 61 + 58 + 52 + 18 + 8 + 12 = 318 e non 321, come peraltro riportato anche qui:

http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Gruppi/Grp.html

I 3 senatori mancanti sono: 1 posto vacante in Sicilia e i 2 senatori a vita Piano e Rubbia, che non sono iscritti a nessun gruppo parlamentare del Senato, neanche al Gruppo Misto (basta controllare la composizione di tutti i gruppi).

Dato che la pagina è protetta, può qualche utente registrato correggere la tabella? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.171.96.131 (discussioni · contributi) 11:11, 1 giu 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ho appena sistemato così: al Senato ne abbiamo 314 + 6 = 320, mentre alla Camera ne abbiamo 629. Servirebbe però trovare qualche fonte più esplicita riguardo al deputato e al senatore mancanti. --BohemianRhapsody (msg) 12:12, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Io credo che in questo momento i deputati siano 629 e non 630 a causa della cessazione del mandato parlamentare del deputato Fedriga e non perchè per problemi di listino ne sono stati eletti soltanto 629. Infatti ad inizio legislatura i deputati della lega erano 125 e il totale era 630. Bisognerá soltanto attendere che venga proclamato il deputato subentrante a Fedriga e si tornerá ad avere 630 deputati. Per quanto riguarda il Senato la cosa è diversa, ma penso che non si avranno per tutta la legislatura solo 314 senatori eletti, bisognerá soltanto attendere che venga proclamato il 315° senatore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.107.80 (discussioni · contributi) 10:32, 2 giu 2018‎ (CEST).[rispondi]

Corretto: alla Camera il mancante è - solo temporaneamente - il sostituto di Fedriga; resta valido il discorso invece per il Senato. Ho aggiornato nuovamente così. --BohemianRhapsody (msg) 12:55, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ BohemianRhapsody] Per il Senato il seggio è vacante perchè il Movimento 5 Stelle ha eletto tutti i candidati in Sicilia e quindi non vi è nessun candidato subentrabile a Nunzia Catalfo eletta sia al proporzionale che all'uninominale. A differenza che alla Camera dei deputati infatti, l'assegnazione del seggio non può avvenire in altre regioni per l'articolo 57, comma 1 della Costituzione che prevede che il Senato si elegge su base regionale. Bisogna attendere che si formi la Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari (che come le Commissioni permanenti non si è ancora formata perchè bisognava attendere la formazione del Governo) che dovrebbe decidere come risolvere la questione che però è di non facile soluzione. E' probabile che quel seggio rimanga vacante per tutta la legislatura. Ho corretto perché c'era scritto "il numero di seggi spettanti al Movimento 5 Stelle nella parte proporzionale superava di un'unità il numero di candidati" e così sembrava che erano scattati 5 seggi al proporzionale a fronte dei 4 candidati, invece ne sono scattati 4 quanto i candidati ma non c'era nessuno subentrabile ad una eletta anche nel maggioritario che è un po' diverso.--Pierluigi05 (msg) 23:27, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Nel primo paragrafo ho appena aggiunto le seguenti parole: «Il suo termine naturale è previsto per il marzo 2023». Volevo solo specificare che, in caso qualcuno potesse pensarlo, non si tratta di alcuna forma di critica politica. Trovo semplicemente "piú completo" che, parlando di un evento in corso, si aggiunga tra i dettagli anche la data teorica in cui si prevede termini, se ce n'è una. Nessun altro trova che "Fine prevista" possa essere effettivamente una possibile voce da aggiungere a molti template? Se qualcuno gradirebbe opporsi lo faccia sapere, se ne può tranquillamente parlare. --Parapleppo (msg) 18:01, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con la modifica, a me sembra un'informazione utile (giusto qualche settimana fa avevo questa curiosità e ho dovuto usare google). Lo stesso magari si potrebbe fare per le voci su politici che hanno cariche elettive come il presidente della Repubblica. --.sEdivad (msg) 18:13, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --Flakiwi (msg) 17:51, 29 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Come segnalato più volte, i riepiloghi con l'attuale formattazione sforano le dimensioni delle pagine da pc (e non oso immaginare da cellulare). È un problema che va risolto, a mio avviso unificando le note delle singole celle.--Caarl⁹⁵ 15:06, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

[@ Caarl 95] condivido in pieno, la tabella è completamente illeggibile e non ha alcun senso, a mio parere, avere un numero finale con una serie di 30 note che portano, alla fine, a quel totale. Possiamo magari procedere con una unificazione delle note? LULO (msg) 13:27, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

@Lulo stavo intervenendo, ma vedo che mi hai preceduto :-) ti lascio finire, poi eventualmente intervengo. ----Caarl⁹⁵ 20:38, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

@Caarl 95 stavo iniziando ad unificare per quanto possibile le note, è un lavoro lungo ma secondo me rende la pagina molto più leggibile. Se può andare bene così, procedo anche con il resto. LULO (msg) 08:39, 7 mar 2022 (CET)[rispondi]

Sì sì, è quel che avevo in mente anche io, c'erano solo alcuni aspetti minori (le note nei seggi vacanti per esempio) ma aspetto che tu finisca. ----Caarl⁹⁵ 12:52, 7 mar 2022 (CET)[rispondi]

C'è una questione irrisolta con il diagramma parlamentare dei seggi per quanto riguarda la Camera dei deputati. Infatti data l'emergenza COVID-19, i deputati non hanno un singolo posto a sedere in assemblea, ma possono posizionarsi dove meglio credono, incluso nelle balconate, per ridurre il rischio assembramento. Infatti la pagina del sito della Camera che dovrebbe presentare lo schema, attualmente lo nasconde. Si può recuperare tramite funzionalità del browser, ma comunque è fermo all'estate del 2020. Non avevo mai posto la questione perché pensavo che ora della fine della legislatura le cose sarebbero cambiate, ma mi sembra difficile credere che con i casi in aumento persino in estate, da qui a settembre possano togliere queste misure. Dopo queste premesse espongo la questione: vedo sostanzialmente quattro possibilità per quel diagramma.

1. Si usa il diagramma "ad hoc" della Camera con la rappresentazione fisica dei singoli seggi "aggiornato" all'ultima data utile in cui erano disponibili tali informazioni (la inserisco solo per completezza, considerando la quantità immane di cambi di gruppo nonché i nuovi gruppi e componenti createsi da allora non mi sembra molto sensato)
2. Si usa il diagramma "ad hoc" della Camera con la rappresentazione fisica dei singoli seggi in cui la posizione dei deputati è l'ultima disponibile, ma assegnando il gruppo/componente effettivo attuale/di fine legislatura. In caso di deputati subentranti, si assegna loro il posto del deputato che vanno a sostituire, a prescindere dall'eventuale gruppo differente. In questo caso avremmo delle informazioni sensate, ma potrebbe creare confusione a livello visivo a causa dei sicuramente numerosi "intrusi" all'interno dei blocchi dei gruppi (tutti i fuoriusciti del MoVimento 5 Stelle e di Forza Italia Berlusconi Presidente in primis).
3. Si usa il diagramma "ad hoc" della Camera con la rappresentazione fisica dei singoli seggi creando "manualmente" i gruppi omogenei e ordinandoli per orientamento politico/in base alla posizione di gruppi/componenti equivalenti al Senato, quindi partendo da sinistra si potrebbe avere LeU-Art.1-SI, Misto-EV-VE, Misto-A-+E-RI, Misto-M-PP-RCSE, PD, Misto-CD, Misto-MAIE-PSI-Fe, IV, Misto-Min.Ling., Misto (non iscritti), seggi vuoti, Misto-A, M5S, IpF, Misto-CI, Misto-VI-ICT, Misto-NcI-USEI-R-AC, Lega, FI, FdI (sottolineo che non ha la pretesa di essere un "ordine ufficiale", chiunque è libero di riordinare come meglio crede).
4. Come il punto precedente, ma usando dei diagrammi parlamentari semplici anziché quelli con la disposizione effettiva della Camera (quindi ovviamente non includendo i seggi vuoti), considerando che non si tratta appunto di dati veri e propri, ma solo di composizione arbitraria, in modo da non dare ambiguità di sorta su quale sia la posizione effettiva dei deputati.

Personalmente ritengo che l'opzione 4 sia la migliore, seguita dalla 2. Faccio presente infine, che il diagramma attualmente presente si rifà circa all'opzione 3 (pur non essendo aggiornato da diverso tempo), ma se non ricordo male non tornavano bene i conti sul numero di seggi; non che sia rilevante perché mi sembra evidente che comunque in qualche modo sarebbe da modificare. --CiaobyDany (msg) 19:45, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La data finale della legislatura è il 12 ottobre, non il 13. Il 13 ottobre inizia la legislatura nuova, perciò fino al 12 alle ore 24 è in carica il vecchio parlamento, dalle ore 00 inizia il nuovo Topowiki (msg) 16:09, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

la legislatura ha una durata di 24 ore e consideri la fine alle 23:59 del 12 ma è anche la fine la mezzanotte del 13 --dai un'occhiata in Sistema orario a 24 ore--Seba982 (msg) 16:45, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Sul sito https://legislatureprecedenti.camera.it/ la fine della XVIII legislatura è indicata per oggi 12/10/2022. Nel cambio di legislatura ci sono sempre 2 giorni diversi e consecutivi (vedi anche: https://www.senato.it/legislature ), ma su it.wiki invece è indicato lo stesso giorno nelle varie voci. Bisognerebbe rettificare. --Holapaco77 (msg) 17:11, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

A questo punto sarebbe oppurtuno aprire un attimo una discussione nel progetto, prima di modificare tutte le date; perché se la legislatura ha un durata di 24 ore anche l'ultimo giorno di legislatura lo si considera finito alla mezzanotte, la quale "porta" la nuova data. Comunque non voglio avere ragione a tutti i costi e probabilmente mi sbaglio. Sentiamo piu pareri a riguardo e poi si modifica.--Seba982 (msg) 17:23, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]