Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Stepped Reckoner. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://en.allexperts.com/e/s/st/stepped_reckoner.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090806192916/http://www.zenkay.net/develop/storia/ per http://www.zenkay.net/develop/storia/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:45, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

C'è un motivo per cui si insiste così tanto sul nome inglese della calcolatrice di Pascal? Perché si parla di stepped cylinder? In questo contesto, che ha di tanto speciale la lingua inglese? pequod76^talk 21:36, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Per prima cosa, Pascal c'entra molto poco con questa calcolatrice: è di Leibniz! La differenza è sostanziale. La Pascalina era un'addizionatrice semplice. Servivano accorgimenti già per fare le sottrazioni. La macchina di Leibnitz era teoricamente in grado di fare le quattro operazioni elementari. Quindi, non essendoci un nome italiano specifico, parlerei di "calcolatrice di Leibnitz. Il cilindro sarebbe più correttamente "steffelwalze" in italiano si usa prevalentemente "cilindro di Leibniz" o "tamburo dentato". Però ho trovato parecchie traduzioni di fantasia anche in testi classici.

Per la calcolatrice, non userei il termine "aritmometro" che riserverei alle calcolatrici costruite a partire da metà 800 basandosi su una meccanica estremamente simile, ma "ingegnerizzata", e con la possibilità di utilizzare macchinari molto più evoluti. --Ancelli (msg) 15:59, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]