Dalla cronistoria si evince che la A.C. Siderno ha disputato almeno 10 stagioni nel campionato di Interregionale/Campionato Nazionale Dilettanti. In virtù di ciò, se verificato, la voce è enciclopedica, così come previsto dai criteri di enciclopedicità Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Squadre_sportive Utente:Signor C 18:12, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

sarebbe enciclopedica anche la Juventus Siderno. se sono due squadre diverse e non una la continuazione dell'altra, dovrebbero esistere due voci. cmq ne stiamo parlando al progetto:calcio se ti interessa. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:46, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti! Essendo ignorante in materia, ma avendo letto questa pagina, vorrei sapere se secondo voi è il caso di mettere in cancellazione la voce in oggetto. Non rispetta di certo nessuno dei primi 5 requisiti, ma ho il dubbio che rientri nell'ultimo, ovvero: "squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici". Pareri? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:19, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora. la Juventus Siderno è enciclopedica, essendo stata in Serie C, quindi la voce dovrebbe parlare della Juventus Siderno e non di questa di adesso. se riesci a sistemare, può restare, altrimenti la voce su Associazione Calcio Siderno 1911 non è enciclopedica. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:09, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Non mi è chiara però una cosa: in che modo dovrei sistemarla? La voce mi hai confermato che non rispetta alcun requisito, per cui sarebbe tranquillamente da ordinaria. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:18, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

andrebbe sistemata nel senso che questa dovrebbe essere la voce della Juventus Siderno, ora redirect. essendo la Juventus Siderno enciclopedica, ed essendo questa un'unica voce, non va cancellata ma va sistemata, perchè effettivamente adesso non si capisce perchè sia enciclopedica. se fossero state due voci diverse, l'Associazione Calcio Siderno 1911 andava sì in cancellazione. in conclusione, la voce deve trattare della Juventus Siderno, e per l'Associazione Calcio Siderno 1911 (non enciclopedica) ci dovrebbero essere giusto qualche informazioni, IMHO. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:43, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dalla cronologia si evince che l'Ac Siderno 1911 avrebbe partecipato ad almeno 10 campionati di Interregionale/Campionato Nazionale Dilettanti, un fatto che renderebbe anche questa voce enciclopedica. Signor C 23:49, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La vecchia S.S. Juventus Siderno poi diventata A.C. Siderno è da sola enciclopedica perché bisogna aggiungere 7 campionati di Serie D dal 1963-64 al 1979-70 che non sono stati contati ma sono presenti nel nostro archivio di Serie D soprattutto perché chi ha editato le pagine ha naturalmente segato "Juventus" da "Siderno". I miei complimenti, questo vuol dire non aver letto le denominazioni presenti sugli almanacchi del calcio e "alla wikipediana" segarli sistematicamente.--Nipas (msg) 19:29, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho scaricato i comunicati ufficiali del C.R. Calabria dal sito della L.N.D.. Ciò che asserisce chi ha fatto le ultime correzioni alla pagine non hanno molto fondamento perché:

• se c'è stata fusione questa non è una fusione effettiva perché dal comunicato ufficiale n. 6 del 21 luglio 2010 dall'elenco delle fusioni ratificate dalla F.I.G.C. non è presente la fusione menzionata. Sì, potrebbe esserci una fusione non di fatto ovvero è la società di Terza Categoria che muore perché sono i dirigenti che la mollano per entrare nella vecchia A.C. Jonica Siderno, ma questo non ha alcuna rilevanza per l'enciclopedicità della pagina perchè
• il comunicato n. 6 parla chiaro la vecchia società A.C. J.Siderno non è affatto morta, anzi ha fatto un cambio di denominazione che la fa diventare Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911 e quindi il "Si vocifera che il nome della squadra sarà A.C. Siderno 1911 [3], una vera e proria Srl con consiglio d'amministrazione per eleggere il nuovo presidente" non ha alcun fondamento e riscontro sui documenti ufficiali e quindi la pagina va corretta e cancellato quanto campato in aria (e Teknopedia non si deve fondare su notizie campate in aria !!!).
• se la società fosse diventata una S.r.l. non avrebbe cambiato denominazione in "Dilettantistica" che le permetterebbe di fruire delle agevolazioni fiscali riservate alle società sportive in ambito dilettantistico.

Perciò la pagina della A.C.D. Siderno 1911 ha continuità con la società che ha disputato i campionati 2009-2010 ed è da togliere l'avviso circa la wikipedicità.--Nipas (msg) 21:01, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Io onestamente non ci capisco molto nelle situazioni del genere, ma se le cose stanno come indicato da Nipas il dubbio si può togliere, basta sistemare la pagina. Sanremofilo (msg) 08:43, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sono altre 7 stagioni dal 1963-64 al 1969-70 da conteggiare perciò la pagina è enciclopedica.--Nipas (msg) 19:35, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Va corretta reindirizzandola alla nuova denominazione Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911.--Nipas (msg) 21:09, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Se ne sei convinto (e di questioni di questo tipo so che te ne intendi), procedi pure. Sanremofilo (msg) 08:43, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostata a "Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911". --Pequod76^(talk) 11:02, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Anche Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911 andrebbe sistemata: la voce andrebbe spostata alla squadra storica che ha fatto la serie C, non dovrebbe essere tenuta a quella attuale, stando almeno a quanto la voce dice. --78.15.0.33 (msg) 17:05, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La vogliamo smettere? --(Murray) 17:07, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(FC) Vuoi andare a quel paese? --78.15.0.33 (msg) 20:59, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(Fuori crono) Potresti essere bloccato per attacchi personali. --Aleksander Šesták 21:04, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

scusa Murray ma dove è il problema ??? --Erik91scrivimi 19:53, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(Fuori crono) okay, mo' basta.. 93.56.35.123 (msg) 23:17, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo con Murray. Un'altra cosa: richiedi la tua vecchia utenza o registrati con una nuova è meglio. --Aleksander Šesták 20:04, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ma almeno rispetta la cronologia. --Aleksander Šesták 23:18, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

scusate ma mi è scappato il cursore.. 93.56.35.123 (msg) 23:25, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro) Scusate tutti, ma invece di avere dei pregiudizi sull'IP, avete letto cosa ha scritto? ha pienamente ragione, è una cosa che si fa per tutte le società!!!! la voce deve essere dedicata alla società enciclopedica, non a quella non enciclopedica! vorrei sapere da chi si oppone, soprattutto Murray, il motivo per non fare come suggerisce l'IP --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:40, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo.--Dipralb (scrivimi) 12:41, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, qui non si tratta di pregiudizi contro quell'ip.. 93.56.60.204 (msg) 12:44, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

veramente il primo commento all'utilissimo topic è stato un «La vogliamo smettere?» ... --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:03, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

eh, ci sono tutti i retroscena dietro.. 93.56.62.204 (msg) 07:35, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(rientro) Salvo (e altri), premesso che non ho mai compreso l'"ossessione" dell'enciclopedicità (e sottolineo l'ossessione, non il concetto), devo dire che non si capisce neppure quale sia il vero argomento di queste discussioni (l'enciclopedicità? suddividere la storia per periodi, ragioni sociali, matricole?). Se avete in mente un restyling delle voci sulle squadre di calcio e pensate di avere le carte in regola per farlo, aprite un sottoprogetto in cui decidete COSA volete fare punto per punto, perché non mi sembrano modifiche da fare con tanta faciloneria: sono stati segnalati molti problemi a riguardo (le fonti contrastanti sono quello più importante, ma ce ne sono anche riguardo le categorie, rose, archiviabilità, template, template bandierina, wikilink...). Non potete chiedere di avallare alla cieca decisioni prese innanzitutto in autonomia, poi senza logica alcuna (la settimana scorsa il Messina, domani il Siderno, dopo domani la Fiorentina, tra quattro giorni il Rubin Kazan, poi oggi modifico solo le squadre di D, domani se ho tempo e voglia faccio la Promozione...) e con motivazioni tipo "bisogna fare così perché l'altra squadra fa così". Se a te sembra un lavoro serio... --Murray • ^talk 13:06, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

(fuori crono) Non vedo che cosa riorganizzare per la Fiorentina, dato che la società attuale è l'erede della precedente, avendo acquistato i titoli sportivi. Il mio è un tentativo di organizzare secondo gli indirizzi esistenti quel che è adesso disorganizzato, non agitiamo lo spauracchio di demolizioni di voci che mai avverranno.--94.37.7.123 (msg) 13:17, 2 ott 2011 (CEST) [rispondi]

veramente la motivazione non è assolutamente "bisogna fare così perché l'altra squadra fa così", bensì la voce esiste perchè dovrebbe parlare di una società calcistica enciclopedica. siccome però, a leggerla, è concentrata sulla nuova società non enciclopedica, essa va sistemata a riscritta inserendovi le cose della società enciclopedica, mentre di quella nuova fare solo degli accenni, perchè se non fosse per la vecchia società qesta voce nemmenoe sisterebbe. non so se mi sono spiegato... --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:10, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Io ho scritto dieci righe di ammonimenti e consigli, voi siete andati a confutarmi le uniche due frasi che ho inserito per fare esempi per assurdo (uno dei quali è stato comunque utilizzato in un altro caso). A questo punto sono io che non so se mi sono spiegato. --Murray • ^talk 13:32, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

non si capisce neppure quale sia il vero argomento di queste discussioni: veramente si capisce eccome, e l'ho spiegato giusto sopra

Se avete in mente un restyling delle voci: non si tratta di restyling

e pensate di avere le carte in regola per farlo: non esistono carte in regole (Teknopedia, l'enciclopedia libera)

aprite un sottoprogetto: e perchè mai? questo non è sufficiente?

sono stati segnalati molti problemi a riguardo (le fonti contrastanti sono quello più importante, ma ce ne sono anche riguardo le categorie, rose, archiviabilità, template, template bandierina, wikilink...): fonti a parte, tutto il resto è minuzia che si risolve in 10 minuti

credo di star confutando abbastanza --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:38, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, non si capiscono mai i motivi, infatti nelle discussioni regna sempre una confusione pazzesca.

Quello del Messina (radere al suolo una voce, sminuzzarla, crearne una decina con altrettante categorie e pagina introduttiva) non sarebbe un restyling? Quello del Siderno sarebbe la stessa cosa del Messina, ma applicata a un club di minore caratura.

Le carte in regola esistono eccome, ci vogliono fonti, discussioni e consenso; libera non vuol dire anarchica.

Evidentemente questa pagina non basta, se ogni tot giorni trovate un caso diverso da affrontare in un modo diverso, se gli utenti vi fanno notare incongruenze, se applicate modelli inediti e se spuntano sempre nuove tematiche da affrontare.

Fonti a parte? Hai detto niente. E le minuzie sbrogliatele, perché sennò il lavoro esce mal fatto. Ma fatelo prima, non dopo; sto chiedendo solo un minimo di organizzazione, proprio per non far sembrare tutto questo come un atto dimostrativo o un lavoro fatto in maniera sregolata, e mi fate passare come lo scemo del paese. --Murray • ^talk 13:58, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

In effetti come abbiamo aperto una pagina apparte per i criteri di enciclopedicità dei giocatori, potremmo fare la stessa cosa per la questione delle squadre. Non si contano più le discussioni aperte su questo argomento...--Dipralb (scrivimi) 15:46, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Penso che quanto detto da Dipralb sia necessario; mi vengono i brividi a pensare ad altri casi Messina, in cui la voce praticamente non esiste più, ma sono fiorite 7 squadre differenti ed altrettante categorie, per cui ora è praticamente impossibile risalire ai giocatori del Messina nelle categorie (se non in 8 differenti). --DelforT (KvZ) 16:01, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi pare che la proposta l'abbia avanzata Murray. Per me si può aprire tranquillamente ripeto.--Dipralb (scrivimi) 16:13, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sono totalmente d'accordo con Murray dall'inizio alla fine, oltre che con gli ultimi messaggi di Dipralb e Delfort. Aggiungo che già in occasione delle prime discussioni sul Messina, avevo proposto di affrontare queste problematiche e fissare dei paletti, cosa che è stata ignorata con la scusa che c'era già la discussione in corso sull'enciclopedicità dei calciatori. Il risultato è stato che si sono aperte lunghe discussioni, a volte inutili in quanto non hanno portato a nulla, su Messina, Nola, Salerno, rosa della Pistoiese, rosa del Salerno, adesso Siderno; sarebbe forse ora di decidersi per evitare di aprire altre n discussioni! PS l'esempio fatto da Murray sulla motivazione che bisogna fare così perchè l'altra squadra fa così è reale ed è stato uno dei principali argomenti utilizzati per giustificare lo spezzatino fatto alle voci del Messina... --Mateola (msg) 01:41, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mateola: L'argomento principale è che sono società diverse e non collegate. "Dato oggettivo della pluralità di oggetti". --94.37.0.62 (msg) 07:21, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

e su questo spesso non siamo d'accordo. 93.56.62.204 (msg) 07:37, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La voce è stata spostata dal titolo Associazione Calcio Dilettantistica Siderno 1911 con la tecnica del copia-incolla nel luglio 2013. Per una lista dei contributi completa è necessario predendere in considerazione anche la vecchia cronologia. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 14:25, 1 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Jonica Siderno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101214132453/http://crcalabria.it/CRC10-11-CU6.pdf per http://www.crcalabria.it/CRC10-11-CU6.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 1 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ricopio qui la vecchia cronologia di Associazione Sportiva Dilettantistica Siderno 1911 prima di sovrascrivervi la voce attualmente titolata "Associazione Sportiva Dilettantistica Jonica Siderno". --Melquíades (msg) 22:45, 1 ott 2019 (CEST)[rispondi]

corrprec  18:21, 26 lug 2018‎ EmausBot discussione contributi blocca‎ m  64 byte -8‎  Bot: Sistemo i redirect doppi a Associazione Sportiva Dilettantistica Jonica Siderno rollback di una modificaannulla Etichetta: Destinazione redirect modificata
corrprec  11:40, 16 set 2014‎ 151.67.198.242 discussione blocca‎  72 byte -20 114‎  copia di Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siderno 1911 annulla Etichetta: Rimozione di avvisi di servizio
corrprec  22:39, 15 ago 2014‎ 87.16.113.165 discussione blocca‎  20 186 byte +1‎  annulla
corrprec  22:38, 15 ago 2014‎ 87.16.113.165 discussione blocca‎  20 185 byte +73‎  ←Redirect a Associazione Sportiva Dilettantistica Città di Siderno 1911 annulla
corrprec  04:08, 22 giu 2014‎ FrescoBot discussione contributi blocca‎ m  20 112 byte -78‎  Bot: niente spazio dopo l'apostrofo e modifiche minori annulla
corrprec  18:41, 18 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  20 190 byte +221‎  annullaringrazia
corrprec  18:27, 18 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 969 byte -28‎  annullaringrazia
corrprec  22:36, 11 giu 2014‎ 79.26.119.156 discussione blocca‎  19 997 byte -33‎  contro modello di voce annulla
corrprec  21:49, 11 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  20 030 byte +10‎  annullaringrazia
corrprec  21:47, 11 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  20 020 byte +68‎  annullaringrazia
corrprec  21:35, 11 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 952 byte -1‎  annullaringrazia
corrprec  17:00, 9 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 953 byte +65‎  annullaringrazia
corrprec  16:26, 5 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 888 byte -14‎  annullaringrazia
corrprec  14:20, 5 giu 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 902 byte 0‎  annullaringrazia
corrprec  09:37, 15 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 902 byte +20‎  annullaringrazia
corrprec  09:33, 15 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 882 byte -58‎  annullaringrazia
corrprec  00:24, 15 mag 2014‎ Francesc97 discussione contributi blocca‎  19 940 byte +201‎  annullaringrazia Etichetta: Modifica da mobile
corrprec  11:58, 13 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 739 byte +422‎  annullaringrazia
corrprec  11:20, 13 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 317 byte +25‎  annullaringrazia
corrprec  10:58, 12 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 292 byte +118‎  annullaringrazia
corrprec  10:23, 12 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 174 byte +40‎  annullaringrazia
corrprec  11:07, 9 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 134 byte +66‎  annullaringrazia
corrprec  17:10, 8 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  19 068 byte +134‎  annullaringrazia
corrprec  16:59, 8 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  18 934 byte -32‎  annullaringrazia
corrprec  16:51, 8 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  18 966 byte +9‎  annullaringrazia
corrprec  16:29, 8 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  18 957 byte +165‎  annullaringrazia
corrprec  11:13, 2 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  18 792 byte +27‎  annullaringrazia
corrprec  20:54, 1 mag 2014‎ Pasqualesax.12 discussione contributi blocca‎  18 765 byte +91‎  annullaringrazia
corrprec  15:48, 30 apr 2014‎ 77.242.202.236 discussione blocca‎  18 674 byte +31‎  →‎Cronistoria annulla
corrprec  15:47, 30 apr 2014‎ 77.242.202.236 discussione blocca‎  18 643 byte -2‎  →‎Cronistoria annulla
corrprec  15:46, 30 apr 2014‎ 77.242.202.236 discussione blocca‎  18 645 byte +1‎  →‎Cronistoria annulla
corrprec  15:46, 30 apr 2014‎ 77.242.202.236 discussione blocca‎  18 644 byte +33‎  →‎Cronistoria annulla
corrprec  15:45, 30 apr 2014‎ 77.242.202.236 discussione blocca‎  18 611 byte +175‎  →‎L' A.S.D Real Siderno e L' A.S.D. Siderno 1911 annulla
corrprec  03:25, 7 apr 2014‎ Fullerene discussione contributi blocca‎  18 436 byte -17‎  elimino link a sito web inesistente annullaringrazia
corrprec  19:45, 26 mar 2014‎ Narayan89 discussione contributi blocca‎  18 453 byte +3‎  LiveRC : Annullata la modifica di 87.16.119.210; ritorno alla versione di 95.238.0.115 annullaringrazia
corrprec  19:43, 26 mar 2014‎ 87.16.119.210 discussione blocca‎  18 450 byte -3‎  annulla
corrprec  16:54, 11 mar 2014‎ 95.238.0.115 discussione blocca‎  18 453 byte +20‎  annulla
corrprec  11:49, 9 feb 2014‎ 79.30.9.205 discussione blocca‎  18 433 byte -22‎  →‎Sponsor annulla Etichetta: Modifica visuale
corrprec  06:16, 1 dic 2013‎ 87.2.230.96 discussione blocca‎  18 455 byte +3‎  annulla
corrprec  16:19, 13 ott 2013‎ 87.20.25.251 discussione blocca‎  18 452 byte -63‎  annulla
corrprec  00:54, 7 ott 2013‎ Lobby discussione contributi blocca‎  18 515 byte +62‎  annullaringrazia
corrprec  09:06, 3 set 2013‎ FrescoBot discussione contributi blocca‎ m  18 453 byte -2‎  Bot: i simboli corretti degli ordinali sono º e ª e modifiche minori annulla
corrprec  04:56, 31 lug 2013‎ 87.7.110.209 discussione blocca‎  18 455 byte -1‎  →‎Cronistoria annulla
corrprec  04:37, 31 lug 2013‎ 87.7.110.209 discussione blocca‎  18 456 byte +18 456‎  ←Nuova pagina: {{W|società calcistiche|agosto 2010}} {{Squadra di calcio |nome squadra=A.S.D. Siderno 1911 |nomestemma= |simboli= |stemma kit y= 45 |stemma kit x= 15 <!-- Divisa casa...

corrprec  22:45, 1 ott 2019‎ Melquíades discussione contributi blocca‎  7 240 byte +6 229‎  →‎Vecchia cronologia: nuova sezione rollback di una modificaannulla
corrprec  19:18, 1 lug 2019‎ InternetArchiveBot discussione contributi blocca‎  1 011 byte +1 011‎  Notifica di fonti modificate che necessitano di revisione #IABot (v2.0beta15)

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304185655/http://www.crcalabria.it/public/files/comunicati/CUD-SGS-2014-2015/SGS14-15%20CU4.pdf per http://www.crcalabria.it/public/files/comunicati/CUD-SGS-2014-2015/SGS14-15%20CU4.pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:29, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]