Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aree protette bar di progetto monitoraggio voci Basilicata bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2009

Segnalato da Al Parco Lucano, chiedo se è possibile l'inserimento del collegamento esterno alla sezione specifica del giornale che riguarda la voce e non quello che punta alla pagina principale. Ritengo sia preferibile per eventuali annotazioni. --_Morbius_ ^(scrivimi) 00:42, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, mi sembra più giusto inserire il link alla sezione specifica che riguarda il parco piuttosto che il link alla homepage di alparcolucano.it --Mateola (msg) 11:21, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Eventuali divergenze sulla presenza di tale collegamento esterno vanno prima discusse in questa sede e poiché nessuno le ha rese note da oltre un mese a questa parte, Mateola, come anche io successivamente per le voci Parco nazionale dell'Appennino Lucano-Val d'Agri-Lagonegrese e Parco nazionale del Pollino, ha giustamente ritenuto, che, inserendo il collegamento alla sezione specifica del giornale, si avesse modo di approfondire la voce senza per questo voler favorire un'attività promozionale. --_Morbius_ ^(scrivimi) 15:11, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Si sviluppino le proprie argomentazioni in Discussioni progetto:Aree protette#Al Parco Lucano e Discussioni progetto:Basilicata#Al Parco Lucano. Grazie. --_Morbius_ ^(scrivimi) 15:50, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]