Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello bozza (ottobre 2016). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2016 |
Ma "padre di di tutte le bombe" non è solo un soprannome? Il titolo della voce dovrebbe indicare il nome completo in inglese dell'ordigno(come avviene per la MOAB) --93.67.122.240 (msg) 20:31, 29 ago 2012 (CEST)
- Di solito si preferisce il nome più noto, ma qui mi sembra che si esageri un poco... segnalo al Progetto:Guerra. --.sEdivad (msg) 20:34, 29 ago 2012 (CEST)
- Non è insolito che si preferisca il soprannome al nome tecnico ufficiale se questo è più noto, così come avviene per Little Boy e Bomba Zar; se effettivamente "padre di tutte le bombe" è il termine più conosciuto non c'é nulla di male ad adottarlo come titolo. --Franz van Lanzee (msg) 22:56, 29 ago 2012 (CEST)
- Quoto, tuttavia non mi è dato sapere se questo sia effettivamente il nome più noto. --Zero6 ✉ 18:38, 30 ago 2012 (CEST)
- Ed al solito, ma a quanto pare sembra utile ricordarlo, la conta si fa sulle fonti e non sulle opinioni degli utenti...--threecharlie (msg) 15:30, 6 set 2012 (CEST)
- Quoto, tuttavia non mi è dato sapere se questo sia effettivamente il nome più noto. --Zero6 ✉ 18:38, 30 ago 2012 (CEST)
- Non è insolito che si preferisca il soprannome al nome tecnico ufficiale se questo è più noto, così come avviene per Little Boy e Bomba Zar; se effettivamente "padre di tutte le bombe" è il termine più conosciuto non c'é nulla di male ad adottarlo come titolo. --Franz van Lanzee (msg) 22:56, 29 ago 2012 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Padre di tutte le bombe. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080522080910/http://russiatoday.ru/guests/video/407 per http://russiatoday.ru/guests/video/407
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:10, 18 ott 2017 (CEST)