Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Archeologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (maggio 2011).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2011

Ho tolto la {{citazione necessaria}} perché la fonte è presente all’interno del sito internet ufficiale del museo. Uomodis08 (msg) 14:34, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Direi che per un giudizio del genere servirebbe una fonte terza e che l'autopresentazione del Museo, che ovviamente ha lo scopo di sottolinearne l'importanza, non basta. Suggerirei anzi, ncora meglio, visto che non fornisce informazioni ma solo enfasi "pubblicitaria": togliamo la frase: l'importanza sarà così valutabile da chi legge sulla base dei fatti. MM (msg) 18:32, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Forse hai ragione, comunque se vuoi eliminare la frase ora concordo con te. Uomodis08 (msg) 18:04, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]