Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Questa è il mio primo abbozzo di articolo. Ho solo raccolto informazioni in giro per il web, in realtà. Contributi sarebbero graditissimi, in particolare da chi abbia l'autobiografia della Vitti. Caretaker

Resta da wikificare la filmografia. shaka (you talkin' to me?) 15:44, Apr 12, 2005 (CEST)

Il BAFTA alla migliore attrice protagonista consegnato alle attrici internazionali del 1961 è andato a Sophia Loren per La ciociara. --Caulfieldimmi tutto 10:32, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Anch'io ho sentito e letto in giro che avrebbe l'Alzheimer (ma altri dicono il Parkinson), ma non credete sarebbe meglio mettere una fonte che abbia un minimo di attendibilità (un articolo di giornale , p. es.)? --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:09, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

E se ve lo dice un romanista... Lo so di per certo, basta andare a leggere anche giornali e pubblicazioni varie. http://archiviostorico.corriere.it/1993/agosto/19/Tifo_incandescente_per_primo_derby_co_10_9308196236.shtml Questo è il link che ne parla. Quindi ora pubblico. Come si fa a riportare la fonte sull'articolo? Grazie. Gianmaria Framarin 20:07, 20 lug 2009 (CET)[rispondi]

la notizia era stata pubblicata, ma un fenomeno ha deciso che per lui non è interessante 91.80.11.119 (msg) 18:56, 3 feb 2022 (CET)[rispondi]

L'argomento non ha rilevanza ai fini enciclopedici.--Seba982 (msg) 19:05, 3 feb 2022 (CET)[rispondi]

chi lo decide che non ha rilevanza? chi siete il minculpop? strano perché questobtipo di informazioni sono riportate solo in relazione ad altre squadre.

le passioni e gli hobby dei personaggi famosi sono rilevanti tanto quanto i matrimoni o le relazioni sentimentali che invece non subiscono questa censura.

il problema è che c'è chi si prende troppo sul serio o, più facile, chi non ha onestà intellettuale.

intanto alla Camera ardente, accanto al feretro, e' allestito il gonfalone della ss Lazio e c'è un picchetto di atleti della società.

Non sembra così irrilevante o discorso interesse... 91.80.0.18 (msg) 19:13, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Se siete coerenti andate a cancellare la stessa informazione dalle pagine dedicate a Alberto Sordi e Gigi Proietti. lI, invece il tifo calcistico ha rilevanza enciclopedica 91.80.0.18 (msg) 19:36, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Per me si può scrivere se ci sono fonti rilevanti che attestano che fonti veramente interessata al calcio --Pierpao (listening) 19:40, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non vedo citato questo film, come mai? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.178.23 (discussioni · contributi) 19:19, 11 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Fatto. Grazie per la segnalazione. --Pequod76^(talk) 02:47, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]

non si potrebbe mettere in alto, in apertura, una foto più bella? ci sono tante foto in cui la Vitti è meravigliosa perchè non utilizzarle?

Michele— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.133.100.28 (discussioni · contributi) 08:36, 27 mag 2013 (CEST).[rispondi]

Il link della nota N° 5 è sbagliato. Quello corretto è: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/polvere-di-una-stella-malata-il-tributo-a-monica-vitti-costretta-da-una-malattia-31741.htm — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.197.216.1 (discussioni · contributi) 13:11, 30 mar 2014‎ (CEST).[rispondi]

Fatto. --Dave Black · [TALK] 23:07, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Monica Vitti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130607115905/http://www.italica.rai.it/scheda.php?monografia=cinema&scheda=vitti per http://www.italica.rai.it/scheda.php?monografia=cinema&scheda=vitti

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:22, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]