Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

C'è qualcosa che non va nella voce: c'è scritto "Enrico V, che non aveva eredi, aveva indicato come proprio successore il nipote Federico II di Svevia. [...] L'elezione venne comunque riconosciuta anche da Federico II, e Lotario venne incoronato ad Aquisgrana il 13 settembre 1125." Ma Federico II non è vissuto un secolo dopo? Io ricordo che Federico II morì nel 1250. E Lotario venne incoronato nel 1125. E nel 1125 Federico II non era ancora nato. Ora o c'è un altro Federico II di Svevia contemporaneo a Lotario II o c'è un grossolano errore. Chiedo lumi a proposito.--casmiki 20:34, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

è un tipico caso di omonimia: il Federico di Hoenstaufen qui indicato è Federico II duca di Svevia e non Federico II imperatore, suo pronipote---kayac- (msg) 13:43, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Secondo Norwich, che cita una lapide ancora visibile a Breitenwag, Lotario sarebbe morto il 3 dicembre e non il 4. Forse non è importante o forse esistono fonti contradditorie ? --Gmelfi (msg) 14:09, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo a chi si occupa della pagina che manca tutta la lunga e travagliata vicenda del ripudio da parte di Lotario della regina Teutberga (857), del matrimonio (862) poi annullato dal papa Niccolò I con la concubina Valdrada, e la rivolta che riportò Teutberga al fianco del sovrano (865). La vicenda è importante perché rappresenta il caso più famoso, nonché uno tra i primi, di ingerenza ecclesiastica nelle questioni matrimoniali dei sovrani.

Rita - 16 gennaio 2011

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lotario II di Supplimburgo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070826224932/http://www.genealogie-mittelalter.de/deutschland_koenige_2/lothar_3_deutscher_koenig_1137_supplinburger/lothar_3_von_supplinburg_deutscher_koenig_+_1137.html per http://www.genealogie-mittelalter.de/deutschland_koenige_2/lothar_3_deutscher_koenig_1137_supplinburger/lothar_3_von_supplinburg_deutscher_koenig_+_1137.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:02, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lotario II di Supplimburgo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090303002213/http://ri-regesten.adwmainz.de/ per http://ri-regesten.adwmainz.de/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:02, 22 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Mi pare di vedere scorretta la nota 2, in cui è indicato Lotario II di Lotaringia come imperatore, mentre mi risulta che non lo fosse --Alfa o Omega (msg) 20:25, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Credo che ciò derivi dal fatto che Lotario II di Lotaringia, come recitato nella nota, "venne inserito nella successione del trono imperiale". Probabilmente una qualche fonte post-carolingia (o una certa storiografia) ha visto in lui un imperatore. Ad esempio Enrico l'Uccellatore è talvolta classificato come imperatore, anche fu "solo" re dei Franchi Orientali. Senza alcun dubbio, la cosa andrebbe approfondita, anche da qualche nota. Qualcosa c'è nella wiki EN. --Fabio Daziano (msg) 14:02, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]