Questa voce o parti di essa derivano da http://subnormali-team.blogspot.com che ringraziamo per l'autorizzazione accordata.
L'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema VRTS di Wikimedia con ticket numero 2008012510009339 e accessibile esclusivamente agli utenti con un account VRTS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore VRT o scrivi in questa pagina.

Io ho fatto questa modifica quasi in contemporanea con questa di un utente anonimo. Non c'è stato un conflitto di edizione perché abbiamo messo la notizia in due sezioni diverse. Evidentemente entrambi abbiamo appena visto la puntata di oggi di "Chi vuol essere milionario". Però non mi pare che lì in TV abbiano specificato che tale "unione" duri per tutta la vita, e la cosa va in contrasto con quanto c'era precedentemente scritto nella voce, cioè che si tratta di "un pesce solitario". Quindi credo che sia necessario informarsi meglio ed aggiustare la voce. Avete qualche suggerimento? Se siete in grado di mettere a posto, vi prego di farlo.. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:07, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

Infatti quanto detto in TV è, almeno per il L. piscatorius e per quanto risulta delle mie fonti, errato. È invece vero per i Ceriatoidei e altre specie dello stesso ordine dei Lophiiformes, quale ad esempio Haplophryne mollis (qui a pagina 770 in alto a destra, dove è mostrata una femmina con tre maschi parassiti). --yoruno ^sparisci _sott'acqua 13:51, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Allora ok.. certo che se tutte le domande dei quiz sono sempre fatte così superficialmente, stiamo freschi! Mi pare che anche un'altra volta riportai su WP una cosa che avevano detto ad un quiz, ed anche lì ci fu subito qualcuno che corresse la cosa, perché come la avevano detto loro era talmente semplificata da modificarne decisamente il significato...

Però non ho capito bene se in quel <<non vi sono prove che...>> vuol dire che non hai trovato fonti che ne parlino oppure se hai trovato delle fonti che dicono che "non si sa".... P.S.: Forse è il caso di specificare meglio cosa vuol dire "vita pelagica"? Non sapendo di che si tratta, non so bene dove indirizzarci un wikilink... Ciao!--Gig (Interfacciami) 16:04, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho corretto entrambe le affermazioni, in effetti le avevo lasciate ambigue :) --yorunosparisci sott'acqua 12:41, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lophius piscatorius. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090504043845/http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761565265/Lofiiformi.html per http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_761565265/Lofiiformi.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070622143237/http://www.nafo.int/publications/fahay/pdfs.html per http://www.nafo.int/publications/fahay/pdfs.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:40, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

L'intera sezione mi sembra non enciclopedica, propongo di trasferirne una parte su Wiktionary. --Emme17 (msg) 09:43, 8 dic 2024 (CET)[rispondi]