 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Mi hanno fatto notare che nell'espressione della Legge di Biot-Savart presente su questo articolo appariva r^3 al denominatore, ma, come l'hanno insegnata a me, l'esponente di r é 2. E infatti nella versione inglese, al denominatore, figura r^2.
Fabio 21:15, 26 nov 2006 (CET)
- la legge espressa in forma integrale avrebbe un r^2 se a numeratore nn ci fosse lo stesso vettore r che dà la direzione per il prodotto vettoriale con ds. E' quindi giusto che sia r^3 --Gabriele 19:57, 27 nov 2006 (CET)
Vorrei notificare che l'ultima espressione della legge di Biot-Savart, ovvero quella che comprende la densità di corrente J, è sbagliata, in quanto compare ancora, nel coefficiente esterno al segno di integrale, l'intensità scalare di corrente i. Provvedo personalmente alla modifica. Distinti saluti.
Il_maiale_migratore 22:03, 28 mag 2007 (CET)
Io la farei derivare dalla Legge di Ampere
[modifica wikitesto]La Legge di B-S viene presentata "così come è", ma io la farei derivare dalle eq. di Maxwell ed in particolare facendo vedere come si trova semplicemente scegliendo un percorso di integrazione circolare centrato sul filo e di raggio uguale alla distanza r. Cosa ve ne pare?--Randall (msg) 18:54, 18 nov 2008 (CET)
- Assolutamente d'accordo. --M&M87 19:49, 4 dic 2008 (CET)
Chiarezza espositiva
[modifica wikitesto]- Nella parte relativa ad un filo di lunghezza indefinita mi pare crei confusione denominare sia il punto sia la distanza punto-filo con r, qualcuno potrebbe fare una correzione alle formule utilizzando un altra lettera?