| Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
| La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2013). |
B | Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) | A | Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | A | La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?) |
|
Monitoraggio effettuato nel marzo 2013 |
Si potrebbe fornire una spiegazione del fatto che il film è in bianco e nero e non a colori? Eppure a quei tempi c'era già il technicolor...--Mig (msg) 18:26, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]
- Si tratta di una semplice scelta stilistica degli autori (vedi Schindler's list) --L736Edimmi 18:27, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ok. Ma il narratore sbaglio o è Ferruccio Amendola?--Mig (msg) 12:50, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]