Scusa, ma - dovendo contestualizzare - il termine ingegneria sociale lo si applica solo nell'ambito dell'informatica (hacker), oppure in altri segmenti dell'ingegneria o del marketing o della comunicazione di massa in genere? Twice25 14:36, Feb 2, 2004 (UTC)

Io lo conosco solo nel contesto informatico, mentre in quello sociologico so che viene ritenuta una pratica illecita: come si fa a sperimentare una società? Se l'esperimento fallisse (es. tutti diventano poveri, o peggio) si sarebbe moralmente responsabili: eticamente quindi è una pratica da condannare. BW 14:40, Feb 2, 2004 (UTC)

<-Credo di aver (abbastanza) capito il concetto: però, non essendo allora una disciplina riconosciuta (anzi eticamente condannabile), questo aspetto (come il riferimento all'etica) andrebbe indicato: la voce, bella nella sua originalità, lo meriterebbe. Ciao :-) Twice25 15:03, Feb 2, 2004 (UTC)

<- Come si deve mettere? La distinzione andrebbe prima del testo, o dopo? BW 16:55, Feb 2, 2004 (UTC)

Suggerirei di fare una pagina disambigua similmente a quella in inglese, che riporta:

Social engineering has several meanings:

• Social engineering (political science)
• Social engineering (computer security)

Marcok 19:18, Lug 15, 2004 (UTC)

<- E' sicurezza delle informazioni, non solo IT [K]

E' giusto usare il termine hacker come lo usano i mass media? Hacker è una persona che ama esplorare i sistemi informatici (e non solo) per scoprirne il funzionamento. Non mi dilungo di più perché abbiamo già un articolo su Teknopedia che lo spiega benissimo. Il termine che fa al caso sarebbe cracker.

"utilizzando una connessione ritenuta normalmente sicura come quella SSH (Secure Shell)." cosa si intende con questa frase? SSH fornisce accesso a una macchina, la connessione in se è sicura, diventa insicura se a usarla è un utente che non dovrebbe essere autorizzato a farlo.

Ho revisionato la voce, rimuovendo l'associazione alla cattegoria "crittanalisi". Ho inoltre rimosso il seguente testo, molto opinabile: "Con l'evoluzione del software, l'uomo ha migliorato i programmi a tal punto che essi presentano pochi bug (errori che i programmatori generalmente commettono quando creano un software). Per un cracker sarebbe impossibile attaccare un sistema informatico in cui non riesce a trovare bug. Quando ciò accade l'unico modo che il cracker ha per procurarsi le informazioni di cui necessita è quello di attuare un attacco di ingegneria sociale."--Truman (msg) 18:26, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ingegneria sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160427154103/http://www.piacenzanight.com/sezione-notizie-articolo.asp?cod=0011054 per http://www.piacenzanight.com/sezione-notizie-articolo.asp?cod=0011054

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:44, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ingegneria sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160610015804/http://infosec.westfieldinsurance.com/2007/02/no-tailgating.html per http://infosec.westfieldinsurance.com/2007/02/no-tailgating.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:47, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]