Nella Prima guerra mondiale la Turchia e l'iAustria-Ungheria si trovarono alleati. Non è meglio toglierla da questa voce?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:57, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perché mai? Si dà un'informazione non inutile al lettore. --Cloj 10:05, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma il titolo è :Guerra ottomano-asburgica. Si tratta tutte di guerre in cui gli ottomani e l'Austria si sono affrontati gli uni contro gli altri. Quando diventano alleati, almeno ripeterlo in modo chiaro, se no, a mio avviso, si fa confusione, specialmente se non si è letta la premessa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:31, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Capisco. Tuttavia un lettore ci s'immagina debba leggere dall'inizio e non solo da metà (perché, se poi equivoca, la colpa è solo sua). A me sembra (ma è opinione personale, e dunque fallibile) che abbia un senso parlare di un protratto periodo di confronto armato, venuto a cessare con la I guerra mondiale, quando tra l'altro entrambe queste esperienze multietniche e multiculturali sono purtroppo state spazzate via dall'affermarsi prepotente degli ismi di russelliana memoria. Insomma un paletto terminale (almeno spero). Ma, se proprio credi non abbia senso, leva pure la frase. Non è essenziale. Importante sì, indispensabile no. Ciao. --Cloj 22:40, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perché nell'immagine di apertura sono stati inclusi in Mamelucchi che erano stati abbattuti già nel 1517 dagli Ottomani e che non potevano quindi partecipare alla guerra? Mistero. Boh! --Cloj 14:21, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]