Faccio notare che la precedente versione dell'articolo mi sembrava maggiormente corretta da un punto di vista ortografico e di tono del discorso,qui vi sono vari anacoluti,proporrei un revert... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Easyboy82 (discussioni · contributi) 18:50, 19 mag 2007‎ (CEST).[rispondi]

Un recidivo non loggato continua ad inserire il seguente testo:

"Attualmente, tra i numerosi studenti universitari che popolano Venezia, la Giudecca è scherzosamente nota col nome storpiato di "Chewbecca", evidente riferimento all'omonimo personaggio della saga di Star Wars."

Mi sembra che il contenuto sia del tutto non enciclopedico e anche molto idiota. Se l'autore ha qualcosa da ridire, piuttosto che continuare a fare finta di niente e a reinserirlo, meglio che scriva qui.--Frassionsistematiche (msg) 17:43, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che sia "idiota" è un'opinione, peraltro non enciclopedica essa stessa.

Se l'enciclopedia è l'insieme delle conoscenze sul mondo e l'informazione inserita dal "recidivo non loggato" fornisce una conoscenza sul mondo, allora quest'ultima è appropriata per un'enciclopedia.

Tra l'altro, quel testo fornisce anche un'informazione sulle usanze di un gruppo sociale locale, il che è di certo informativo dal punto di vista antropologico.

Lo si potrebbe inserire in "Curiosità" e aggiungere "senza fonte". --Morione (msg) 23:21, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

La voce contiene un template "Frazione" che secondo me è del tutto inappropriato perché la Giudecca, come scritto anche nella voce, da un punto di vista amministrativo non è una frazione del Comune di Venezia ma ne è parte integrante come quartiere, anzi sestiere dato che fa parte del Sestiere di Dorsoduro. Per questo motivo, ritengo quindi opportuno rimuovere dalla voce tale template che oltretutto veicola un'informazione inesatta. --L736E^dimmi 10:21, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

• Qui lo spostamento.

Personalmente sono per una disamb paritaria tra l'isola e Giudecca (quartiere ebraico). pqd...Ƿƿ 13:23, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Può essere un buon compromesso.--ḈḮṼẠ (msg) 13:54, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Anche a me sembra una buona idea.--Pampuco (msg) 19:50, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Effettuo spostamento.--ḈḮṼẠ (msg) 15:25, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Occorre amministratore per farlo.--ḈḮṼẠ (msg) 14:03, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Un saluto. Stavo leggendo un articolo di attualità (espongo per delucidare su come un lettore ci può arrivare) e mi sono chiesto : cosa è la Giudecca ? (la mia ignoranza in cultura ebraica è palese e so, per sommi capi, che concerne la storia di tale popolo). Se non conosco i tecnicismi di wikipedia ho la pagina in questione e non ricavo nulla dalla mia ricerca. Partire da Dante e non trovare nulla non è il massimo della obiettività... :)--Windino [Rec] 09:51, 14 mag 2017 (CEST) Edit per chi non coglie, il passo citato è questo : Tuttavia, seguendo i versi di Dante, nel punto più profondo del Cocito, nella Giudecca e ormai vicini a Lucifero in persona, chi troviamo?--Windino [Rec] 09:52, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

E in che altro modo doveva essere disambiguata? C'è già nella pagina di disambiguazione il riferimento alla zona nell'inferno di Dante, che però, non avendo manco una pagina su Teknopedia, assieme al fatto che il significato largamente prevalente di Giudecca si riferisce proprio all'isola-sestiere di Venezia (guarda con Google, gli altri significati si piazzano dalla quarta pagina in poi), alla voce Giudecca corrisponde quest'ultima. --Skyfall (msg) 10:21, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Certamente non ho mosso l'obiezione per facilitare Dante che avrà ben altri percorsi. La questione è semplice : l'utente tipo, quando cerca Giudecca per sapere cosa sia, cerca veramente l'isola ? Allora va bene. Ovvio che la questione era intesa al significato di quartiere ebraico e in seconda battuta, se inteso come località, la Giudecca di venezia è predominante. Bene così. --Windino [Rec] 10:41, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Edit per alto vedo che nella discussione sopra è stato fatto il percorso inverso di quello che argomentavo per cui, nulla di nuovo, avrei dovuto vederla--Windino [Rec] 10:44, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

In verità il consenso era per una disambigua paritaria tra isola e quartiere ebraico, ma non è stato fatto, rimandando tutto a una Giudecca (disambigua), alquanto confusionaria.--ḈḮṼẠ (msg) 10:51, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Civa; effettivamente, una ricerca che porta ad un disambigua non è il massimo e non è previsto un caso 40%+40%+10% (Due voci prevalenti ed il resto molto minoritario che porterebbe nello specifico a : Se stai cercando altri significati, vedi Giudecca (disambigua) o Giudecca (quartiere ebraico) Farraginoso (forse)--Windino [Rec] 11:16, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Il significato come Giudecca isola-sestiere di Venezia supera largamente il 50%. --Skyfall (msg) 11:24, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Giudecca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130911073915/http://194.243.104.170/servstat_ana/mappa4_01.htm per http://194.243.104.170/servstat_ana/mappa4_01.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:24, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]

La prima definizione "Giudecca= isola" è impropria: la Giudecca è, come giustamente detto subito dopo, un insieme di isole. Meglio sarebbe definirla fin da subito in tal modo ed evitare nel testo i continui riferimenti alla stessa come "isola". La presenza di ponti ad unire le isole tra loro non ne elimina l'individualità --Sabinettus (msg) 00:49, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]