In data 31 gennaio 2013 la voce Gabriele Clima è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Gentile staff, ho inserito le fonti e i link come richiesto (purtroppo la mia conoscenza di questo mezzo è assai ridotta), seguendo ognuno dei punti esposti nella sezione 'Cosa mettere su Teknopedia', i Principi generali e l'Enciclopedicità della voce inserita. Spero di aver chiarito i dubbi sollevati sull'attendibilità delle informazioni. In caso contrario resto in attesa di ulteriori indicazioni. Preciso inoltre, come già detto altrove, che all'inserimento della voce in questione sono stato spinto da terzi e non dall'intento di autopromuovere un'attività che si avvale, per questo, del suo stesso operato. Grazie. Gabriele Clima

È sempre difficile scrivere di sé, il rischio è quello di non essere neutrali, requisito essenziale in Teknopedia (è uno dei Cinque pilastri). Dopodiché, in Teknopedia:Autobiografie si legge che è fortemente sconigliato, non che è vietato. --Captivo (msg) 10:17, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho notato che ci sono collegamenti a siti che sembrano blog, ma non ne so valutare l'autorevolezza. --Captivo (msg) 10:17, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

un editore di wikipedia ha scritto: “La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio. Motivo: curriculum vitae, da sforbiciare decisamente” Mi sembra che il motivo per cui la voce è messa in dubbio non sia valido, ma soprattutto che l'opinione dell'editore sia espressa in modo offensivo.

Gentili signori, chiedo la rimozione di tutti gli avvisi che ancora appaiono nella pagina, sia quello relativo alle fonti per le edizioni straniere, fonti inserite già tempo fa e visibili per esteso nella sezione edizioni estere, sia la inopportuna messa in dubbio della voce per 'curriculum d sforbiciare decisamente' e 'attenuare toni enfatici'. Il curriculum è infatti già stato ridotto all'osso, e anzi, andrebbe da parte mia arricchito, in quanto Teknopedia è strumento di carattere enciclopedico e molto informazioni mancano, e i toni sono tutt'altro che enfatici, ci si attiene a fatti riscontrabili e, per altro, attestati da fonti chiare e verificabili. Sono diversi mesi che attendo che la mia pagina venga sistemata, vi chiedo di rimuovere gli avvisi presenti in nome della serietà che da sempre contraddistingue Teknopedia. Grazie. Gabriele Clima

Ciao, il problema principale della voce, a mio parere, non sta tanto nella sezione "biografia" quanto nell'elenco delle opere, che credo essere eccessivamente lungo rispetto al resto della voce. Per questo motivo la voce si configura ancora con uno stile da curriculum: la quasi totalità della pagina è costituita da elenchi. Secondo me si dovrebbe ridurre la quantità di opere elencate lasciando, per esempio, solo quelle che l'autore ha effettivamente scritto e togliendo tutte quelle che ha solo illustrato. Eliminerei anche l'elenco delle opere in altre lingue (ridondante).--PandeF (msg) 12:55, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, mi avete appena scritto di eliminare l'elenco delle opere in altre lingue perché ridondante, elenco che io ho inserito UNICAMENTE perché un altro utente ha messo l'avviso 'senza fonte' sulla frase 'tradotto in diciotto paesi del mondo' invitandomi a inserire una sezione che elencasse le opere tradotte nelle diciotto lingue così che quell'avviso venisse eliminato. Ora mi dite che l'elenco va rimosso, e in più quell'avviso continua a permanere. Vi scongiuro, una volta per tutte, mi dite in maniera chiara e coerente che cosa devo fare? Grazie.--Gabriele Clima (msg) 14:55, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

In teoria la cosa migliore da fare è aspettare che qualche utente non direttamente coinvolto passi a sistemare la voce, come peraltro caldamente suggerito in Teknopedia:Autobiografie, linea guida più volte segnalata. Io ho già detto la mia diverse volte, per cui se si vuole far finta di non capire lo ribadisco un'ultima volta: andrebbe sfoltito l'elenco lasciando solo le opere di cui il soggetto è effettivamente autore, eventualmente spostare le edizioni in altre lingue in nota alla frase che sostiene la traduzione in diciotto idiomi, non inserire la frase su spettacoli teatrali con tanto di link. --PandeF (msg) 16:15, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato pubblicazioni a pagamento, overlinking (peraltro alcuni WL puntavano a voci che non c'entravano nulla con la voce indicata).

La sezione opere è fuori standard, non vanno messe le traduzioni in una sezione a parte, semmai così

• titolo italiano
  • titolo tradotto (senza indicare ancora tutte le collaborazioni)
    • titolo tradotto (senza indicare ancora tutte le collaborazioni)

In fondo alla voce c'è il VIAF che indica le pubblicazioni internazionali, non serve scrivere che è tradotto in X lingue, la voce determina già la rilevanza enciclopedica, inoltre tocca vedere se questi editori stranieri sono rilevanti o a pagamento, ragione maggiore per lasciare che sia il VIAF a parlare. Se proprio vuol mostrare, può sempre indicare questo link di wordcat nei collegamenti esterni. Consiglio la lettura di WP:RACCOLTA --Fresh Blood (msg) 11:38, 22 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso le opere di cui era solo illustratore, in modo da ridimensionare gli elenchi, alla fine è enciclopedico come scrittore e WP:WNRI. --PandeF (msg) 07:49, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]