Ho dei dubbi che questo sia la dizione più diffusa. A parte il nome del movimento italiano che richiama sempre il termine anglofono [1], anche in ambito giornalistico, le testate maggiori, fanno riferimento alla dizione della "perfida albione" [2], idem il Corriere della Sera , la Stampa [3], nonchè associazioni di rilievo [4]. Insomma, non vi tedio, basta fare una googlata per rendersi conto...Contrari al trasferimento a Fridays for future? --Sd (msg) 17:55, 20 set 2019 (CEST) P.S. aggiungo che anche una sede istituzionale [5][rispondi]

Assolutamente d'accordo. Nessuno li chiama "Venerdì per il futuro". --Agilix (msg) 14:18, 9 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Io invece li ho sempre chiamati Venerdì per il Futuro --Spipfede (msg) 23:19, 8 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Avevo proposto questa aggiunta che è stata giudicata "non rilevante": "Fridays for Future, insieme a molte altre associazioni e gruppi, è da anni impegnata nella difesa delle Alpi Apuane dalle cave di marmo, all'interno dell'ampio movimento denominato No Cav" con la relativa nota [6]. Il movimento No Cav è certamente meno globale di FFF, ma ha una certa rilevanza in Italia (e anche all'estero, vedere la voce) e credo che non sia sbagliato citare l'adesione di FFF a questa campagna, specialmente nella pagina in italiano. Cosa ne pensate? --Gabriele85 (msg)

Sicuramente la tutela delle Alpi Apuane è opera meritoria, il problema però è che se si dovessero riportare tutte le cause secondarie in cui FFF è impegnata nel mondo, ne uscirebbe una lista interminabile. Pur con rammarico, temo che sulla pagina wiki vada riportato solo il suo obiettivo principale. --Borgil el andaluz 12:39, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Io ti ho già risposto nella tua talk personale, ma a beneficio degli altri utenti, ribadisco che concordo con Borgil. --Agilix (msg) 12:41, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Secondo voi si può scrivere nel sinottico che il fondatore del movimento è Greta Thunberg? --Agilix (msg) 11:56, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]

Mmm, non saprei se sia formalmente corretto, non saprei se FFF ha un atto fondativo o qualcosa del genere. Nella wiki inglese è chiamata "Lead figure" e anche in quella svedese. Forse fondatore è un po' improprio. --Borgil el andaluz 00:19, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ok, ma forse allora anche individuare una data precisa di fondazione (il sinottico riporta 20 agosto 2018) è improprio? --Agilix (msg) 09:43, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Conosco troppo poco la questione per poterti rispondere. In generale, è ovvio che possiamo considerarla fondatrice solo se le fonti dicono così. --Borgil el andaluz 17:46, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190329195126/https://www.huffingtonpost.it/edoardo-ronchi/fridays-for-future-con-greta-nella-lotta-al-cambiamento-climatico_a_23664513/ per https://www.huffingtonpost.it/edoardo-ronchi/fridays-for-future-con-greta-nella-lotta-al-cambiamento-climatico_a_23664513/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:06, 8 mar 2022 (CET)[rispondi]