Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

creato la voce di disambiguazione massa critica, con un link a questa pagina

può essere utile controllare se non ho scritto incongruità eccessive

hce 13:47, Ago 25, 2004 (UTC)

Nel penultimo paragrafo della sezione descrizione compare una "R" mai citata altrove. è un simbolo sbagliato oppure manca la definizione? Riporto il paragrafo evidenziando in corsivo la parte interessata.

La fissione nucleare è il procedimento su cui si basano i reattori nucleari a fissione e le bombe atomiche (o, meglio, nucleari). Se per i reattori nucleari il valore di K non deve superare mai il valore di 1 se non di una quantità bassissima (come quando si aumenta la potenza del reattore e allora si può arrivare a K=1.01) per le armi nucleari si deve avere che il valore di K deve essere il più alto possibile e in tal caso si può arrivare a K=1.2.

Era rimasto un refuso.--essepoint (msg) 14:13, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

L'energia liberata non è la differenza tra energia finale e energia iniziale? Nella formula scritta è l'opposto --79.40.240.212 (msg) 14:30, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fissione nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120902195556/http://www-outreach.phy.cam.ac.uk/camphy/cockcroftwalton/cockcroftwalton9_1.htm per http://www-outreach.phy.cam.ac.uk/camphy/cockcroftwalton/cockcroftwalton9_1.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:25, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nel testo attuale un utente ha scritto "La prima fissione nucleare artificiale (cioè antropica) avvenne nel 1932 ad opera di Ernest Walton e John Cockcroft, che, accelerando protoni contro un atomo di litio-7 riuscirono a dividere il suo nucleo in due particelle alfa (cioè due nuclei di elio);". Non sono indicate le fonti. Secondo me quanto scritto è errato, la divisione del litio-7 in due particelle alfa in seguito a bombardamento di un protone non è una reazione di fissione bensì una reazione (p,alfa). Suggerisco di modificare il testo in questo modo: "Già dai primi anni del novecento i fisici stavano conducendo studi sulle reazioni nucleari. Fondamentali, a questo proposito, furono i lavori di Ernest Rutherford, Irene Joliot-Curie, Frédéric Joliot, Ernest Walton e John Cockcroft." 4 aprile 2020 (saveakama)

La reazione è sì una reazione (p,alfa), ma è anche un'esempio di fissione indotta del berillio-8 (che risulta dall'assorbimento del protone da parte del Li-7) in due nuclei di elio-4. Patrizio

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110316185400/http://gaianews.it/scienza-e-tecnologia/emergenza-nucleare-scienza-e-tecnologia/cose-il-calore-di-decadimento-e-perche-le-barre-di-uranio-di-fondono/id=8687 per http://gaianews.it/scienza-e-tecnologia/fisica/cose-il-calore-di-decadimento-e-perche-le-barre-di-uranio-di-fondono/id=8687

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:20, 29 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Tutti i decadimenti alfa sono esempi di fissione: nemmeno un cenno nella voce. Patrizio --93.65.152.235 (msg) 20:53, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

"La fissione nucleare è una reazione nucleare..."

La fissione nucleare spontanea NON è una reazione nucleare; quella stimolata, sì. Patrizio --93.65.152.131 (msg) 10:36, 11 ott 2024 (CEST)[rispondi]