Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e manga bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2010).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2010

Archivio

---

• Discussioni archiviate

---

come archiviare

Ho notato che nei titoli della quinta stagione, della settima(?) e dell'episodio 143 (e tante altre volte nelle trame degli episodi) sono riportati i nomi di vari Cercoteri ma a volte ci si riferisce a loro col nome Giapponese e altre con il corrispettivo Italiano. Per amore di coerenza direi che andrebbe adottata un'unica traduzione. Secondo me andrebbe messo tutto in Italiano, che ne pensate?

Geodefender (msg) 14:46, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

sono daccordo con te--Valerinik^{ヴァレリニック} 17:57, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Andrebbe comunque usata la traduzione ufficiale del manga... Qualcuno sa quale hanno usato?

Geodefender (msg) 19:23, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dopo aver effettuato una veloce verifica, ho appurato che l'edizione Italiana del manga usa Ottocode, Novecode ecc... perciò, se non ci sono obiezioni provvederei ad effettuare la modifica.

Geodefender (msg) 12:05, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

D'accordo anche io. --Daniele Santoleri (msg) 19:21, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

si daccordo--Valerinik^{ヴァレリニック} 19:46, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Modifica effettuata.

Geodefender (msg) 20:09, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Propongo di eliminare la tabella presente nella parte destra della voce. Infatti, la tabella (con tutti i suoi dati) è già presente nella pagina principale di Naruto, perciò credo che questa tabella negli episodi sia superflua ed obsoleta. Così facendo si farebbe un po' come gli episodi degli altri anime (Detective Conan, One Piece, Fullmetal Alchemist, Yu-Gi-Oh 5D's e anche le due precedenti serie di quest'ultimo, ecc...) che presenta la tabella solo nella pagina principale della voce. Ditemi se ci sono obiezioni. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 22:26, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Io invece direi di lasciarla. Che "fastidio" da? Riassume in breve informazioni utili, che tra l'altro potrebbero essere integrate completando per quanto possibile il template (ho visto che se si vuole ci sarebbero molti campi da aggiungere). Preciso: utili soprattutto a chi vuole dare uno sguardo veloce alla voce, senza contare che chi passa da qui, perché cerca di proposito solo gli episodi di Naruto Shippuden, non è detto che abbia visto in precedenza la voce principale. Magari un visitatore o un utente vuole dare una occhiata "mordi e fuggi" solo a questa pagina, dunque perché togliergli questa comodità? Cirimbillo (msg) 23:25, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si, comunque ciò non è presente negli episodi degli altri anime (quindi si dovrebbe farlo a tutti). Comunque non dà nessun fastidio la tabella, però avevo proposto la modifica sia per una questione pratica (non stare ad aggiornare costantemente gli episodi; mi riferisco a quando li trasmettono in Italia con una certa regolarità) sia per alleggerire un po' la pagina creando dello spazio libero. Comunque si potrebbe anche aggiungere le informazioni presenti nella tabella nell'introduzione a inizio voce dato che la tabella già c'è nella voce principale un po' come fatto per gli episodi di Detective Conan imho. --Daniele Santoleri (msg) 15:28, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Beh, per quanto riguarda l'aggiornamento degli episodi, non è un problema perché potrei farlo tranquillamente io! Per quanto l'alleggerimento della pagina hai perfettamente ragione, perché siamo a 143 Kb! Se non sabglio il "limite" è 150 giusto? Comunque io la mia l'ho detta, ma vista la fiducia che ho nei tuoi confronti (senza paraculismi sia chiaro), se tu ritieni che la cosa sia necessaria, eliminala. Al massimo aspettta un altro pò (non saprei un mese), in modo che qualcun altro possa leggere questa discussione e, se ha qualcosa da dire, possa intervenire. Insomma vedi tu! Cirimbillo (msg) 16:17, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dunque, io la tabella sarei per tenerla. Se il problema risiede nella scocciatura dovuta alla necessità di aggiornare frequentemente il campo degli episodi si può pensare di eliminare solo quello, preservando la tabella stessa. La questione del peso della pagina è un altro paio di maniche: la pagina è diventata oggettivamente pesante, ma non credo che la soluzione risieda nell'eliminare la tabella. Io proporrei invece di scorporare la pagina in sotto-pagine dedicate alle singole stagioni preservando quì solo i titoli degli episodi per ora (come per gli Episodi di Bleach per intenderci) e se la pagina dovesse appesantirsi ulteriormente si potrebbe pensare a qualcosa di ancora più radicale (come quello che è stato fatto per gli Episodi di One Piece, ad esempio).

Geodefender (msg) 16:42, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

No per quanto riguarda gli ep. da aggiornare non è un problema (sono ben disposto ad aggiornarli, era solo un argomento in più). Infatti il problema vero e proprio era quello della pesantezza, tuttavia Geo mi ha fatto notare che eliminando la tabella non si risolverebbe la questione ma la si ritarderebbe solamente. Allora si, per me va bene la proposta fatta da Geo di fare come negli ep. di Bleach oppure come in One Piece e Detective Conan. Ora bsiogna vedere se si può già fare oppure se possiamo aspettare ancora un po' fin quando si arriverà al limite massimo. --Daniele Santoleri (msg) 17:34, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Io sono daccordo con la proposta di geo, sarei per farlo subito. metterei come nelle pagina riguardante gli episodi di bleach, per ora. poi se diventa lo stesso troppo pesante, si farà come a One Piece--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:50, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Bene. Se entro domani nessuno manifesta pareri contrari, comincio ad occuparmene personalmente. -- Geodefender (msg) 18:54, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Molto bene! Cirimbillo (msg) 18:57, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perfetto! Quindi facciamo come Bleach per ora. o lo facciamo direttamente come in One Piece? --Daniele Santoleri (msg) 19:20, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

No va bene, facciamo come dice Valerinik (e anche Geo). Per ora come Bleach...--Daniele Santoleri (msg) 19:23, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

(rientro) Modifica effettuata. L'unico neo, risiede nella larghezza delle colonne che riportano la numerazione degli episodi che sono diventate piuttosto irregolari non essendo più bloccate dalle trame. Se qualcuno riesce a metterle a posto mi fa un piacere. -- Geodefender (msg) 15:57, 22 gen 2010 (CET) Si geo ho notato. Le colonne (soprattutto quella della quinta stagione) si sono ingrandite. Comunque, una soluzione sarebbe quella di mettere anche il parametro data italia nella quinta stagione (forse cosi tornerebbero normali le colonne) tanto se Mediaset ha acquistato 27 episodi dovrebbe arrivare all'ep. 106. --Daniele Santoleri (msg) 20:14, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

No niente da fare (comunque si può lasciare lo stesso così). Purtroppo è un difetto di IE8 (anche io lo uso). Ma per gli episodi di Bleach è lo stesso!? --Daniele Santoleri (msg) 20:44, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti. Avendo un po' di tempo libero ho deciso di proporre questa discussione sulla possibilità di cambiare l'attuale pagina degli episodi della serie Shippuden (la lista con tutti gli episodi) e sostituirla con questa tabella che raccolga tutte le stagioni finora trasmesse, cioè 7, e rendere la pagina simile a quella degli episodi di One Piece come potete vedere da qui. Questa modifica, oltre ad alleggerire ulteriormente la voce, renderà più semplice e fruibile la pagina dato che la serie, come è prevedibile, è destinata ad allungarsi notevolmente ed addirittura a superare i 220 episodi della prima serie probabilmente. Nel caso in cui fosse tutti d'accordo con la modifica, vorrei portare l'attenzione su alcune piccolezze a me "care" e sapere anche il vostro parere:

1) Come potete osservare dalla tabella, ho inserito solamente la numerazione Shippuden e non quella originale che tiene conto dei primi 220 episodi. I motivi per cui ho fatto questa scelta sono due: una estetica perchè mettendo una doppia numerazione (come avevo provato a fare qui) trascina la stagione ed il relativo titolo della saga a sinistra della tabella, quasi schiacciandola. Infatti qui la doppia numerazione non danneggia l'estetica poichè non è presente (o meglio non esiste) un titolo della stagione e quindi aumentando lo spazio a disposizione che occorre per la doppia numerazione, ma ciò non può essere fatto per Naruto dove è presente anche un titolo della stagione. Il secondo motivo, più semplice, è che la voce è "Episodi di Naruto: Shippuden" e quindi riguarda solo la seconda parte del manga Naruto e perciò ritengo che si possa lasciare la sola numerazione Shippuden. Sieti d'accordo a lasciare la tabella con la sola numerazione Shippuden come avevo proposto?

2) Strettamente legato al 1). Mettendo la sola numerazione Shippuden, pensate che la doppia numerazione nelle sottopagine delle stagioni (es.) sia da eliminare e lasciare solo quella Shippuden in coerenza con quanto inserito nella tabella principale oppure lasciarla così, con la doppia numerazione, e mantenendo le note riguardo alla doppia numerazione? Io penso che si possa mantenere la doppia numerazione nelle sottopagine visto che non danno alcun "fastidio", la pensate come me?

3) Quando è stato messa la lista degli episodi sul modello di Bleach le caselle delle relative sottopagine sono state ampliate per uniformarle con quelle della lista principale, ma se adesso inserissimo la nuovo tabella non ci sarebbero problemi di grandezza e disuguaglianza delle caselle; perciò propongo di riportarle alla grandezza originale (ed uniformarle quindi alla grandezza di altri anime quali One Piece e Detective Conan), cioè da così (grandezza attuale) a così (grandezza originale uguale a quella di altri anime). Penso che su questa proposta non ci siano problemi visto che si tratta solamente ritornare a come era in precedenza e riuniformarle con quella degli altri anime, ma comunque lo chiedo lo stesso... ci sono contrari?

4) Nella breve introduzione della sesta stagione, dove c'è scritto che la stagione è incentrata suglia scontri Pain/Jiraiya e Sasuke/Itachi, pensate di dover aggiungere un piccolo accenno al Kakashi Gaiden? Visto che non ha rilevanza nella stagione penso sia più corretto non scrivere niente riguardo ciò nella tabella e lasciarlo (come è stato già fatto) nella sottopagina della sesta stagione dove c'è scritto: "Durante questa stagione è stato inoltre trasmesso lo speciale Kakashi Gaiden ~ La vita dei ragazzi sul campo di battaglia". Nel caso qualcuno volesse aggiungerlo ugualmente anche nella tabella, pensate sia meglio scriverlo in grassetto (come nella sottopagina) o in maniera normale? Comuque, come ho detto, penso sia meglio lasciarlo stare così come è adesso.

5) Per quanto riguarda la numerazione e l'aggiornamento degli episodi, pensate sia meglio togliere la tabella con il numero di episodi trasmessi in modo da non stare continuamente ad aggiornarli (sul modello One Piece), trasferire il contenuto della tabella nell'introduzione iniziale alla voce (sul modello Detective Conan) oppure lasciare la tabella così come è adesso (sul modello Naruto :))? Credo che sia meglio lasciare così come si trova adesso. D'accordo?

6) Visto che nella settima stagione, oltre alla saga tutt'ora in corso, è presente anche la "Saga del Seicode in azione", credete sia meglio lasciare che la stagione tutt'ora non ha ancora un titolo ufficiale (come nella tabella) visto che l'altra saga non è ancora conclusa e non sappiamo in che stagione rientrerà oppure mettere "Saga del Seicode in azione", pur essendoci un'altra saga all'interno della stagione? Ritengo che, dato che ora, dall'uscita dei DVD, non possiamo assegnare una stagione ed una saga precisa, sia più opportuno aspettare l'uscita dei DVD della nuovo saga e non mettere quindi nessun titolo ufficiale come viene fatto anche nella voce degli episodi di One Piece nella stagione ora in corso. Favorevoli?

7) Ultimo punto. Aggiungere un breve accenno nella tabella anche su cosa succede nella nuovo saga dopo il Seicode (cioè quella di Pain). Tuttavia, come mi aveva già suggerito un altro utente, essendo la saga non ancora conclusa e tutt'ora in corso e non avendo a disposizione ancora dei criteri ben precisi per la divisione in stagioni (i DVD che non sono stati ancora pubblicati intendo) visto che la nuova saga potrebbe appartenere alla stagione 8, credo sia meglio non aggiungere nulla e rimandare questa operazione a quando si sarà conclusa anche questa saga.

Vi chiedo scusa se ho fatto tutto questo papiro per delle "pazzità", ma volevo chiarire subito la questione in modo da evitare equivoci ed in modo da non avere più nessun problema riguardo a questa voce. Sarei molto grato a chiunque voglia intervenire in questa discussione se mi esprimesse la sua opinione su ognuno dei 7 punti da me elencati (sempre se sia d'accordo con la sostituzione con la nuova tabella) e non "limitarsi" a dire che la modifica è giusta (o meno). Grazie. --Daniele Santoleri (msg) 21:23, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Una cosa è certa: non ci dovrebbe essere la numerazione della prima serie poichè sono due serie totalmente distaccate, con titolo e OST diverse. Sarebbe come mettere la numerazione di Dragon Ball negli episodi di Dragon Ball Z, quindi concordo con la numerazione della sola serie Shippuden senza tenere conto della prima. --HypnoDisk (msg) 13:51, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(Rientro) Allora, cerco di rispondere per punti:

1. Per quanto riguarda la doppia numerazione... posto che sarebbe possibile metterla nella tabella senza schiacciare la colonna del titolo (basterebbe bloccare la larghezza delle altre colonne), credo anche io che sia superflua. Come è stato giustamente puntualizzato si parla degli episodi di Shippuden e non di tutto Naruto.
2. Direi che per coereza o la numerazione la teniamo per la pagina principale e per tutte le sottopagine o la leviamo da etrambe.
3. Le caselle che riportano la numerazione degli episodi nelle sottopagine sono state bloccate ad una lunghezza standard per evitare fastidiosi difetti di visualizzazione. Onde evitare di incapparvi nuovamente direi proprio di non toccarle.
4. I riferimente al Kakashi Gaiden dovrebbero rimanere nella sezione DVD della pagina principale e nella sottopagina dedicata alla stagione all'interno della quale è stato trasmesso.
5. Il box direi di tenerlo o tuttalpiù di eliminare il solo campo dedicato agli episodi.
6. Il titolo della settima stagione è ufficiale perciò va messo. Quello che non è sicuro al momento è dove si concluda la stagione in questione (bisogna attendere il prossimo DVD).
7. Quì (come ha giustamente riportato Daniele) ho già espresso il mio parere in merito.

Detto questo ho provato a creare una versione della pagina che tiene conto di tutte queste cose nella mia sandbox. Le differenze rispetto a quella proposta da Daniele sono:

• Oltre alla tabella è stata rivista l'intera pagina
• Aggiunto un incipit prima della tabella delle stagioni
• Apportate diverse modifiche estetiche alla tabella stessa (ora più colorata e gradevole)
• Modificata la sezione DVD sempre seguendo il modello della pagina di One Piece
• Aggiustate tutte le note
• Mini-fix vari

Geodefender (msg) 17:29, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai giocato un po' con i colori eh.... Inanzitutto complimenti, la tabella che hai creato è molto bella e mi piace di più rispetto a quella che avevo creato (o meglio, copiato) sulla base di One Piece. Mi sembra di capire che siamo d'accordo sui punti 1, 4, 5 e 7. Per quanto riguarda il punto 6 hai ragione (infatti, nella mia sandbox, facendo alcune prove, l'avevo comunque messa come puoi vedere qui); sul punto 2 sono d'accordo: visto che nella tabella adottiamo la solo numerazione Shippuden è sempre meglio, per coerenza, toglierle anche nelle sottopagine, anche se lì la doppia numerazione non dà alcun fastidio. Vorrei solo "contrattare" la tua posizione sul punto 3: avevamo messo, per evitare quei difetti di visualizzazione e per uniformarci con la pagina principale, di mettere le caselle con una grandezza standard, ma se adesso togliamo anche la lista, le caselle delle sottopagine, vincolate alla trama dell'episodio (cosa che non avveniva nella lista) dovrebbero rimanere con una grandezza costante. Inoltre, se, come abbiamo deciso, togliamo la doppia numerazione nelle stagione, la voce, nel suo comlesso, assumerà questa forma e perciò non ci saranno difetti di visualizzazione visto che nella voce di One Piece non ci sono mai state "lamentele" rigurado a questo argomento. Nel caso in cui non funzionasse ugualmente, la annulleremo subito e riporteremo la voce alla forma attuale ok? --Daniele Santoleri (msg) 21:25, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda i colori, ho deciso di mettere quelli in modo da rispecchiare i colori scelti per le stagioni nelle sottopagine. Per quanto riguarda la questione della larghezza delle colonne: se si riesce a toglierla senza fare danni per me non ci sono problemi, ti faccio presente, però, che anche gli episodi di Bleach hanno una numerazione singola e anche lì ho dovuto bloccare le colonne perchè davano problemi di visualizzazione (comunque in Inglese c'è un detto: "If it an't broken, don't fix it" "Se non è rotto, non aggiustarlo"). -- Geodefender (msg) 23:16, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per i colori anche io avevo provato a fare una cosa simile.... Si, ho capito cosa intendi con quel detto, però in Bleach la lista è rimasta, mentre qui la toglieremo. Comunque ho fatto già una prova, che potete vedere qui, e non sembrano esserci problemi. Ora Geo, visto che la discussione è presente da sabato, penso che si possa procedere: tu, se puoi, sostituisci l'attuale pagina degli episodi di Naruto: Shippuden con la voce che hai creato nella tua sandbox, io invece mi occuperò delle sottopagine, in cui lascierò la sola numerazione Shippuden e riporterò le caselle alla grandezza originale. --Daniele Santoleri (msg) 11:50, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Rispondo a quanto proposto da Daniele:

1. d'accordo;
2. d'accordo;
3. d'accordo;
4. sarei per inserire l'accenno su Kakashi Gaiden;
5. d'accordo su aspettare l'uscita del DVD;
6. d'accordo su aspettare l'uscita del DVD.

E scusa se sono stato troppo sintetico ma, non ho altro da aggiungere. :)
Per il resto vorrei solo un chiarimento: nel post proprio sopra dici "però in Bleach la lista è rimasta, mentre qui la toglieremo", non ho capito bene quali saranno le differenze.
Le modifiche di Geo mi piacciono e penso che abbiate fatto un bel lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:51, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ecco la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta, la sesta e la settima ed ultima stagione. Non ci sono stati problemi e/o difetti legati alla visualizzazione. --Daniele Santoleri (msg) 12:57, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Chiarisco. Intendevo dire che la lista degli episodi attuale verrà sostituita dalla tabella qui presente e perciò le caselle dei vari episodi verranno tolte rimanendo solo nelle sottopagine. --Daniele Santoleri (msg) 13:00, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ah si si! Allora avevo capito. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:19, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. Ho cambiato anche la pagina principale sostituendola con quella creata da Geodefender nella sua sandbox. Adesso la pagina, nel suo complesso, è apposto. --Daniele Santoleri (msg) 16:17, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(Rientro) Volevo solo far notare che non si capisce che è in corso una nuova saga. Quella del Seicode è finita da un pezzo, andrebbe aggiunto un nuovo blocco con "Saga in corso" in arancio, come sta scritto nella pagina dedicata. Così si mette solo confusione. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 11:06, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho capito cosa intendi DarkAp, solo che per le informazioni che ci sono adesso sulla pubblicazione dei DVD non sappiamo se la saga del Seicode è una stagione apparte (la sette) oppure se è unita a quella tutt'ora in corso ed in quel caso entrambe costituirebbero la settima stagione; e dato che la saga in corso non ha ancora un titolo ufficiale, abbiamo inserito quella del Seicode in attesa dell'uscita del nuovo DVD che chiarisca (finalmente) la divisione delle stagioni ed il titolo della saga attuale. --Daniele Santoleri (msg) 11:37, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non è unita. Oltre che impensabile, c'è pure il trailer dedicato a questo pezzo di storia, senza fornire il nome della saga. Quindi trovo comunque opportuno indicare che si tratta di un altro arco di storia quella che è in corso. Teknopedia così dà solo informazioni errate. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 20:58, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so che è impensabile, ma per quello di cui disponiamo attraverso i DVD non possiamo dirlo. E comunque, anche se altamente improbabile, non è affatto impossibile: nella stagione 7, ad esempio, in realtà sono presenti due saghe, la "Saga della profezia del maestro e della vendetta" ed il "Kakashi Gaiden ~ La vita dei ragazzi sul campo di battaglia"; è vero che si tratta di 2 episodi solamente, ma in questo caso gli episodi sono 8 (comunque pochi rispetto alla altre saghe se pensi che quella di Hidan e Kakuzu, la più breve finora senza considerare il Kakashi Gaiden, è costituita da 17 episodi). Ripeto che è improbabile, la saga del Seicode realisticamente costituisce, da sola, la settima stagione, però è sempre meglio aspettare l'uscita del prossimo DVD secondo la mia opinione. Nel caso in cui non vuoi aspettare, fai quello che ti pare e che ritieni giusto. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 22:00, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Anche io sono d'accordo con Daniele. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:05, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, se posso dire la mia, preferivo la vecchia lista degli episodi di Naruto: Shiuppeden, come quella di Naruto, questa nuova è approsimativa e contenente errori, come per la saga del Seicode, che c'entra con gli episodi in corso riguardanti lo scontro tra Naruto e Nagato? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.13.33 (discussioni · contributi) 19:23, 21 giu 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao, provo a risponderti io. Questa nuova versione della pagina riporta effettivamente meno informazioni di quelle contenute in quella precedente, ma è altresì vero che suddette informazioni erano già riportate nelle sottopagine dedicate alle singole stagioni (raggiungibili dai link all'interno della nuova tabella). Per quanto riguarda la questione della mancanza di accenni allo scontro tra Naruto e Pain/Nagato, ti invito a leggere un po' più su dove ne abbiamo già discusso ed abbiamo deciso, almeno per ora, di non scrivere niente.

Detto questo mi permetto di sollevare una questione: attualmente la pagina riporta che la settima stagione termina con l'episodio 151, è stata rimossa la dicitura in corso e non c'è cenno della prosecuzione della serie. Come giustamente puntualizzato dal nostro amico questo non è corretto e genera confusione. A questo punto ci sono due possibilità:

• Scrivere che la settima stagione va dall'episodio 144 in poi senza riportare dove finisce e rimetterela dicitura in corso, oppure
• Scrivere che la settima stagione finisce all'episodio 151 e che non è più in corso, ed aggiungere una voce nella tabella relativa all'ottava stagione riportandone come titolo Saga sconosciuta (così come è stato fatto nella sottopagina d'altronde) e scrivere che quella è la stagione in corso.

Io sarei per la seconda opzione. Pareri? -- Geodefender (msg) 20:35, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Intendi farlo anche senza aspettare l'uscita del DVD della nuova stagione? Io aspetterei il DVD, ma, visto che ci sono stati alcuni pareri contrari come quello di DarkAp89 e dell'IP, posso accettare la seconda possibilità e quindi occorrerà anche scorporare l'attuale Stagione 7. Vorrei chiedere una cosa però, se noi alla Stagione 8 metteremo 152- , non sapendo dove terminerà la saga-stagione, credo che sia ovvio che la saga è ancora in corso e quindi non credo che occorrerà più la dicitura in corso. Infatti DarkAp era contrario al fatto che la Saga del Seicode in azione diceva 151- e ciò faceva pensare che quella saga non era ancora terminata. Infine... se si crea la Stagione 8, sarà obbligatorio scrivere anche un accenno sulla nuova saga, visto che altrimenti sarà l'unica a rimanere senza una breve introduzione sulla trama no? --Daniele Santoleri (msg) 20:58, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(Conflittato da Daniele) Io sono per l'opzione 1, una volta che avremo notizie certe sulla fine della settima stagione e/o inizio dell'ottava, ci regoleremo di conseguenza su dove includere la saga attualmente in corso. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:03, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente la proposta 2 comporta tutte le conseguenze descritte da Daniele, quindi sottopagina separata dedicata alla Stagione 8 con breve descrizione della trama della stessa. Per quanto riguarda la dicitura in corso era stata messa a seguito dei dubbi espressi da alcuni utenti circa la mancanza di chiarezza su quale stagione fosse in onda in Italia piuttosto che in Giappone; per me aveva senso, però se non vogliamo riportarla non mi opporrò a patto di scrivere nel campo episodi 152- (o 144-) e nella date di trasmissione 2010-. Detto questo, nonostante io sia generalmente per aspettare l'uscita dei DVD in questo caso particolare mi sento di dire che non è necessario, mi spiego: è altamente improbabile che la Saga del Seicode in azione comprenda gli episodi dal 152 in poi non essendo presente in alcuno di essi la forza portante del Seicode (per altro deceduto) ed è altresì improbabile che suddetta saga continui dopo quella corrente (che conta già più di 15 episodi) come era successo per il Gaiden. Comunque sentiamo altri pareri e decidiamo tutti insieme. -- Geodefender (msg) 21:49, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

OK, ma senno quando dovrebbe uscire questo fantomatico DVD rivelatore? --Daniele Santoleri (msg) 22:22, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per me basta che non ci sia "In corso" sulla saga del Sei Code, perchè è falso. Per l'impaginazione non vedo problemi, è molto più snella. Si tratta solo di cliccare un'altra volta per vedere gli episodi appartenenti ad una stagione. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 10:09, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema è la stagione: quando e dove finisce? Quali saghe comprende? Come e quando potremo avere notizie certe (ufficiali) per toglierci ogni dubbio? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:21, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(Rientro) I DVD escono con cadenza mensile e, considerando che l'ultimo è stato aggiunto una ventina di giorni fa, bisognerà aspettare almeno una decina di giorni per il prossimo. Il problema è che come è scritto adesso (cioè che la settima stagione si è conclusa e non ce n'è un'ottava) non si può lasciare: o la settima stagione è ancora in corso (cosa improbabile intitolandosi quest'ultima Saga del Seicode in azione) o è l'ottava stagione ad essere in corso. -- Geodefender (msg) 11:05, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il problema è questo però: in questo caso, come dice Geodefender, l'operazione di scorporo e della successiva creazione della Stagione 8 può avvenire anche in maniera ufficiosa visto che le due saghe non hanno niente in comune, ma questa situazione si potrebbe ripresentare in futuro ed in quel caso potrebbe anche accadere che non sia possibile definire approssimativamente la fine della saga e l'inizio dell'altra e questo quindi creerà un problema. Ad esempio l'ep. 53 dello Shippuden rientra nella Stagione 2, ma per metà riguarda Sasuke, mentre la restante parte (il ritorno a Konoha e la nuova missione) poteva benissimo appartenere alla Stagione 3. Comunque, per questa volta si può anche fare come dice Geo, ma non è detto che si potrà fare sempre così... P.S. Devo ammettere comunque che una stagione costituita da soli 8 episodi non mi convince poi così tanto... --Daniele Santoleri (msg) 12:32, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Posto che, come ho più volte detto, preferisco l'opzione 2, a me andrebbe benissimo anche la 1 (che comporterebbe l'attendere l'uscita del DVD). L'importante è non lasciare com'è adesso. Lungi da me voler creare un precedente nel non attendere conferme ufficiali, in questo caso tuttavia, alla luce di quanto fatto anche da altre versioni di questa pagina (come quella inglese o spagnola) mi sembra di poter fare un'eccezione utilizzando il buon senso.

P.S. Una stagione di 8 episodi non è poi una tale stranezza (basti guardare quì ad esempio) -- Geodefender (msg) 13:02, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene! Geo, per me puoi procedere tranquillamente con lo scorporo della Stagione 7. --Daniele Santoleri (msg) 21:59, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok anche per me. --93.147.7.119 (msg) 10:37, 23 giu 2010 (CEST) ero io sloggato... --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 10:38, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Modifica effettuata. -- Geodefender (msg) 13:37, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sulla Teknopedia giapponese il titolo ufficiale della saga è già presente: " ペイン来襲の章 " --> http://ja.wikipedia.org/wiki/NARUTO_-%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%88-_%E7%96%BE%E9%A2%A8%E4%BC%9D#.E3.81.9D.E3.81.AE.E4.BB.96 I nomi delle altre saghe riportate sono esatti. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 13:38, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

E sarebbe? Chi traduce? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:20, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora letteralmente sarebbe "Saga dell'attacco di Pain (ペイン来襲の章 ~ Pein raishū no hen)" però non credo che sia un titolo ufficiale. Su ja.wiki mettono spesso titoli provvisori per poi eventualmente modificarli quando escono quelli ufficiali (tant'è che non sono riuscito a trovare nessuna ref). Per ora eviterei di inserirlo ed aspetterei il DVD. -- Geodefender (msg) 18:49, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Quoto Geodefender. Inoltre, scusate... ma la parola "Saga" in romaji non si traduce con "Shō", mentre qui vedo solamente hen; visto che nelle altre saghe c'è sempre la parola shō, credo che si tratti di un titolo provvisorio. --Daniele Santoleri (msg) 19:08, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ammesso che in effetti sia l'ottava stagione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:11, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Posto che la traduzione è comunque corretta e che probabilmente il titolo è inventato, effettivamente l'ultimo kanji si romanizza shō non hen (che significano entrambi saga). Errore mio, mi sono confuso con le saghe di Bleach. -- Geodefender (msg) 19:37, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sapevo che entrambe significano saga (o capitolo), però pensavo che vista la differenza con altre saghe in cui compariva sempre la parola shō, quest'ultima poteva avere un titolo ufficioso (inserito giusto per "riempire" lo spazio vuoto). Tuttavia, era una supposizione errata. --Daniele Santoleri (msg) 19:49, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La ref. è questa: http://www.youtube.com/watch?v=Acy5B2eHjUY È presente alla fine. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 23:30, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

(Rientro) Evidentemente non l'avevo vista la ref. Comunque, premesso che non parlo giapponese, ho visto il video due o tre volte e non mi è sembrato di sentire "Pein raishū no shō" nemmeno una volta né di vederlo scritto da nessuna parte. -- Geodefender (msg) 13:53, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, però il kanji mi sembra uguale... --Daniele Santoleri (msg) 14:04, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Alla fine del video appare la scritta: "L'attacco/invasione di Pain ペイン襲来 ~ Pein shūrai" (che tra l'altro differisce da quanto riportato da ja.wiki) ma non si parla di saga, perciò non so se sia il titolo della stagione o meno. Quando abbiamo usato come fonte per il titolo della stagione 7 il video promozionale andato in onda in Giappone, la scritta alla fine della pubblicità riportava chiaramente le parole "Saga" del Seicode in azione. Voi che dite? -- Geodefender (msg) 14:54, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, allora cambia tutto. Comunque io direi, visto gli ultimi particolari, di lasciare perdere e di lasciare tutto così come è adesso. In fondo, mancano solo una decina di giorni, è penso che se per questo periodo rimanga il titolo "Saga sconosciuta" non muore nessuno. --Daniele Santoleri (msg) 15:03, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate ho fatto un casino senza volerlo --19erik91 (msg) 11:23, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Rimesso a posto --19erik91 (msg) 11:26, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

La saga filler del passato termina con l'episodio 196... dal 197 ricomincia lo sviluppo della trama principale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.163.50 (discussioni · contributi) 22:51, 4 feb 2011 (CET).[rispondi]

Fonti? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:32, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

è segnato anche su ja.wiki, direi che è ora di aggiornarlo... GiuliaUzumaki (msg) 10:40, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Il problema risiede nel fatto che non c'è ancora una fonte ufficiale. Ricordo che un'altra wiki non è una fonte e che, più volte, ja.wiki ha inserito divisioni e titoli di stagioni che si sono poi rivelati errati. -- Geodefender (msg) 14:11, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

A seguito della creazione del Template "Stagione anime", informo che prossimamente provvederò ad applicarlo a questa pagina. -- Geodefender (msg) 20:23, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Il template è già presente nella voce principal, perché ripeterlo qui? --EXE.eseguibile 23:06, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Sono qui per proporre un cambiamento alla pagina degli episodi di Naruto Shippuden. Per ogni stagione direi di inserire i corrispondenti capitoli per ogni episodio, mentre per quelli non tratti dal manga scrivere solamente Originale. Per farvi capire meglio, consiglio la visione della quattordicesima stagione. Aspetto dei vostri commenti, sia negativi sia positivi. --NarutoFan27 (msg) 14:46, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, è esattamente così che speravo, continua pure.--HypnoDisk (msg) 21:34, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo commento. Aspetterò almeno un altro giorno per avere altri commenti dagli utenti. --NarutoFan27 (msg) 22:47, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non credo ci sia bisogno onestamente di aspettare altri ok, questo metodo è stato già usato per altre serie, ed è certamente il migliore, chiaro e informativo.--HypnoDisk (msg) 02:07, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Per me è una buona idea! L'unica cosa metterei per i filler scritto come appare nel link: "Non tratto dal manga", perché è più facile da capire. Dobbiamo pensare che magari anche i bambini guardano quelle voci e potrebbe non capire cosa si intende per originale --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 09:33, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, allora mi metto al lavoro per vedere cosa ne esce fuori. Farò così:
Adattato da: capitoli 430-436
Adattato da: non tratto dal manga
Dite di mettere capitoli e non in maiuscolo? Non so perchè ma per la pagina di Bleach sono in maiuscolo, ma per essere corretti dovrebbero essere scritti in minuscolo. --NarutoFan27 (msg) 10:19, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

IMO meglio minuscolo --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:28, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho completato ora la prima stagione, poi passerò alle successive. --NarutoFan27 (msg) 10:49, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ok! Quando finisci scrivilo solo qua che mi serve per sapere quando devo disambiguare =) --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 10:58, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

(rientro)Fantastico, ci hai preso in fretta la mano! D'accordo con le vostre idee, buon lavoro!--Firefox^{si pronunci, messere} 12:43, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ho finito! Grazie Firefox per i complimenti. --NarutoFan27 (msg) 11:56, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Ma non potresti fare lo stesso anche per la prima serie? --Erik91☆☆☆ +1 (40mila edit sotto la Mole) 13:15, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Avverto chi non lo sapesse, che sulla Teknopedia inglese è stata finalmente fatta la suddivisone della sedicesima stagione che inizia con l'ep 349 (il fillerone di Kakashi). La 15 si chiude con la 348. Io non ho modificato perchè attendo che lo faccia (eventualmente e possibilmente) chi lo ha sempre fatto finora.--HypnoDisk (msg) 20:09, 15 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho notato che in ogni saga , nella nota dello Studio Pierrot , l'indirizzo di collegamento è quello di Bleach , spunta così : es.http://pierrot.jp/title/bleach/staff.html , invece dovrebbe spuntare così : es.http://pierrot.jp/title/naruto/index.html , c'è qualcuno che può aggiustare tutti i collegamenti ?? --Grest2000 (msg) 22:03, 27 giu 2014 (CEST)

[@ Daniele Santoleri][@ HypnoDisk] voi che avete partecipato ad una vecchia discussione, ho controllato il sito del distributore ufficiale dell'anime di Naruto, cio è l'Aniplex, e ho visto che le saghe secondo Aniplex sono 19, in quanto la saga "Potere" e "L'ANBU Kakashi" sono due saghe a parte, ora la domanda, 1.: seguiamo come fa la casa produttrice ufficiale, 2.: oppure non cambiamo niente e lasciamo tutto così ? --Grest2000 (MSG) 01:06, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Allora sì, ricordo bene la discussione in questione, quella della "attuale" sedicesima stagione: se non sbaglio avevamo fissato nella data del 15 gennaio il giorno della pubblicazione del relativo DVD, ma visto che non si era saputo nulla pensavo che la cosa era già corretta di suo. Dunque, ma la Aniplex è la stessa azienda che pubblica i DVD esatto? E poi non ho ben capito, ma allora perché quelle sezione dei DVD, già esistenti e rilasciati, sono in voci sbagliate? Cioè, non c'è scritto di quali saghe fanno parte, sono state messe lì male, alla rinfusa o altro? Uffa, è proprio per questi motivi che non mi occupo mai delle sezione DVD! --Daniele Santoleri (msg) 17:10, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Fino a poco tempo fa, io ho continuato ad aggiungere i dvd come hanno fatto i miei predeccessori, dopo un pò ho scoperto, che il sito dei link non era ufficiale, dopo aver fatto un poco d'esperienza con gli anime in generale, ho scoperto che esiste un distributore ufficiale, dopo anche lui divide le saghe come facciamo noi, solo che l'Aniplex dice che l'ANBU Kakashi e Chikara, non sono degli speciali, ma delle saghe a tutti gli effetti. Finora le saghe che abbiamo messo sono giuste ma abbiamo sbagliato la numerazione, ripeto la domanda: seguiamo il distributore UFFICIALE o no ? --Grest2000 (MSG) 17:31, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Per caso sai se è lo stesso distributore che usa anche en. wiki? Sulla Teknopedia inglese la saga di Kakashi è a parte, ma non quella di Potere/Chikara. Comunque, guarda, non so che dirti, vediamo un po' cosa ne pensa anche HypnoDisk. --Daniele Santoleri (msg) 16:57, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

EN WIKI, usa la suddivisione che usa Crunchyroll. Se non lo sai, Crunchyroll è un'azienda che manda in onda sul suo sito web Naruto in simulcast. --Grest2000 (MSG) 17:47, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Penso che HypnoDisk non risponda, in ogni caso è giusto seguire le pubblicazioni ufficiali, come anche da regola, quindi se a te va bene io modifico --Grest2000 (MSG) 14:26, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

D'accordo, fai pure se vuoi. --Daniele Santoleri (msg) 16:59, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Episodi di Naruto: Shippuden. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160713220029/http://www.aniplex.co.jp/naruto/tv/13.html per http://www.aniplex.co.jp/naruto/tv/13.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:57, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Episodi di Naruto: Shippuden. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081002045048/http://www.animenewsnetwork.com.au/encyclopedia/anime.php?id=7293 per http://www.animenewsnetwork.com.au/encyclopedia/anime.php?id=7293

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:18, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Episodi di Naruto: Shippuden. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160911122125/http://www.aniplex.co.jp/naruto/tv/01.html per http://www.aniplex.co.jp/naruto/tv/01.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:29, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Episodi di Naruto: Shippuden. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071018123846/http://pierrot.jp/title/naruto/ per http://pierrot.jp/title/naruto/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:57, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]