Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (dicembre 2020).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020

Perchè tra i comandanti giapponesi c'è Yamamoto? All'epoca della controffensiva americana era già morto da più di due mesi: non sarebbe meglio sostituirlo con Koga? Oppure non nominare neanche quest'ultimo, visto che tra gli americani non compare Nimitz, che sarebbe l'omonimo di Koga. Cosa ne dite? Ah mi sono accorto solo ora che ho lasciato le operazioni in Nuova Britannia in questa voce: le metto in una voce apposita o le lascio qui?--Elechim (msg) 10:12, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Per il comandante, procedi secondo le tue giuste osservazioni, anzi la prossima volta vai diritto senza chiedere. Per le operazioni in NUova Britannia, lasciale qui fino a che non sono sufficienti a fare una voce a parte. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 16:13, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok grazie!--Elechim (msg) 12:32, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto in questo diff un link ad uno spazio libero, anche se fatto discretamente, usato come fonte. Normalmente cerchiamo di non usarli, anche se in questo caso nella stessa nota viene accoppiata una fonte cartacea con una web, quindi non è un problema di nota mancante, al limite di affidabilità di una specifica fonte. Non annullo il diff, ma lascio questo appunto per raccogliere altri pareri, per il momento. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:24, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campagna delle Isole Salomone. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.matangitonga.to/scripts/artman/exec/view.cgi?archive=2&num=598
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131014171352/http://www.awm.gov.au/histories/second_world_war/volume.asp?levelID=67913 per http://www.awm.gov.au/histories/second_world_war/volume.asp?levelID=67913

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:38, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200407210735/https://matangitonga.to/scripts/artman/exec/view.cgi?archive=2&num=598 per http://www.matangitonga.to/scripts/artman/exec/view.cgi?archive=2&num=598

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:13, 28 giu 2020 (CEST)[rispondi]