Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2013).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2013

In data 3 marzo 2013 la voce Battaglia dell'Isola di Wake è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Battle of Wake Island» tratta da Teknopedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

C'è un modo per non far sovrapporre la scritta alla foto ? Anche spostandola in alto, una volta salvate le modifiche rimane in basso con la scritta sopra.--Midnight bird 16:31, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il problema non c'è più. :)--Midnight bird 22:59, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

• ...la 11 (guidata dalla portaerei Saratoga) e la 14 (incentrata sulla portaerei Lexington).^[1]
• La guarnigione americana respinse il primo attacco dei 450 giapponesi trasportati sull'isola dai mezzi da sbarco della 4ª Flotta giapponese^{[senza fonte]}

Il dati di 6.170 vittime tra i giapponesi, nonché quello di 5.350 uomini tra equipaggi e soldati trasportati uccisi nel primo attacco, fontati con "Gilbert, op. cit., p. 320", sono totalmente sballati e in contrasto con altri che riportano una più veritiera stima di 820 caduti tra soldati ed equipaggi (qui ad esempio, ma ho altre fonti); anche da un punto di vista logico, poi, le due navi affondate nel primo attacco (en:Japanese destroyer Kisaragi (1925) e en:Japanese destroyer Hayate (1925)) avevano un equipaggio rispettivamente di 154 e 168 uomini, e credo sia piuttosto difficile caricare 2.500 uomini su una nave progettata per ospitarne 150/160. Siamo veramente sicuri che Gilbert riporti il numero di 6.170 vittime? --Franz van Lanzee (msg) 13:38, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

Eh, anche a me, che ho messo quei numeri, sembrava davvero troppo: il passaggio in Gilbert dove si parla dall'affondamento dei due cacciatorpediniere e delle vittime totali afferma che ci furono 5.350 morti... forse all'editore è scappato un zero di troppo, chi lo sa! Scusa il ritardo nella risposta!--Elechim (msg) 09:35, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ok; se hai Gilbert, puoi inserire in bibliografia anche la casa editrice e il codice ISBN (se presente)? --Franz van Lanzee (msg) 13:15, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

D'accordo lo faccio subito--Elechim (msg) 14:12, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]