A mio parere l'elenco di vescovi vetero-cattolici in questa pagina non è pertinente. Bisognerebbe spostarli ad altra pagina, eventualmente con un wikilink. Avemundi 14:21, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo, infatti nelle altre Vichi è così, ed anche quando ci sono però ci si limita ai vescovi vetero-cattolici che hanno notificato la loro elezione al Papa. SpeDIt 11:23, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arcidiocesi di Utrecht. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111020230707/http://aartsbisdom.nl/organisatie/Pages/KaartAartsbisdomUtrecht.aspx per http://aartsbisdom.nl/organisatie/Pages/KaartAartsbisdomUtrecht.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:48, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181004040657/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002717&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002717&mediaType=application%2Fpdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304085415/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:40, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Giovanni I di Hainaut sarebbe divenuto vescovo di Utrecht nel 1317, ma non è in cronotassi.

Vi si trova, invece, Guido d'Avesnes, famiglia legata ai Dampierre, e che aveva possedimenti nelle Fiandre e ad Hainaut (fonte: [1]).

Esiste un Guido di Hainaut (1301-1317), <<vescovo di Utrecht>> (Gilson ,La filosofia medievale, p. 408), mecenate di Enrico Bate che a sua volta era una sorta di segretario "tuttofare" di Giovanni di Salisbury. Le date di morte e di insediamento nella diocesi non sono fornite.

Pare che alla morte nel 1317 di Guido di Dampierre d'Avesnes Hainaut fosse succeduto il fratello Giovanni. Gli sarebbe succeduto per un solo anno, prima di morire in battaglia a Courtrai. Sempreché sia vera la voce di Giovanni I di Hainaut (senza fonte sulla nomina a vescovo), la cronotassi dovrebbe essere modificata, almeno per rendere uniformi le voci di Giovanni I di Hainaut. Era conteso come la Filippa di suo fratello Guido. Saluti, Micheledisaveriosp

Forse avrò letto male, ma la voce Giovanni I di Hainaut non dice affatto che Giovanni divenne vescovo di Utrecht, ma suo fratello Guido lo sarebbe diventato nel 1301 («sempre nel 1301 il fratello di Giovanni, Gwijde (1253 circa-23 maggio 1317), divenne Vescovo di Utrecht»).
Inoltre, la cronotassi, alla voce Guido d'Avesnes (1301), riporta in nota la citazione della Treccani: ma anche qui non ho trovato nessun riferimento a Guido vescovo di Utrecht. Questo Guido fu certamente vescovo di Utrech, come riporta la eue Deutsche Biographie. Guido di Avesnes dovrebbe essere identico a Guido di Hainault (in tedesco Hennegau, come riportano Eubel e Gams). Dunque si tratterebbe della stessa persona.--Croberto68 (msg) 08:33, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Vorrei segnalare che ha notevole importanza indicare come mai per oltre un secolo la cura dei cattolici nella maggior parte dei Paesi Bassi era affidata a diplomatici pontifici (e quindi ad ecclesiastici italiani che avevano anche compiti di altra natura e comunque non a specifici "missionari") anche come conseguenza dello scisma di Utrecht e quindi non si comprende l'annullamento per "nessun valore enciclopedico" --Alternow (msg) 16:39, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Questa voce riguarda la sede di Utrecht e solo marginalmente la "missione olandese", che invece riguarda tutta l'Olanda. Eppoi, per l'ennesima volta, ripeto che i "dettagli" non interessano wikipedia, quando non aggiungono nulla (ripeto: NULLA!) alla comprensione della voce: WIKIPEDIA NON E' UN LIBRO DI STORIA. Semmai, crea la voce (vedi en:Dutch Mission, nl:Hollandse Zending), in questo modo anche i "dettagli" possono avere il loro valore, e allo stesso tempo eliminiamo da questa voce la stucchevole cronotassi dei "Superiori della Missione olandese".--Croberto68 (msg) 18:05, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Visto che sembra impossibile mantenere le notizie nella sezione storica sarebbe possibile almeno per il momento (finché non viene eventualmente creata la voce Teknopedia sulla Missione Olandese) farne cenno in una nota nella cronotassi a commento della citata sezione dedicata si "Superiori della Missione Olandese" (anche per spiegare la relativa brevità del mandato di quasi tutti i titolari) ? --Alternow (msg) 18:49, 19 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Condivido la preoccupazione di [@ Croberto68] riguardante le informazioni non pertinenti spammate in varie voci che creano solo inutili problemi di manutenzione a utenze che cercano di creare un prodotto utile e fruibile. Eliminare tutte le aggiunte subito. --Mountbellew (msg) 20:35, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Secondo me la cronotassi dei superiori della Missione olandese può rimanere, almeno finché non viene eventualmente creata la voce Teknopedia sulla Missione Olandese.--AVEMVNDI ✉ 15:14, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]