La cronica di Notaro Giacomo è un'opera cronachistica di autore anonimo, che, in origine, era conosciuta solo da diverse citazioni di un autore seicentesco, Camillo Tutini, autore del libro Dell'origine e fundazione de' seggi di Napoli.
La cronaca è divenuta pienamente fruibile solo dopo la sua "riscoperta" ottocentesca grazie a Paolo Garzilli, che la rinvenne tra i codici della Real Biblioteca brancacciana di Sant'Angelo a Nilo, in un manoscritto di 178 carte, recante indicazione Scanzia 2 let. D. num. 32. Il riconoscimento del suo contenuto come la Cronica di Notar Giacomo nominata dal Tutini si deve a un passo in cui egli si nomina «Notaro Iacobo».
Il codice manoscritto è conservato attualmente presso la Biblioteca nazionale Vittorio Emanuele III (Ms. Bracacciano II.F.6), confluitovi insieme a tutti i fondi della biblioteca Brancacciana. Il ms. Brancacciano è un manoscritto autografo: cancellature, inserimenti, note a margine mostrano che la cronaca sia un lavoro in corso, incompiuto, aperto a modifiche e integrazioni[1].
Contenuti e datazione
[modifica | modifica wikitesto]La Cronica di Napoli contenuta nel manoscritto narra dei fatti avvenuti in città e nel Regno di Napoli dal tempo degli antichi romani fino al giugno 1511.
L'esame del manoscritto e gli elementi paleografici indicano per il codice una data a cavallo tra il XV e XVI secolo.
Per ciò che riguarda i contenuti, l'opera attinge nelle prime trentatré carte alla cosiddetta Cronaca di Partenope, il più importante corpus storiografico in volgare di età angioina durazzesca.
La cronaca si diffonde maggiormente sugli accadimenti a lui contemporanei, riportando elementi storici di notevole interesse, più di quanto fosse possibile, in virtù della estrazione sociale inferiore, al sellaio Giuliano Passero autore dei Giornali, coeva cronaca per gli anni 1189-1531[2]. Notar Giacomo si mostra meglio informato, rispetto a Giuliano Passero, sugli avvenimenti del suo tempo, sulle operazioni militari intorno a Napoli. A volte mostra perfino di essere informato sulle cose che succedono nel mondo, come, ad esempio, la pace di Cambrai.
Autore
[modifica | modifica wikitesto]Il nome e l'epiteto dell'autore ci sono rivelati da un'annotazione contenuta nell'opera, in cui egli si definisce «Notaro Iacobo». Non trova fondamento la notizia riportata da molti studiosi che la cronaca sarebbe una continuazione delle memorie prese dal presunto padre di Notar Giacomo, Antonio.
Dall'esame dei libri della Camera notarile, il Garzilli ha potuto effettivamente accertare la presenza a Napoli, in quel periodo storico, di un notaio in attività di nome Giacomo Della Morte, ancor vivo nel 1524. A questo nome, in via peraltro congetturale, può forse essere ricondotta l'identità dell'autore della Cronica, altrimenti anonimo.
Per quanto riguarda la lingua, il cronista adotta un volgare a base locale, sottoposto al contenimento e alla pressione del volgare toscano e fiorentino e del latino. Mentre è in definitiva poco produttivo e fuorviante il confronto coi testi letterari coevi, più utile è osservare le analogie, nelle procedure di costruzione del testo, con la tradizione di scrittura di ambito giuridico, notarile e cancelleresco. Al pari di altre cronache coeve, come la Cronaca figurata del Quattrocento di Melchiorre Ferraiolo, quelle di Passero, Giacomo Gallo e Guarino d'Aversa, la cronaca di Notar Giacomo è permeabile agli stilemi e alle strategie narrative tipiche dei documenti cittadini (verbali cittadini, elenchi di spese etc.) e dei testi fatti circolare dagli ambienti della corte e cancelleria regia e vicereale (bandi, prammatiche, privilegi, atti del parlamenti etc.)[3]. Nel complesso, perciò, la cronaca di Notar Giacomo, così come le altre cronache napoletane redatte a cavallo fra XV e XVI secolo, non va considerato come testo "mal scritto": visti i livelli di alfabetizzazione del tardo medioevo e della prima età moderna, sarebbe fuorviante equiparare i nostri cronisti ai cosiddetti scriventi semicolti dell'Otto-Novecento. Piuttosto, questi autori vanno collocati in una posizione intermedia fra le tradizioni discorsive della cancelleria e della corte e le tradizioni popolari, come veri e propri collettori di materiali narrativi che circolavano, oralmente o per iscritto, nella capitale.
Edizioni
[modifica | modifica wikitesto]Dell'opera originale esiste la sola edizione ottocentesca dal titolo Cronica di Napoli di notar Giacomo, curata da Paolo Garzilli, scopritore del manoscritto e prefetto della Real biblioteca brancacciana di Sant'Angelo a Nilo.
La Cronica di Notar Giacomo non ha ancora ricevuto, invece, un'edizione critica a stampa, se si eccettua quella oggetto di una tesi dottorale[4]
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ Chiara De Caprio, Fra codice e testo.
- ^ L'opera è pubblicata a stampa come Giuliano Passero, cittadino napolitano, storia in forma di giornale (1189-1531), Napoli, 1785
- ^ vd. C. De Caprio, Scrivere la storia a Napoli tra medioevo e prima età moderna, Roma 2012
- ^ Chiara De Caprio, La "Cronica di Napoli" di Notar Giacomo: edizione critica del ms. brancacciano II F 6 della Biblioteca Nazionale di Napoli. Tesi di Dottorato, Università degli Studi di Napoli Federico II, 2006 (per la versione integrale sono richiesti i diritti d'accesso)
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Cronica di Napoli di notar Giacomo, a cura di Paolo Garzilli, Napoli, Stamperia Reale, 1845 in octavo (da Google book search)
- Chiara De Caprio, Fra codice e testo: il caso della 'Cronica di Napoli' di Notar Giacomo, con una riflessione sulla categoria di «codice-archivio», in "Medioevo romanzo", XXVIII (2004), pp. 390–419.
- Chiara De Caprio, La "Cronica di Napoli" di Notar Giacomo: edizione critica del ms. brancacciano II F 6 della Biblioteca Nazionale di Napoli. Tesi di Dottorato, Università degli Studi di Napoli Federico II, 2006 (per la versione ntegrale sono richiesti i diritti d'accesso)
- Chiara De Caprio, Scrivere la storia a Napoli tra Medioevo e prima età moderna, Salerno ed., Roma 2012