| Firenze I collegio elettorale | |
|---|---|
.jpg) | |
| Altri nomi | Firenze Metropolitana |
| Stato | .svg){kind=small} Regno di Sardegna
|
| Capoluogo | Firenze |
| Elezioni per | Camera dei deputati |
| Eletti | Deputati |
| Tipologia | uninominale |
Il collegio elettorale di Firenze è stato un collegio elettorale uninominale del Regno di Sardegna, in provincia di Firenze. Fu creato in base al decreto del Consiglio dei Ministri del Regio governo delle Toscana del 21 gennaio del 1860[1].
La città di Firenze fu suddivisa in quattro collegi. Il primo collegio, denominato anche Firenze Metropolitana, comprendeva parte del territorio urbano[2][3].
Dati elettorali
[modifica | modifica wikitesto]Nel collegio si svolsero votazioni solamente per la settima legislatura e in seguito il territorio confluì nel collegio di Firenze del Regno d'Italia[4].
VII legislatura
[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 387 collegi uninominali a doppio turno. Come previsto dalla legge elettorale del 20 novembre 1859, era eletto al primo turno il candidato che «riunisce in suo favore più del terzo dei voti del total numero dei membri componenti il collegio e più della metà dei suffragi dati dai votanti presenti all'adunanza» (art. 91). Se nessun candidato era eletto, al ballottaggio tra i due candidati con più voti era eletto chi otteneva il maggior numero di voti (art. 92) o, in caso di ugual numero di voti, il maggiore d'età (art. 93).
| Partito | Candidato | Risultati 25 marzo 1860 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Bettino Ricasoli | 695 | 98,58 | |
| — | Francesco Domenico Guerrazzi | 10 | 1,42 | |
| Iscritti | 1 348 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 729 | 54,08 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 705 | 96,71 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 24 | 3,29 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 619 | 45,92 | ||
L'onorevole Ricasoli fu eletto anche nei collegi di Torino II e Pavia I e come altri deputati che erano stati eletti in più collegi preferì di ricorrere al "sorteggio anziché optare per un collegio"; dopo il sorteggio, eseguito il 14 aprile 1860, Ricasoli rimase rappresentante di Torino II[4][5]; il collegio fu riconvocato.
| Partito | Candidato | Primo turno 6 maggio 1860 data2 = 10 maggio 1860 | Ballottaggio | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Voti | % | Voti | % | |||
| — | Giuseppe Puccioni | 353 | 93,88 | 400 | 93,02 | |
| — | Mariano d'Ayala | 23 | 6,12 | 30 | 6,98 | |
| Iscritti | 1 348 | 100,00 | 1 348 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 404 | 29,97 | 431 | 31,97 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 376 | 93,07 | 430 | 99,77 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 28 | 6,93 | 1 | 0,23 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 944 | 70,03 | 917 | 68,03 | ||
A causa dell'eccedenza nel numero dei deputati magistrati il 22 giugno 1860 si procedette al sorteggio e l'onorevole Puccioni decadde dalla carica[4]; il collegio fu riconvocato.
| Partito | Candidato | Primo turno 5 agosto 1860 data2 = 9 agosto 1860 | Ballottaggio | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Voti | % | Voti | % | |||
| — | Emilio Frullani | 219 | 72,28 | 278 | 66,67 | |
| — | Sebastiano Fenzi | 84 | 27,72 | 139 | 33,33 | |
| Iscritti | 1 348 | 100,00 | 1 348 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 325 | 24,11 | 431 | 31,97 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 303 | 93,23 | 417 | 96,75 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 22 | 6,77 | 14 | 3,25 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 1 023 | 75,89 | 917 | 68,03 | ||
Note
[modifica | modifica wikitesto]- ^ Parlamento cisalpino - Documenti 1860, p. 568
- ^ Comprendeva le seguenti zone: Santi Apostoli — Sant’Egidio — San Gaetano — San Giovanni di Dio — Da San Iacopo in Polverosa —- Santa Lucia sul Prato — Santa Margherita de’ Ricci — Santa Maria Maggiore — Metropolitana — San Michele in Orto — Santo Stefano — Santa Trinita — Ognissanti
- ^ Parlamento cisalpino - Documenti 1860, p. 570
- ^ a b c Storia dei...
- ^ Atti della Camera p. 115
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Collegio di Firenze, in 1848-1897. Indice generale degli atti parlamentari. Storia dei collegi elettorali, Roma, 1898, p. 268.
