Utente:Io'/Archivio7
Pagina di Archiviazione delle comunicazioni. VII Gruppo
Tornando ai Valli...
[modifica | modifica wikitesto]Guagliò, ho avuto modo di vedere i tuoi progressi già qualche giorno addietro, ma, non potendo editare, non ti ho commentato. Ho letto le nuove aggiunte e ho guardato con immenso piacere le mappe; farti i complimenti per tutto il lavoro che hai fatto sarebbe poco: sei un grande. Sfortunatamente, ho avuto molti impegni e non mi sono dedicato né alla rilettura di Marrone e D'Alessandro (spero di farlo nel weekend), né alla ricerca di altri approfondimenti (anche se mi pare che il materiale raccolto sia più che sufficiente). Come vorresti procedere adesso? --The White Lion (msg) 11:12, 25 mag 2012 (CEST)
- Ragazzo, dato che ormai ci leggiamo nel pensiero, non puoi che trovarmi d'accordo con le tue proposte ;) In particolare, in merito alla proposta folle per una voce "Suddivisione amministrativa della Sicilia", suggerirei un titolo, a mio avviso, più idoneo (non che la tua proposta non fosse valida): "Storia amministrativa della Sicilia" (anche per uniformarci alla voce già esistente Storia amministrativa della Calabria). Come la vedi? --The White Lion (msg) 17:34, 25 mag 2012 (CEST)
Ho visto i tuoi ultimi edit :) e non vedo l'ora di ammirare la nuova mappa che hai in lavorazione ;) Beh, il titolo l'ho mutuato dalla voce già esistente sulla Calabria, della quale mi pare buona, oltre al titolo, anche la struttura: potremmo trarne utili spunti... prima di imparare ad effettuare la fusione mentale vulcaniana :D --The White Lion (msg) 19:32, 25 mag 2012 (CEST)
- Amico mio, non ti nascondo che guardando le mappe di localizzazione mi sono quasi commosso: qui ci vuole una standing ovation! Già pregusto l'inserimento delle immagini nei template provincia storica (anzi, quando sarà terminato questo lavoro, ti costringerò anche a realizzare le location map per le comarche) :) Ho dato una scorsa al volo all'articolo che hai trovato: partiti dai valli, con comarche e feudi stiamo tirando fuori l'impossibile ;) secondo me ci si ricava una bella voce quadro sui "feudi di Sicilia", nonché la possibilità di arricchire le voci già presenti. --The White Lion (msg) 15:48, 26 mag 2012 (CEST)
Ragazzo, ho visto lo schema che hai postato in fondo alla pagina: mi pare ottimo (c'è solo da ragionare su alcuni titoli). Al riguardo ti segnalo anche le voci Strategoti e Governatori di Messina e Senato Messinese: la prima, in particolare, potrebbe essere integrata (con i tuoi approfondimenti) ed eventualmente rinominata in Strategoto di Messina, o semplicemente usata come voce di approfondimento di Strategoto di Messina. Circa il tuo ego, beh, non so se hai mai provato a cercare su google immagini "bandiera siciliana": tieniti forte, la tua paperella ha spopolato, è praticamente presente nelle versioni più disparate, c'è persino uno che le vende (speculatore)! Dovremmo fargli causa :D --The White Lion (msg) 15:57, 27 mag 2012 (CEST)
- Guarda non saprei come ci si comporta in questi casi: puoi provare a chiedere all'amico Angelus, che è tra i partecipanti al laboratorio grafico e, qunindi, vista la mole di lavori grafici da lui realizzati, potrebbe essersi trovato in situazioni simili. Attendo di leggere le rifiniture agli articoli sui singoli valli; per i titoli, ho alcuni dubbi: il primo è su Agrigento vs Girgenti (all'inizio propendevo per Agrigento, ma adesso sono sinceramente indeciso)... boh :) --The White Lion (msg) 23:45, 27 mag 2012 (CEST)
Mitico, sto ammirando il restyling in corso per le voci già esistenti sui valli: ottimo! Nel frattempo, per dimostrarti che un po' mi impegno, ho preparato la nuova versione del template valli e giustizierati. Realizzato dal sottoscritto quasi due anni fa, oggi si presenta così; ma io vorrei organizzarlo e strutturarlo meglio. Inserisco la nuova versione (i titoli delle singole voci sono provvisori e, ovviamente, modificabili) sulla tua pagina degli esperimenti. Fammi sapere come ti pare e come ritieni si possano migliorare la struttura e l'impostazione ;) --The White Lion (msg) 23:25, 29 mag 2012 (CEST)
- Visto anche Val di Mazara: good :) Grazie per l'apprezzamento sul template di navigazione :D Certo che possiamo ottenerne più di uno: magari quello esistente, visto il nome che ha e visto che compare anche nelle voci dei giustizierati continentali, lo modifico e lo utilizzo solo per l'età sveva; poi facciamo anche quelli per il periodo normanno e aragonese (ed eventualmente anche arabo). In aggiunta ho già pronto quello per le comarche (ma è molto, molto, molto prematuro) e vorrei prepararne anche uno per il thema. Per i distretti, esistono già i template provinciali creati dal buon Geofix, quindi non saprei se sia opportuno realizzarne uno globale con i 23 distretti del 1812 (escludendo quindi Acireale) e chiamarlo "Distretti del Regno di Sicilia". Circa i nomi delle circoscrizioni periurbane, mi pare di capire che in cantiere abbiamo solo Palermo e Messina. Il cruccio è questo: vorrei intitolarli entrambi o alla circoscrizione o al funzionario. Ad esempio Giustiziere di Palermo e Strategoto di Messina oppure Giustizierato di Palermo e (lo so che è tremendo) Territorio dello Strategoto di Messina (dato che non esiste una parola adatta ad indicare la circoscrizione: tipo "strategotato"). Poi se penso che il giustiziere di Palermo era detto anche "Pretore" o che vi furono periodi in cui si parla di "Capitano Giustiziere di Palermo", finisco per avere le idee ancora più confuse :D --The White Lion (msg) 13:21, 30 mag 2012 (CEST)
Ok, ho aggiunto la sola epoca sveva: per le sottodivisioni isolane ho incluso i soli quattro valli indicati dal Bianchini, evitando le circoscrizioni periurbane, le contee e Malta, che il Marrone non attribuisce con certezza a Federico II. Attendo le tue osservazioni :) --The White Lion (msg) 14:09, 30 mag 2012 (CEST)
- Grazie compare ;) Se per te va bene, do un'altra ricontrollata al "template svevo" e poi lo sovrascrivo a quello esistente. Appena fatto, ti sottopongo il primo test per il "template normanno". Per i titoli delle voci, mi affido al tuo giudizio e avallo "Giustizierato di Palermo" e "Strategoto di Messina". Per il template sul thema di Sikelia, hai ragione, magari ne riparliamo tra qualche tempo :) Ah, ho visto che un altro utente (il secondo credo) ti ha chiesto info sull'Operazione Valli... :D --The White Lion (msg) 16:11, 30 mag 2012 (CEST)
Incidentalmente mi ero già imbattuto nel sito che mi hai segnalato :) Procedi pure con la riscrittura della voce: era oscena, ma devo ammettere che è grazie alle perplessità da essa generate che è cominciato tutto :) Per il template normanno, io sono dell'opinione di inserire solo i tre valli classici, escludendo, quindi, Castrogiovanni: è vero che Bresc e Marrone ne fanno menzione, ma è anche vero che tutti gli altri autori ne parlano o a partire dall'età aragonese (combinato con Demona o Girgenti), o ne parlano come denominazione alternativa del Val Demone. Che ne pensi? --The White Lion (msg) 21:02, 30 mag 2012 (CEST)
- Aspetta, non ti seguo :) Vuoi ritornare a un unico template globale (valli, giustizierati e altre entità) come quello postato ieri sul paginone oppure vuoi sempre i tre template separati (normanno, svevo e aragonese) e inserire nel template normanno i tre valli principali e le altre entità? --The White Lion (msg) 21:19, 30 mag 2012 (CEST)
Ragazzo, ho letto la nuova voce: ottimo lavoro! Mi dispiace solo che sia scomparsa l'utilissima sezione con l'elenco di tv e radio girgentine: non possiamo ripristinarlo :D ? Per il template, spero di aver ben interpretato le tue intenzioni: eccolo :) Per quello aragonese ho in mente di suddividerlo in box organizzati per sovrano o periodo storico: tipo "Regno di Federico III", "Regno di Martino I". Che ne pensi? --The White Lion (msg) 22:36, 30 mag 2012 (CEST)
- Mitico, ho finito il restyling per il template:Valli siciliani e giustizierati federiciani e già che c'ero ho riviso anche il template:Province napoletane. Ho intenzione di mettere il template sulle comarche in una sandbox dedicata (dato che presumo ci restrà per molto tempo), sono indeciso, però, sullo stemma da adoperare: l'inquartato con aquile e barre d'Aragona, oppure lo scudo di Filippo II, sovrano sotto il quale furono costituite le comarche? Fammi sapere come la pensi, anche circa il template normanno e la proposta su quello aragonese. --The White Lion (msg) 23:34, 30 mag 2012 (CEST)
Controlla. --Μαρκος 13:44, 25 mag 2012 (CEST)
- Ahia, non hai niente sul pc? Io mi tengo le grammatiche greche e Oswald Szemerényi sempre a portata di mano, e tu non hai niente sulla Sicilia antica? O tempora o mores! --Μαρκος 14:57, 25 mag 2012 (CEST)
Io', ma è fantastica! Quando me ne farai una simile per il ducato di Bivona?! --Μαρκος 21:26, 26 mag 2012 (CEST)
- Non saprei. Magari una del periodo de Luna... Tu che potresti fare? --Μαρκος 00:35, 27 mag 2012 (CEST)
- Appena passi da Bivona (d'estate) ti regalerò 'nna beddra cascia ri persichi. Te l'assicuro. --Μαρκος 22:23, 27 mag 2012 (CEST)
È commovente, non ho parole! --Μαρκος 15:22, 30 mag 2012 (CEST) P.S.: che territori hai incluso? che fonti hai utilizzato? che periodo hai scelto?
- Era una semplice curiosità, non ti minacciavo mica con un {{citazione necessaria}}! --Μαρκος 15:29, 30 mag 2012 (CEST) Il lavoro è stupendo, per non parlare delle voci sui valli... Una goduria!
- Ok, papà. Lo farò. È mia intenzione (da anni, ormai) "completare", per così dire, la voce sul ducato di Bivona. Il problema è che quando inizio a
leggerestudiare il Bivona città feudale marroniano, mi trovo di fronte a un aut aut: o l'articolo su Teknopedia, o la mia laurea. Sarà bellissima l'età della pensione! Scherzi a parte, avresti uno schema pronto anche per gli articoli riguardanti le varie suddivisioni della Sicilia (feudi/contee/ducati)? --Μαρκος 15:49, 30 mag 2012 (CEST) - P.S.: è San Pietro di Bivona, ad esempio? --Μαρκος 15:54, 30 mag 2012 (CEST)
- P.S. II: ovviamente quella sulla laurea era una mera battuta.
- Ok, papà. Lo farò. È mia intenzione (da anni, ormai) "completare", per così dire, la voce sul ducato di Bivona. Il problema è che quando inizio a
Bravo, continua così. Ottimo lavoro, veramente. --Μαρκος 23:29, 30 mag 2012 (CEST)
Valli, again.
[modifica | modifica wikitesto]Ciao,
ho dato una lettura veloce alla tua pagina discussione per capire cosa sta succedendo sui Valli (visto che ho Vallo di Mazara in OsservatiSpeciali). Però la discussione è _veramente_ lunga; non è che mi riassumeresti in due parole che hai intenzione di combinare? :)
Buonwiki --dapal(scrivimi @) 08:53, 30 mag 2012 (CEST)
Template: suddivisioni amministrative storiche del Regno di Sicilia
[modifica | modifica wikitesto]Ciao ragazzo!!! Ho visto la nuova voce sul vallo di Milazzo, ottimo lavoro: ora attendo Castrogiovanni ;) Per il template normanno stavo pensando che teoricamente dovrebbe contenere anche le province della parte continentale del Regno: purtroppo, nel tempo, ho effettuato diverse ricerche, ma non sono mai riuscito a trovare fonti che dicessero dell'organizzazione territoriale precedente le Costituzioni di Melfi. Per il template aragonese, effettivamente rischieremmo di ripetere più volte i nomi degli stessi valli, ma avremmo il vantaggio di avere schematizzata l'evoluzione delle unità amministrative: beh, con un po' di pazienza costruisco la prima versione e la commentiamo e modifichiamo insieme, in modo da realizzare più versioni da confrontare per scegliere la migliore. --The White Lion (msg) 11:38, 31 mag 2012 (CEST)
- Visto e sottoscritto anche Castrogiovanni ;) Ho rivisitato il template normanno nel titolo, in modo da uniformarlo a quello svevo e da rendere possibile anche un eventuale futuro inserimento delle province continentali. Come lo vedi? Procedo a creare la relativa pagina o vuoi apportare modifiche? Per il template aragonese, ho impostato una base dalla quale derivare le versioni alternative: con calma le tiriamo fuori :) --The White Lion (msg) 16:11, 31 mag 2012 (CEST)
Ok, allora procedo con la creazione della pagina per il template normanno. Per quello aragonese, ho visto la versione che hai realizzato: hai interpretato bene le mie intenzioni (anche se io avrei lasciato i link idipendenti anche per i casi in cui i valli sono fusi tra loro, tipo: "Val Demone, di Castrogiovanni e di Milazzo). Ammetto, comunque, che visivamente non è il massimo... mah, facciamo qualche altro esperimento e poi valutiamo ;) --The White Lion (msg) 22:55, 31 mag 2012 (CEST)
- Mitico, ho realizzato altri due test aragonesi: stavo pensando di unificare le liste relative a Federico III e Pietro II, dato che valli e giustizierati sono gli stessi. Ieri avevo chiesto la cancellazione immediata per il redirect Valle di Girgenti, ma chi ha preso in crico la richiesta ha ritenuto che la dizione "valle di Girgenti" fosse diffusa e ha rimosso il template per la cancellazione. Che pensi, reiteriamo e motiviamo la richiesta, la lasciamo come semplice redirect o la trasformiamo come pagina di disambiguazione tra Vallo di Girgenti e Provincia di Girgenti (Regno delle Due Sicilie) - dato che spesso le sette province oltre il faro erano dette valli minori? --The White Lion (msg) 15:40, 1 giu 2012 (CEST)
Ottima idea dedicare delle sezioni (in alternativa si potrebbe anche usare il template:nota) alla "fusione" dei territori, in modo tale da rendere chiara l'evoluzione dei valli; però, non sono tanto convinto della proposta dei redirect con il nome composto del territorio: secondo me finiamo per ingarbugliare le cose :) Come ti sembrano le versioni 3 e 4 del template? Per valle di Girgenti, ok, lasciamo le cose come stanno. Ovvio che trionferemo :D --The White Lion (msg) 21:27, 1 giu 2012 (CEST) PS: Maria dovremmo metterla a cavallo tra Federico IV e Martino I, dato che fu quest'ultimo a riformare i valli... mentre Martino II? :) :) :)
- Ragazzo, allora, per il template, ho accorpato i sovrani (inserendo anche i "nuovi"), ho rinominato i gruppi "giustizierati" in "altre entità" e ho aggiunto una nota a Pietro II (specificando che, durante il suo regno, tutte le entità erano dette giustizierati - se non ti piace che la scritta "nota" resti in blu, possiamo torvare un'altra soluzione). Per i "fritti misti", penso anche io che i paragrafi esplicativi dovrebbero stare uno in Val Demone e l'altro in Vallo di Girgenti. Per il riassunto sulla contea di Geraci, figurati, non c'era tantissimo lavoro da fare e, poi, ritengo che una voce dedicata sia necessaria, quindi, procedendo con lo scorporo, il riassunto sarebbe stato comunque "a carico nostro" :D --The White Lion (msg) 15:45, 2 giu 2012 (CEST)
No, no, io non ci sto lavorando: procedi pure, ti leggerò volentieri :) --The White Lion (msg) 16:21, 2 giu 2012 (CEST)
- Carissimo, ho visto le correzioni al template: ottimo e scusami per l'errore su Pietro I. Circa la contea di Geraci, hai fatto uno splendido lavoro e credo che in un prossimo futuro, anche grazie all'articolo sui feudi che mi hai segnalato qualche giorno addietro, la voce possa essere arricchita e referenziata meglio. Unica perplessità è l'uso del template:Provincia storica, poiché nelle altre voci sui feudi del regno, viene adoperato il template:Stato storico (stesso discorso per i dominii al di qua del Faro, con il Ducato di Sora). Che pensi? --The White Lion (msg) 19:22, 2 giu 2012 (CEST)
Grande ragazzo, ho visto ora il triplo template! L'effetto non è malvagio ;) Per quanto rigarda la "mappina" che hai postato in discussione in Contea di Modica, io la inserirei e sposterei l'attuale nel campo "|linkMappa=". Ascolta, pensavo che a questo punto, per uniformità grafica, potresti realizzare anche le mappine di Mazara, Noto e Demona e sovrascriverle ai file già esistenti: non credo che l'amico Geofix se la prenderà a male. Che ne dici? --The White Lion (msg) 20:01, 3 giu 2012 (CEST)
- Ho detto la mia ;) --The White Lion (msg) 16:19, 4 giu 2012 (CEST)
Guagliò, grazie ho visto le nuove mappe e devo dire che sono impeccabili: ho paura, però, che qui ti ho fatto fare lavoro doppio, dato che anche la prima andava più che bene. Tutte le mappe di localizzazione relative al regno, le ho aggiunte anche a questa categoria già esistente, dove ci sono anche le mappe dei giustizierati continentali. --The White Lion (msg) 00:15, 5 giu 2012 (CEST)
- Ho visto che stai rispettando il titolo/tema della sezione per le nostre conversazioni: perdonami se non sono altrettanto ordinato ;) No problem per le categorie (mi è venuto solo il sospetto che abbiamo commeso un errore di nomenclatura... rimedieremo). Hai una sorpresa? Allora credo proprio che tu sia pronto con la gif animata: sei un pazzo... non vedo l'ora di gustarla :D Comnque, appena scopro il corretto confine tra Principato citra e Basilicata in età federiciana, ti costringo a "ristrutturare" anche le mappe dei giustizierati citra Faro :))) --The White Lion (msg) 01:03, 6 giu 2012 (CEST)
Carissimo, io continuo qui altrimenti mi incasino ;) Ho visto la sorpresina e devo dire che è un'ottima trovata per facilitare la ricerca e, quindi, l'utilizzo delle immagini. Per i confini peninsulari, ho già cercato mappine in passato ma senza esito, credo che ci si dovrà accontentare della descrizione presente in Giustizierato di Basilicata e in Terra d'Otranto (che però nulla ci dicono circa il Principato) ;) Comunque il sito che mi hai segnalato è molto bello: ho notato, poi, che alcune mappe continuano a riportare i tre valli anche dopo la loro soppressione, ciò a indicare quanto essi abbiano inciso sul modo di concepire la demarcazione interna dell'isola. --The White Lion (msg) 00:29, 7 giu 2012 (CEST)
- Mitico, per il "continente", ho chiesto informazioni a Geofix: che mi ha detto che non vi erano grosse differenze nel confine tra Cilento e Basilicata; nulla, però, sa dirmi circa il materano... indagherò... ;) --The White Lion (msg) 22:34, 7 giu 2012 (CEST)
Re:dovere...
[modifica | modifica wikitesto]Prego, ma non è ancora finito! ;) --AttoRenato le poilu 09:25, 6 giu 2012 (CEST)
Novità
[modifica | modifica wikitesto]Email. --Μαρκος 18:13, 6 giu 2012 (CEST)
- A questo punto, con un po' di buona volontà, mi studio bene il territorio dei feudi elencati e ti farò sapere. --Μαρκος 16:59, 7 giu 2012 (CEST)
Suddivisione amministrativa del Regno citra Farum
[modifica | modifica wikitesto]Inizio anche io una nuova sezione :P Ragazzo, mi ero accorto che gli impegni ti avevano "rapito": non ti preoccupare. Ho appurato che il confine Basilicata-Terra d'Otranto muta nel 1663 e ho trovato una cartina del 1500: ergo posso modificare i confini delle mappine di localizzazione già esistenti, poi ci penserai tu - quando ne avrai il tempo e la possibilità - a caricare delle versioni qualitativamente superiori. A presto --The White Lion (msg) 22:01, 8 giu 2012 (CEST)
- Ciao ragazzo, finalmente mi sono deciso a modificare, nelle mappe di localizzazione dei giustizierati continantali, i confini della Basilicata, per escludere Matera e altri comuni che, prima del 1663, erano inclusi in Terra d'Otranto e in Terra di Bari. Ho provveduto anche a caricare le mappe di localizzazione (che contemplano i confini interni precedenti al 1273, quindi includono anche la parte continentale) della Sicilia al di qua del Salso e della Sicilia al di là del Salso. Per tutte le "mappine", lo stile e la qualità delle immagini non è quello delle tue mappe di localizzazione, ma quello "vecchio" risalente al 2010: quindi, quando hai tempo e voglia, ti chiederei di produrti in un nuovo lavoraccio per realizzare delle versioni di tali mappe che siano qualitativamente migliori e coerenti con lo stile che hai già adoperato per le mappine isolane (a mio avviso, puoi anche sovrascriverle - come nuove versioni - sui file già esistenti, senza crearne di nuovi). Che ne dici? :D --The White Lion (msg) 15:54, 22 lug 2012 (CEST) PS: Ops, questo è il link alla categoria di commons.
Richiesta parere
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io'. Gradirei se leggessi questoDiscussioni:Collegamenti esterni#Facebook 2. --Deuketios (msg) 17:30, 11 giu 2012 (CEST)
- Ti prego non tener conto di questa richiesta WP:CAMPAGNE.--Burgundo(posta) 18:07, 11 giu 2012 (CEST)
Errori comuni
[modifica | modifica wikitesto]Non voglio insistere troppo né andare off-topic qui, perciò ti lascio solo un breve messaggio giusto per chiarire. Riguardo questo che hai scritto: nessuno "pensa male di te" e anzi personalmente non ho motivo di credere che l'e-mail sia falsa. Ma devi capire che la prassi è prassi, e non possiamo fare sconti a nessuno, quindi ti prego di non prenderla sul personale :) Inoltre «Esistono articoli scritti coi piedi e per nulla verificati e verificabili e ci impuntiamo su sciocchezze del genere?» è un ragionamento da non fare, e lo trovi tra gli errori comuni (sono sicura che tu non volessi esattamente "screditare" wikipedia, ma fare ragionamenti del genere di solito porta a fraintendimenti e di sicuro non aiuta la conversazione). Spero non ti dispiaccia che ti abbia risposto qui, non volevo ripetere per la secondo volta quello che avevo già scritto di là, ma ci tenevo a chiarire :) Buon lavoro ^^ --Chia.gio (msg) 17:27, 14 giu 2012 (CEST)
- Le voci di DW le finirò sicuramente prima o poi, ma se se ne vuole occupare qualcuno prima di me non ho problemi. Se sei interessato, puoi scrivermi in talk.
- Per il resto, ti ringrazio per la risposta. Nessuna offesa per quanto mi riguarda (ero sicura che non volessi svilire il Progetto), e ovviamente sei libero di dare la tua opinione. La mia è che, anche se la prassi ci può apparire solo come una lungaggine burocratica, sia l'unico modo per tenere tutte le fila del Progetto, per così dire, e per (come in casi come questo) difenderci da bufale o approfittatori che vogliono forzare la mano (ovviamente non parlo di te, ma di un qualsiasi altro utente o IP che potrebbe voler inserire un collegamento esterno non adatto o promozionale, ad esempio). Ora non ci resta che aspettare di vedere come prosegue la discussione di là :) Buon proseguimento. --Chia.gio (msg) 18:53, 14 giu 2012 (CEST)
[rientro] Non ho mai usato la procedura OTRS, mi spiace. Personalmente credo sia prima utile trovare consenso sulla questione generale, e poi pensare a cosa fare per il Parco, se si raggiunge consenso. So che può essere una cosa lunga, ma sarebbe meglio non avere fretta in questi casi; tanto la voce non va da nessuna parte. --Chia.gio (msg) 13:19, 15 giu 2012 (CEST)
Martha Jones
[modifica | modifica wikitesto]Wow ma hai una solo sandbox per tutto? :P Comunque va bene tenerla da te, visto che probabilmente finirai prima di me. Posso comunque man mano aiutarti rileggendo e, se serve, sistemando il testo. Più avanti fammi sapere quando hai finito o stai per finire, così posso dare una mano prima di pubblicare :) Se hai dei dubbi per qualsiasi cosa sai dove trovarmi. Grazie ancora per l'aiuto, buon lavoro! --Chia.gio (msg) 23:16, 15 giu 2012 (CEST)
Tempio di Diana
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io', su un sito ho letto che "few standing structures survive from the Sicanian culture, but the so-called "Temple of Diana" [...] overlooking Cefalù was built upon an older Sicanian temple to their own goddess of the hunt -- analogous to the Phoenician Astarte, Greek Artemis and Roman Diana". Ti domando: quali sarebbero queste poche strutture sicane pervenute ai nostri giorni? ed è vero quello che è scritto sul c.d. "tempio di Diana"? Grazie! --Μαρκος 01:37, 18 giu 2012 (CEST)
- Ho appena effettuato l'accesso su WP e mi son letto tutto d'un fiato il tuo resoconto! Complimenti (a me, s'intende)! Altra curiosità: dal momento che, tempo permettendo (in primis quello atmosferico) sto tentando di sistemare le "voci sicane", disponi di materiale fotografico *sul mondo sicano* da caricare su WC (Wikimedia Commons)? --Μαρκος 16:51, 18 giu 2012 (CEST)
- P.S.: sul c.d. "tempio di Diana" esiste uno studio di Pirro Marconi che, purtroppo, non riesco a reperire online.
- Grazie. A proposito di articoli,
tra un po'adesso controlla la tua email. --Μαρκος 17:55, 18 giu 2012 (CEST)- A proposito: hai citato, tra le vestigia sicane, anche l'anaktoron di Pantalica. Da una rapida scorsa su internet, però, mi pare di capire che venga attribuito al "periodo siculo" di Pantalica. Dovrei leggere il buon Enzo La Rosa, ma adesso con la testa sto già in Polonia. Che sai dirmi a proposito? --Μαρκος 20:15, 18 giu 2012 (CEST)
- Grazie. A proposito di articoli,
Storia amministrativa
[modifica | modifica wikitesto]Ho visto la nuova avventura: complimenti :) Io sono stato un po' incasinato e ho il pc che fa i capricci, di conseguenza sono stato improduttivo sulla questione mappe :P --The White Lion (msg) 16:17, 19 giu 2012 (CEST) PS: complimenti anche per Martha Jones - quando esisteva ancora Canal Jimmy, seguivo anche io la serie ;)
Aiutino
[modifica | modifica wikitesto]Quando ci sei, fammi uno squillo. --Μαρκος 03:05, 23 giu 2012 (CEST)
- No, peggio. Vorrei chiederti un paio di favori:
- ti ritrovi, per caso, l'articolo di S. Calderone sull'amministrazione romana della Sicilia?
- non è che, per caso, saresti in grado di realizzare una mappa con le 68 civitates della Sicilia romana?
- Fammi sapere, stavolta ho i piccioli pronti! --Μαρκος 11:59, 23 giu 2012 (CEST)
Capisco, complimenti per l'iniziativa! E come andrà secondo te? --Μαρκος 23:41, 23 giu 2012 (CEST)
Martha Jones/2
[modifica | modifica wikitesto]Non ho capito, perché ti serve l'oldid? Comunque per il momento copio da me in sandbox così posso sistemare le note. Poi puoi pubblicare a tuo nome, la traduzione è tua :) --Chia.gio (msg) 20:38, 25 giu 2012 (CEST)
- Il Tradotto da lo conosco ma l'ho sempre inserito senza oldid, per questo non capivo. Se mi ricordo lo scrivo, se no credo faccia poca differenza.
- E per la pubblicazione non è un fatto di nomi, è solo correttezza, visto che la responsabilità di cosa si scrive va a chi lo scrive, è bene che nella cronologia ci sia il nick di chi ha effettivamente scritto la voce. Comunque prima di pubblicare devo finire di correggere, non c'è fretta. --Chia.gio (msg) 21:15, 25 giu 2012 (CEST)
- Scusa se ci sto mettendo così tanto, ma la connessione internet negli scorsi giorni ha funzionato poco o nulla. Mi mancano solo più due paragrafi quindi spero di finire entro sta notte o domani :P Ti faccio sapere. --Chia.gio (msg) 00:54, 3 lug 2012 (CEST)
- Ho finito (Utente:Chia.gio/Sandbox12). Ho tradotto le note e ho fatto qualche correzione nella traduzione e modifiche minori nello stile (ricordati che i titoli degli episodi televisivi vanno in corsivo e non con le virgolette ad esempio). Penso che ora sia tutto a posto, anche se magari ti conviene rileggere almeno una volta. Poi pubblica pure :) Se sei interessato posso darti due dritte su come tradurre le note così la prossima volta lo fai tu. E' un'operazione banale, solo un po' noiosa se si tratta di una voce lunga xD Fammi sapere, buon proseguimento! --Chia.gio (msg) 20:32, 7 lug 2012 (CEST)
- Scusa se ci sto mettendo così tanto, ma la connessione internet negli scorsi giorni ha funzionato poco o nulla. Mi mancano solo più due paragrafi quindi spero di finire entro sta notte o domani :P Ti faccio sapere. --Chia.gio (msg) 00:54, 3 lug 2012 (CEST)
Porti e coste secondo Idrisi
[modifica | modifica wikitesto]Ciao! Mi chiedo se per caso sei in grado di procurarti questa pubblicazione che forse metterebbe fine alle indecisioni circa l'andamento costiero catanese: LUIGI SANTAGATI, architetto, ha dato alle stampe nel 2004 la "Carta comparata della Sicilia moderna con la Sicilia del XII secolo secondo Edrisi ed altri geografi arabi pubblicata sotto gli auspici del Duca di Luynes da Auguste Henry Dufour geografo e Michele Amari, testo in francese del 1859 corredato di una cartina della Sicilia in arabo, da lui tradotta per la prima volta in italiano, integrata ed annotata. Fammi sapere così inseriamo correzioni e note opportune ai testi relativi. Saluti--Anthos (msg) 10:00, 29 giu 2012 (CEST)
Note
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io', una domanda che devo porti da circa un mese (ma che regolarmente dimenticavo): ma le note di quel famoso articolo? --Μαρκος 23:11, 29 giu 2012 (CEST)
Segnalazione
[modifica | modifica wikitesto]Ciao mitico, non c'entra molto con i nostri lavori, ma ti segnalo questa discussione che ho avviato, magari ti fa piacere dire la tua. --The White Lion (msg) 18:52, 13 lug 2012 (CEST)
- Ragazzo, perdonami per l'appello. ma volevo sentire il parere di un utente intellettualmente onesto come te ;) Complimenti per Martha... per quanto riguarda i nostri lavori, appena posso ultimo le "mappine" continentali e ti chiedo di nuovo aiuto. --The White Lion (msg) 11:35, 18 lug 2012 (CEST)
Immagini in Teatro romano di Catania
[modifica | modifica wikitesto]Ciao caro! Il problema che visualizzo io (e mi rendo conto che il monitor di ciascuno è una nuova dimensione della soggettività) è il seguente: le foto "sbordano" fino all'inizio della sezione Note, in modo che le note finiscono per occupare un 85% della larghezza che normalmente occupano. Detto altrimenti, se (per assurdo) ciascuna colonna di note misura normalmente 5cm ed entrambe 10cm, ora sono costrette a stare in 8,5cm perché 1,5cm è "rubato" dall'ultima immagine, la quale, sotto di sé, ha una colonna di bianco. Se è poco chiaro ti faccio uno screenshot. Ho fatto un edit per risolvere e ho "soggettivamente" risolto (vedi): edit ovviamente revertabile se non piace. Saludos! --pequod ..Ħƕ 01:43, 19 lug 2012 (CEST)
- Per me la soluzione "qualche immagine di meno" è la migliore. ;) --pequod ..Ħƕ 11:22, 19 lug 2012 (CEST)
- Planimetria: bella iniziativa! Una in forma generale e qualche estratto di zona per inquadrare elementi specifici (magari con le linee in rosso per evidenziare una certa struttura). Se fai la generale ti do qualche risposta più precisa. --pequod ..Ħƕ 11:45, 19 lug 2012 (CEST)
- Mi spiego meglio: se fai una planimetria generale, ne puoi cavare alcune relative a porzioni particolari. Di queste ultime, se ne metti, ad es., una nella voce in oggetto, potresti usare linee rosse per il teatro (e sue "dipendenze"). In didascalia: planimetria della zona X di Catania: in rosso il teatro. Un po' come accade qui (solo che io dico di colorare solo le linee, mentre nell'immagine il colore evidenzia delle superfici. Scusa, sono un po' dislessico in questo momento. Cmq immagina delle linee tutte nere e alcune rosse: quelle rosse sono la struttura che vuoi evidenziare in una planimetria. --pequod ..Ħƕ 12:35, 19 lug 2012 (CEST)
- Planimetria: bella iniziativa! Una in forma generale e qualche estratto di zona per inquadrare elementi specifici (magari con le linee in rosso per evidenziare una certa struttura). Se fai la generale ti do qualche risposta più precisa. --pequod ..Ħƕ 11:45, 19 lug 2012 (CEST)
Geraci
[modifica | modifica wikitesto]Carissimo, non devi ringraziarmi: mi è dispiaciuto che la discussione sia andata a finire in quel modo, anche perché l'altro utente mi è parso un contributore assai preparato. Dai, secondo me è stato solo un momento di tensione, anche perché qui ti ha fatto i complimenti ;) Io, invece, quando ho visto l'elenco mi sono detto "mitico Io'"...
Ah, ho realizzato l'ultima versione del template aragonese, che era rimasto sospeso, la metto sulla tua sandbox, se mi dai il nulla osta, creo la pagina relativa. --The White Lion (msg) 15:58, 8 ago 2012 (CEST)
- Ragazzo, un dubbio mi tormenta... In mattinata mi sono letto il Marrone (finalmente!) e mi è venuto un dubbio proprio su Geraci: nel senso che dopo il 1292, ovvero quando la contea è staccata da Girgenti, essa non fu più un giustizierato oppure continuò ad esserlo? A me parrebbe corretta la prima ipotesi, oppure no?! ;) --The White Lion (msg) 17:59, 10 ago 2012 (CEST) PS: ho fatto delle modifiche al template della voce sulla contea, lo so che vuoi tralasciarla per un po', ma mi piacerebbe sentire il tuo parere.
- Perfetto era proprio quello il passaggio incriminato ;) Guarda, io un errore lo escluderei, anche perché con "giustizierato di Val di Agrigento e delle parti di Cefalù e Termini" si parla proprio di "nuova denominazione". Anzi, questa affermazione io la assumerei a punto fermo: nel senso che, o si considera Geraci ancora parte del giustizierato o non la si considera più parte del giustizierato, esso, comunque, aveva mutato il proprio nome. La mia opinione è che, a partire dal 1291-92, la giurisdizione del giustiziere di Girgenti sul territorio della contea non è più così netta: la contea continua a essere considerata parte del giustizierato, ma dal punto di vista della fiscalità, dell'amministrazione e della giustizia, essa riprende ad avere un funzionamento equiparabile agli altri feudi isolani. --The White Lion (msg) 16:39, 12 ago 2012 (CEST)
- Amico mio non saprei: l'ipotesi di un indebolimento del potere di Enrico mi pare plausibile e spiegherebbe la maggiore o minore ingerenza dei funzionari statali nell'amministrazione del feudo. Il concetto di ri-fonda la contea, potrebbe significare, però, anche l'opposto: cioé viene ripristinato il feudo in senso stretto, escludendolo, quindi, dal sistema dei giustizierati. Mi sa che su questo punto dobbiamo documentarci meglio per evitare di incappare in errori. Intanto, per sicurezza, ho corretto il template aragonese, lasciando la contea solo per Pietro e Giacomo (qui accorpata con Girgenti), poi, appena ne sapremo di più, provvederemo ad apportare le dovute correzioni. OT: Che dici, se mi allungo a Taormina per questo weekend lo trovo un b&b con ancora qualche posto libero? :D --The White Lion (msg) 17:38, 14 ago 2012 (CEST)
- Ragazzo, se vengo a Catania, finisce che non vado più via: la città è fantastica e la sera è pieno di vita :) L'ultima volta, comunque, abbiamo fatto una tre giorni muovendoci da Messina a Catania con tappe a Taormina, Giardini, Giarre, Acireale e Aci Castello :) Beh, si decide tutto stasera: l'altra meta rimasta in "gara" è il Salento... ti tengo aggiornato. --The White Lion (msg) 23:06, 14 ago 2012 (CEST)
Template Valli
[modifica | modifica wikitesto]Ragazzo, dai un'occhiata alla settima versione dell'aragonese, differisce dalle precedenti poiché ho inserito la distinzione tra ultra e citra Salso, che era sopravvissuta con Re Pietro. Se per te è ok, procedo... --The White Lion (msg) 14:58, 9 ago 2012 (CEST)
- Fatto: eccolo, l'ho inserito pure nelle singole voci, ora rimuovo i vari test dalla pagina degli esperimenti ;) In futuro ti posterò il template sulle comarche... ma è un po' presto :D --The White Lion (msg) 15:52, 9 ago 2012 (CEST)
Lingua siciliana
[modifica | modifica wikitesto]Caio Io', come procedono le vacanze? Ti sto scrivendo per avere un chiarimento su questo avviso da te lasciato più di un anno fa nella voce Lingua siciliana: cosa intendi esattamente con "esprimo dubbi sulla titolazione dei dizionari"? Grazie. --Μαρκος 17:21, 16 ago 2012 (CEST)
- Ti ringrazio per la spiegazione. Mo' ci metto mano io! --Μαρκος 19:45, 16 ago 2012 (CEST)
- Ancora è niente. Appena varcherò la soglia dello Stretto, mi aspettano a casa alcuni testi di grammatica siciliana. --Μαρκος 11:38, 17 ago 2012 (CEST)
- Grazie. Saranno quasi 16 ore, di cui buona parte trascorse sulla Terribile Autostrada. --Μαρκος 16:14, 17 ago 2012 (CEST)
- Ancora è niente. Appena varcherò la soglia dello Stretto, mi aspettano a casa alcuni testi di grammatica siciliana. --Μαρκος 11:38, 17 ago 2012 (CEST)
Mafie e Male
[modifica | modifica wikitesto]Ciao. Quella voce non è bloccata, per cui potete modificarla senza bisogno del parere di un admin. Mi sembra di capire che non ci sono contrari, per cui potete farlo. Ciao :) Jalo 08:33, 20 ago 2012 (CEST)
- Gli IP variabili vanno segnalati solo se stanno facendo vandalismi in quel momento, non a posteriori perché sarebbe inutile. Andiamo per ordine, firmare è obbligatorio ("Quando partecipi a una discussione, quindi, aggiungi sempre la tua firma"), e chi si ostina a non farlo significa che ha solo intenzione di trollare.
- Chi approfittando del fatto di avere un IP anonimo si mette ad insultare gli altri è un troll, e quindi va trattato di conseguenza. Adesso ti dico come mi comporterei io (e mi metto la voce Mafia tra gli osservati per provare a farlo direttamente, se mi perdo qualcosa fallo tu).
- Quando inserisce in discussione un commento con insulti non rispondergli, e cancella il suo contributo specificando nell'oggetto "eliminato insulto", "eliminato trolling" o qualcosa del genere. Dopo un po' di tempo si deciderà a:
- Firmarsi
- Discutere in modo decente
- Se insiste blocchiamo quella discussione, e così non sarai comunque costretta a continuare a subirtelo. Ciao Jalo 08:44, 28 ago 2012 (CEST)
Lineare "X" in Sicilia?
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io', che sai dirmi di questo articolo di Eva Cantarella? Io appena l'ho letto son caduto dalla sedia... Se mi confermi qualcosa sarebbe una scoperta eccezionale! --Μαρκος 19:53, 22 ago 2012 (CEST)
- Sto leggendo (e studiando) l'articolo. Ti farò sapere. --Μαρκος 11:55, 23 ago 2012 (CEST)
villa della regina
[modifica | modifica wikitesto]ciao, il file File:Villa della Regina (1337).png che hai caricato in Cisterna della Regina in realtà rappresenta il Complesso di San Francesco alla Collina di Paternò. Ho provveduto ad eliminarlo dalla pagina relativa. Ciao.
- Scusami perchè ho dimenticato sopra di firmarmi. Si sono sicuro, si tratta della ricostruzione effettuata dal Barone Cara Zuccaro di parte del complesso di San Francesco alla collina di Paternò, che la tradizione vuole essere stato il palazzo reale della regina Eleonora. Puoi trovare maggiori informazioni sul monumento nelle pubblicazioni su Paternò oppure sul sito www.paternogenius.it (o .com, nn ricordo).--il siciliano (msg) 21:29, 28 ago 2012 (CEST)
- qui trovi la storia del monumento di paternò: http://www.paternogenius.com/pagine/libroDiMatteo/cap2-50.htm In pratica a quanto pare la regina risiedeva abitualmente a paternò per poi trasferirsi in estate nella villa di belpasso. sono stato lunedi da quelle parti e purtroppo ho trovato il sito in pessime condizioni, con l'altarino prossimo al crollo. peccato, serve ben poco per metterlo in sicurezza.--il siciliano (msg) 21:44, 28 ago 2012 (CEST
- dimenticavo... dove hai preso il file? se puoi caricalo nella pagina sul complesso di paternò. ciao --il siciliano (msg) 21:45, 28 ago 2012 (CEST)
- sono un architetto esperto in restauro e ti assicuro che per mettere in sicurezza l'altarino serve più la buona volontà di qualcuno che le risorse economiche, che potranno essere abbastanza ridotte se le cose si fanno con attenzione e competenza. per ciò che riguarda il complesso di san francesco, purtroppo, i luoghi allo stato attuale sono molto diversi, perchè l'anastilosi del barone e parte del complesso caddero col terremoto del 1908. la chiesa è stata decentemente restaurata negli anni '80, mentre i resti del secondo piano del complesso sono stati definitivamente demoliti alcuni anni or sono per far posto ad un discutibile intervento di architettura contemporanea che ha stravolto l'immobile e che tra l'altro è rimasto incompiuto. --il siciliano (msg) 19:08, 29 ago 2012 (CEST)
- dimenticavo... dove hai preso il file? se puoi caricalo nella pagina sul complesso di paternò. ciao --il siciliano (msg) 21:45, 28 ago 2012 (CEST)
- qui trovi la storia del monumento di paternò: http://www.paternogenius.com/pagine/libroDiMatteo/cap2-50.htm In pratica a quanto pare la regina risiedeva abitualmente a paternò per poi trasferirsi in estate nella villa di belpasso. sono stato lunedi da quelle parti e purtroppo ho trovato il sito in pessime condizioni, con l'altarino prossimo al crollo. peccato, serve ben poco per metterlo in sicurezza.--il siciliano (msg) 21:44, 28 ago 2012 (CEST
Comuni del Parco dell'Etna
[modifica | modifica wikitesto]Io', che fai?! Che roba è questa? No, no, no. Stavolta ti devo contraddire. Fai rollback, era meglio prima. Fidati. --Μαρκος 12:04, 30 ago 2012 (CEST)
- No. Primo, perché è sbagliato (che senso avrebbe categorizzare la voce "Parco dell'Etna" in "Comuni del Parco dell'Etna"?). Secondo, perché una doppia categorizzazione è deprecata (se abbiamo Categoria:Trecastagni categorizzata in Categoria:Comuni del Parco dell'Etna, non dovremmo averla in Categoria:Comuni della provincia di Catania. In questo modo si perde la visione d'insieme dei comuni ricadenti all'interno di un territorio provinciale). Terzo, avremmo presto un proliferare di sottocategorie a dir poco assurde (Categoria:Comuni del parco x, della riserva y, dell'unione dei comuni z, e tutte sottocategorie di "Categoria:Comuni della provincia di X"). No, meglio com'era prima. Abbi fede, picciotto. --Μαρκος 12:10, 30 ago 2012 (CEST)
- Guarda, non sarebbe sbagliato, ma non esiste nessuna categoria "Comuni del parco X". A questo punto meglio far tornare tutto come prima. Che ne pensi? --Μαρκος 12:18, 30 ago 2012 (CEST)
- Certo, fai pure. In ogni caso la Categoria:Comuni del Parco dell'Etna sarebbe una sottocategoria solamente di Categoria:Parco dell'Etna. --Μαρκος 13:21, 30 ago 2012 (CEST) Che non esiste!
- Ciao Io', sono ormai diventato un generalista per necessità in quanto non sono più in grado di seguire tutti i cambiamenti che giornalmente avvengono nei vari progetti, per cui sarei dell'avviso di chiedere al relativo progetto per avere un parere più generale da parte della comunità. Potrei dare un parere a naso ma preferisco che a decidere sia il più ampio consesso della comunità wikipediana.--Burgundo(posta) 14:39, 30 ago 2012 (CEST)
- Mah, tu che ne pensi? --Μαρκος 15:28, 30 ago 2012 (CEST)
- Fatto. Posso chiederti un favore? Daresti un'occhiata alla mia discussione con Baku? Leggi soprattutto quello che dice sulla data di fondazione di Napoli. --Μαρκος 15:43, 30 ago 2012 (CEST)
- Grazie per le indicazioni. Ovviamente nessuno mette in dubbio la relazione "Parthenope-Neapolis"; il problema, semmai, è stabilire la data di fondazione della città di Neapolis, che certamente non può essere fatta risalite all'epoca degli empori micenei in Campania e nemmeno, a mio parere, ai primi insediamenti greci nella costa. La fondazione di una città è ben altra cosa. --Μαρκος 20:08, 30 ago 2012 (CEST)
- Fatto. Posso chiederti un favore? Daresti un'occhiata alla mia discussione con Baku? Leggi soprattutto quello che dice sulla data di fondazione di Napoli. --Μαρκος 15:43, 30 ago 2012 (CEST)
- Mah, tu che ne pensi? --Μαρκος 15:28, 30 ago 2012 (CEST)
- Ciao Io', sono ormai diventato un generalista per necessità in quanto non sono più in grado di seguire tutti i cambiamenti che giornalmente avvengono nei vari progetti, per cui sarei dell'avviso di chiedere al relativo progetto per avere un parere più generale da parte della comunità. Potrei dare un parere a naso ma preferisco che a decidere sia il più ampio consesso della comunità wikipediana.--Burgundo(posta) 14:39, 30 ago 2012 (CEST)
- Certo, fai pure. In ogni caso la Categoria:Comuni del Parco dell'Etna sarebbe una sottocategoria solamente di Categoria:Parco dell'Etna. --Μαρκος 13:21, 30 ago 2012 (CEST) Che non esiste!
- Guarda, non sarebbe sbagliato, ma non esiste nessuna categoria "Comuni del parco X". A questo punto meglio far tornare tutto come prima. Che ne pensi? --Μαρκος 12:18, 30 ago 2012 (CEST)
[← Rientro] Sei simpatico! Il problema è che non devi convincere me! (faccina sorridente) --Μαρκος 21:27, 30 ago 2012 (CEST)
- Tranquillo. In effetti il discorso sarebbe lunghissimo. Grazie comunque per il prezioso aiuto! --Μαρκος 21:31, 30 ago 2012 (CEST)
Mendolito
[modifica | modifica wikitesto]Non ci posso credere, ti stavo dicendo "ma perché non curi la voce su Mendolito?". Telepatia? --Μαρκος 23:12, 10 set 2012 (CEST)
- Bravo picciotto. Oggi pomeriggio mi si è fermato il cuore per qualche secondo: mi ero accorto dell'assenza di un articolo su Sabucina! Ho rimediato in fretta scorporando il contenuto da Caltanissetta, ma è ancora un semplice stub. Mi raccomando, appena finisci Mendolito... --Μαρκος 19:24, 11 set 2012 (CEST)
Carissimo, la pagina è un capolavoro! Ti chiedo soltanto una migliore formattazione (a partire dalla rimozione di tutti quei <br />). --Μαρκος 19:06, 12 set 2012 (CEST)
Ci sei? --Μαρκος 23:30, 12 set 2012 (CEST)
Sulla mafia
[modifica | modifica wikitesto]Salve, credo che tu abbia fatto un buon lavoro, tuttavia le mie conoscenze del fenomeno sono limitate a quelle più comuni e non so dirti quindi se l'accostamento di alcune bande alla mafia sia condiviso e diffuso nella bibliografia sull'argomento o sia solo una delle descrizioni esistenti in letteratura.
Mi piace molto il fatto inoltre che l'elenco sia stato articolato in un testo. Unica cosa, forse si eccede un po' troppo nel trattare l'origine del termine Camorra. Riporterei quelle considerazioni nella voce sulla stessa e limiterei il contenuto nella voce mafia alle notizie che hanno una correlazione maggiore con la camorra, quelle cioè riferite a Napoli ed al gioco d'azzardo. Ti ringrazio per avermi segnalato la modifica, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:41, 14 set 2012 (CEST)
Coordinate inserite inline all'interno di una voce
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, riquardo a questa modifica, da te compiuta per impedire che il template:coord generi un collegamento all'articolo sulla famiglia Paladini sulle mappe di geolocalizzazione, mi sembra che non ci sia affatto questo rischio! Infatti, viene espressamente detto che Affinché le coordinate vengano lette da questi servizi è necessario che sia inserita l'opzione display=title e nel paragrafo Uso del template si ribadisce che solo usando l'attributo title si indica che le coordinate si riferiscono all'intera voce e non solo ai luoghi (più di uno) citati nella voce (ovvero, in altri termini, possono essere tranquillamente utilizzate all'interno di una voce con un display diverso da title). Se in passato si comportava diversamente, ora dovrebbe essere stato messo a punto secondo queste indicazioni, per cui la tua modifica - a mio modo di vedere - può essere tranquillamente annullata. Ne convieni? --Mino71 (msg) 19:45, 17 set 2012 (CEST)
- Me ne sono accorto anch'io che alcuni servizi di geolocalizzazione non rispettano (o non rispettavano) il display=title, ma - se non ne hanno già corretto il comportamento - dovrebbero farlo prima o poi: l'errore è loro, non della Teknopedia. Tieni conto che ci vuole un po' di tempo perché i dati subiscano degli aggiornamenti (tant'è vero che i riferimenti alla famiglia Paladini ci sono ancora su quei servizi, nonostante tu li abbia tolti ormai da giorni): per cui non sappiamo se il bug è già stato corretto, ma le mappe non sono ancora state aggiornate. Inoltre, di pagine con coordinate immerse nel testo ce ne sono anche altre. Per esempio questa. Saluti --Mino71 (msg) 09:15, 18 set 2012 (CEST)
Sms
[modifica | modifica wikitesto]No, email. Vabbè, controlla. --Μαρκος 23:24, 17 set 2012 (CEST)
- Grazie caro. E per quanto riguarda questo, che mi dici? --Μαρκος 11:35, 18 set 2012 (CEST) PS: ma tu sai che chi dorme non piglia pesci? A proposito, buongiorno!
- Quindi che i "Sicani" (o comunque gente dalla Sicilia) giunse a Malta è una bufala? --Μαρκος 12:52, 18 set 2012 (CEST)
- Quindi cosa c'è di vero nell'affermazione "Pottery found by archaeologists at Skorba resembles that found in Italy, and suggests that the Maltese islands were first settled in 5200 BC mainly by stone age hunters or farmers who had arrived from the larger island of Sicily, possibly the Sicani" (perdonami, curiosità personale)? --Μαρκος 13:30, 18 set 2012 (CEST)
- Perdona la domanda da semi-ignorante: ma allora chi possono essere questi "farmers who had arrived from the larger island of Sicily"? Esistettero davvero, considerato anche che stiamo parlando del 5200 a.C.? --Μαρκος 15:07, 18 set 2012 (CEST)
- Quindi cosa c'è di vero nell'affermazione "Pottery found by archaeologists at Skorba resembles that found in Italy, and suggests that the Maltese islands were first settled in 5200 BC mainly by stone age hunters or farmers who had arrived from the larger island of Sicily, possibly the Sicani" (perdonami, curiosità personale)? --Μαρκος 13:30, 18 set 2012 (CEST)
- Quindi che i "Sicani" (o comunque gente dalla Sicilia) giunse a Malta è una bufala? --Μαρκος 12:52, 18 set 2012 (CEST)
Certo. Esiste anche quello del sicano! --Μαρκος 15:50, 24 set 2012 (CEST)
Siti archeologici dell'Italia preistorica e protostorica e
Siti archeologici dell'Italia antica
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io'. Mi hanno detto che sei esperto in materia. Ti segnalo queste due voci da completare/ampliare. Nei prossimi giorni pensavo di migliorare la "mia" Lombardia. So che Markos90 si occuperà di Sicilia. A te secegliere ogni altra regione, sempre che tu ne abbia voglia e tempo :) Un caro saluto. --Cristiano64 (msg) 08:09, 1 ott 2012 (CEST)
salvatore franco
[modifica | modifica wikitesto]Ciao,
se vuoi ti posso fare un copia incolla del testo, preferirei che facessi la voce in una tua sottopagina personale, e poi creassi la pagina, in quanto e'stata proposta per la cancellazione dalla comunita per una presunta non enciclopedicita della persona, ma non del fatto in se, a mio avviso quindi potrebbe essere piu utile fare una pagina che riguarda l accaduto e non sulla persona.
{{O|politica|mese=maggio 2008}} {{E|enciclopedico (forse) l'episodio, non la persona interessata|politica|maggio 2008|[[Utente:MM|MM]]}} {{P|motivo=si presentano i fatti da un solo punto di vista dando per scontato che sia l'unico|argomento=politica|mese=maggio 2008|firma=[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 19:07, 23 mag 2008 (CEST)}} Napoli 14/11/1994, durante un'assurda, violentissima ed assolutamente immotivata carica della polizia ai danni di un corteo di studenti medi ed universitari, avviene un episodio gravissimo: Salvatore Franco, uno studente riconosciuto dalla polizia come appartenete al Csoa Officina 99, viene individuato, inseguito da una volante lanciata a 70/80 Km orari nel mezzo del corteo in fuga, e deliberatamente investito e picchiato in strada, in auto ed in questura. Salvatore viene ricoverato in ospedale tre ore dopo "l'incidente" e per questo motivo l'intervento alla sua gamba (spezzata in sette punti dal parafango della volante) riusciva solo in parte a sette mesi da quel fatidico giorno [maggio 1995 n.d.r.], Sasà va in giro con dei ferri nelle gambe ed è ben lontano dal pieno recupero delle sue capacità deambulatorie. A salvatore i 99 posse hanno dedicato una canzone: "Guai a chi ci tocca".
ecco il testo. --.snoopy. ✉ 14:22, 8 ott 2012 (CEST)
Arabi o islamici?
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io', mi fa sempre piacere dare una sbirciata ai tuoi contributi wikipediani. Ma vorrei chiederti: sono d'accordissimo con te sul fatto di preferire "berberi" o "Sicilia islamica" ad "Arabi" o "Sicilia araba", ma è proprio necessaria questa damnatio memoriae su wiki? In fondo non è solo qui su Teknopedia che si parla di Sicilia araba, ma lo vedo un po' dappertutto (perfino su testi accademici), ed è ovvio che si parla di "arabi" come di "gente di lingua araba". Che ne pensi? --Μαρκος 19:44, 23 ott 2012 (CEST) P.S.: è pur vero che anche gli ebrei siciliani parlavano arabo, ma ovviamente quella è un'eccezione.
P.S. 2: giorni fa leggevo sul GdS che è stato scoperto un tempio rupestre a Pantalica. Cosa c'è di vero?
- Sono d'accordo con te. Però, guarda: "Dopo sporadiche incursioni nel 7°-8° sec., gli Arabi iniziarono la sistematica conquista della S. nell'827". E questa è la Treccani. --Μαρκος 19:58, 23 ott 2012 (CEST)
- P.S: Questa è la notizia di cui ti parlavo.
- Hai il testo di A. Varvaro "Lingua e storia in Sicilia"? --Μαρκος 23:02, 23 ott 2012 (CEST)
- Peccato. Si tratta di un testo fondamentale per chi intraprende gli studi sulla linguistica siciliana. All'interno vi è un paragrafo (del capitolo dedicato alla Sicilia musulmana) in cui si spiega benissimo il fenomeno dell'immigrazione araba e berbera in Sicilia. Addirittura i toponimi stessi sono indice a quale dei due ceppi era soggetto un determinato territorio. Si parla di gente venuta perfino dall'Iran e dall'Iraq. Ti farò sapere meglio. --Μαρκος 09:54, 24 ott 2012 (CEST)
- Andiamo in, con e per ordine. Vediamo se indovino su cosa si è basato? Direi sull'immortale Amari, ma ciò confermerebbe quello che volevo dirti. Qui trovo scritto che "la distribuzione degli immigrati può essere ricostruita, in relazione delle diverse tribù, sia dalle notizie sulle lotte interne sia dalla toponomastica, che spesso conserva traccia dei clan musulmani. Appare così che le tribù arabe [il grassetto è mio, ndr], provenienti dall'Arabia vera e propria ma anche dalla Siria, dall'Iraq, dall'Iran, dall'Egitto, si erano concentrate nella parte settentrionale del Val di Mazara, da Trapani a Caronia, e che il loro centro era la capitale dell'isola, Palermo. Sembra invece che i berberi prevalessero nella parte meridionale del Val di Mazara, da Mazara a Licata [...]". E così via. L'autore, inoltre, specifica che l'elemento esterno giunto in Sicilia è detto "musulmano piuttosto che arabo, preferendo un'identificazione religiosa a quella etnica, in questo caso affatto illusoria" proprio in virtù di questa diversità di genti islamiche giunte nella nostra bella isola.
- È interessantissimo il discorso sulla presenza degli ebrei nel Medioevo. A proposito della sinagoga, sai com'era chiamata a Bivona? Curiosità: gli atti di questo convegno sono facilmente reperibili?
- Approposito del vicolo Canzeri. Canzeri a Bivona è un cognome, e difatti l'odonimo dovrebbe rientrare in quella categoria di vie bivonesi intitolate a cognomi del luogo. Ma... et voilà, ecco la via che indica la presenza di "conciatori di pelli" nell'amena cittadina sicana. --Μαρκος 16:10, 24 ott 2012 (CEST)
- Mamma mia, picciuteddu, capisco che sei etneo, ma prendi fuoco molto facilmente! (faccina gialla)
- Andiamo con ordine: sono d'accordo con te, la dizione "Sicilia musulmana" o "islamica" è in assoluto la più corretta da utilizzare, ma questo non vuol dire che gli arabi non misero mai piede nell'isola. Anzi, da quanto ho capito ce n'erano tanti, eccome.
- La domanda "sai com'era chiamata..." era ovviamente retorica, e infatti ti ho linkato il documento in cui si cita la sinagoga come "moschea"! Sulla famiglia Canzeri, da una rapida scorsa sul testo di Marrone "Ebrei e Giudaismo a Bivona (1428-1547)" mi pare di capire che non apparteneva né alla categorie di famiglie ebree bivonesi, né a quella delle famiglie di neofiti. Mi infomerò meglio.
- La via è detta Fondachello per l'antica presenza di un funnacu nicareddu, un fondachello, appunto, cioè un piccolo albergo. La teoria sulla coesistenza di ebrei e musulmani in un unico quartiere è molto suggestiva e andrebbe approfondita. Quasi quasi ne parlerò con lo stesso Marrone. Saluti! --Μαρκος 00:37, 25 ott 2012 (CEST)
- Peccato. Si tratta di un testo fondamentale per chi intraprende gli studi sulla linguistica siciliana. All'interno vi è un paragrafo (del capitolo dedicato alla Sicilia musulmana) in cui si spiega benissimo il fenomeno dell'immigrazione araba e berbera in Sicilia. Addirittura i toponimi stessi sono indice a quale dei due ceppi era soggetto un determinato territorio. Si parla di gente venuta perfino dall'Iran e dall'Iraq. Ti farò sapere meglio. --Μαρκος 09:54, 24 ott 2012 (CEST)
- Hai il testo di A. Varvaro "Lingua e storia in Sicilia"? --Μαρκος 23:02, 23 ott 2012 (CEST)
Devi andare assolutamente
[modifica | modifica wikitesto]E salutarmi il professore. Ovviamente gradirei, successivamente, un'efficace sintesi della conferenza. --Μαρκος 14:15, 2 nov 2012 (CET)
- Mi dispiace. Avrai modo di ricevere un po' di materiale della conferenza? --Μαρκος 10:17, 6 nov 2012 (CET)
Sei originale
[modifica | modifica wikitesto]Dato che in qualche modo sei il "colpevole", ti segnalo questa discussione. --Μαρκος 13:18, 10 nov 2012 (CET)
- Caro Io' quando vuoi, direi che potresti procedere con guerre puniche, guerre romano-puniche, guerre greco-puniche, ecc. Buon lavoro :-) Vale! --Cristiano64 (msg) 11:03, 28 nov 2012 (CET)
- Ottimo! Ciao e a presto, pc permettendo :-) --Cristiano64 (msg) 08:16, 10 dic 2012 (CET)
Auguri
[modifica | modifica wikitesto]Buon Natale e tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto. --Angelus(scrivimi) 16:53, 24 dic 2012 (CET)
Vaglio e proposta
[modifica | modifica wikitesto]Ciao Io', avrei bisogno del tuo consiglio ed aiuto su un paio di questioni. In primo luogo, ho aperto un vaglio sull'interessante voce Kaulon, che versava in condizioni pietose, e sulla quale sono già intervenuto. Se ti fa piacere, apprezzerei molto che tu potessi dare un occhio professionale alla cosa. In secondo luogo, lavorando su questa voce ed altre collaterali, mi sono accorto che esiste un portale Archeologia, uno Antica Roma, uno Mondo classico...ma non esiste un portale Magna Grecia. Sto meditando di aprirlo...tu che ne pensi?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 13:47, 28 dic 2012 (CET)
Rimozione avviso CN
[modifica | modifica wikitesto]Perché un avviso citazione necessaria/senza fonti si rimuove solo dopo aver portato le fonti. - --Klaudio (parla) 22:01, 24 apr 2013 (CEST)
Antonino Mango di Casalgerardo
[modifica | modifica wikitesto]Salve. Sulla base di quanto da te segnalato alcuni mesi fa', vorrei caricare gli stemmi presenti nel nobiliario siciliano per poi inserirli negli armoriali delle famiglie italiane. Vorrei però essere sicuro circa la data di morte dell'autore in oggetto, che non sono riuscito a trovare. Puoi darmi maggiori indicazioni ? Grazie. --Massimop (msg) 01:02, 5 set 2013 (CEST)
- Sulla pagina di discussione degli Armoriali delle famiglie italiane, a suo tempo, segnalasti l'esistenza della versione su web del Nobiliario Siciliano di Mango di Castelgerardo. In base a quella segnalazione ho provveduto a inserire negli armoriali di wikipedia tutte le famiglie presenti sul nobiliario, con nome, blasonatura e riferimento al Nobiliario. Non ho provveduto a caricare le immagini perché, mentre le blasonature sono libere da copyright, le immagini possono non essere ancora libere da tale vincolo. Come forse hai potuto notare, negli armoriali delle famiglie sono inseriti due tipi diversi di immagini di stemmi: una serie è composta da quelle ridisegnate appositamente per tale esigenza (presenti nella prima colonna) e un altro gruppo costituito da immagini originali dei cataloghi utilizzati come fonti e caricate su Commons perché sicuramente libere da copyright (in base al passaggio nel pubblico dominio per età superiore ai 70 anni); questo secondo gruppo è inserito nella seconda colonna, quella delle blasonature, e serve come supporto documentale per le blasonature caricate. Vorrei sapere se le immagini di Mango sono libere da copyright perché così potrei caricarle su Commons e inserirle nella colonna delle blasonature. Per il momento ho provveduto a caricare tutte le immagini in una cartella e sto, piano piano, rinominando tutti i files seguendo gli stessi criteri con cui sono composti i nomi dei files delle immagini degli stemmi delle famiglie italiane: Coa fam ITA xxxxx mgo.jpg (dove il suffisso mgo indica che si tratta di immagini tratte dal catalogo Mango). Su Commons sto cercando di mantenere lo stesso nome di famiglia - completo se necessario di un numero progressivo - per ogni stemma e distinguo le varie origini in base al suffisso: senza suffisso sono quelle fatte appositamente, abb per la Raccolta di armi gentilizie di diverse famiglie di Montefalco, dlf per la raccolta di Scipione Dolfi, khi per quelle caricate dall'Istituto di Storia dell'Arte di Firenze, trv per quelle dell'Associazione pro Trevi. Tu potresti aiutare per il caricamento delle immagini originali di Mango o per il rifacimento di nuove immagini secondo i nostri standard ? Ciao --Massimop (msg) 00:35, 8 set 2013 (CEST)
- Per quanto ho letto, Favaloro non dovrebbe essere titolare del copyright, in quanto sembrerebbe essere solo l'incisore. Il titolare dovrebbe essere sempre Mango, a meno che non abbia chiaramente indicato l'autore dei disegni. Ciao --Massimop (msg) 00:40, 8 set 2013 (CEST)
- Per standard intendo la forma dello scudo, sannitico, l'uso di linee nere per delimitare i campi (lo specifico perché qualche utente non le usa) e il criterio di denominazione, che si è rivelato molto utile per individuare con semplici ricerche su commons la presenza di doppioni o simili, oltre che riunire in uno stesso insieme tutte le immagini, anche se di fonte diversa, dello stesso stemma. Se per te va bene, potrei inviarti le copie dei disegni di Mango con la denominazione standard costruita con i criteri che ti ho detto. A quel punto tu potresti, una volta realizzato il nuovo disegno, caricarlo con il nome che ti ho mandato così com'è o inserendo, prima del tipo di file, un suffisso di tre lettere che ne indichi te come autore (questo sarebbe utile per ricercare più facilmente le immagini realizzate da te pur mantenendole nella sequenza alfabetica complessiva. L'unico altro elemento standard è, ovviamente, la licenza che dovrebbe essere quella indicata come preferita su Commons e cioè la self|cc-by-sa-3.0. Il gusto personale nella realizzazione dei disegni, per fortuna, è del tutto libero, deve solo essere conforme alle regole araldiche. Fammi sapere. Ciao e buona notte. --Massimop (msg) 01:30, 8 set 2013 (CEST)
- Per quanto ho letto, Favaloro non dovrebbe essere titolare del copyright, in quanto sembrerebbe essere solo l'incisore. Il titolare dovrebbe essere sempre Mango, a meno che non abbia chiaramente indicato l'autore dei disegni. Ciao --Massimop (msg) 00:40, 8 set 2013 (CEST)
Dritto a destra
[modifica | modifica wikitesto]Ma questo signore è lo stesso (Mirandola?) che ti(/ci) ha fatto penare? --Pequod (talk76) 11:19, 9 set 2013 (CEST)
progetto Risorgimento
[modifica | modifica wikitesto]Io sento la mancanza di un progetto sul Risorgimento, ci sono tante voci e cartine da creare o riorganizzare o sistemare, saresti favorevole alla sua creazione? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:47, 6 dic 2013 (CET)
- Purtroppo il tempo si sta riducendo per tutti. In ogni caso anche un minimo intervento e' sempre apprezzato. Ciao --Bramfab Discorriamo 18:35, 5 feb 2014 (CET)
- Va bene anche la metafora 1 (;-) --Bramfab Discorriamo 11:17, 18 feb 2014 (CET)
Vaglio Sicilia
[modifica | modifica wikitesto]--Μαρκος 00:17, 19 mar 2014 (CET)
Valli di Sicilia
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, perche non pubblichi la pagina "Valli di Sicilia"? Mi pare fatta bene.--ḈḮṼẠ (msg) 13:09, 21 lug 2014 (CEST)
Segnalo: Discussione:Terme dell'Indirizzo#spam?--82.61.109.18 (msg) 19:19, 4 set 2014 (CEST)
Storiaitalia
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, questi template che hai creato nel 2011 sono inutilizzati. Che vogliamo farci? Se si tengono sono in ogni caso da revisionare, perché la classe NavFrame è divenuta nel frattempo obsoleta; inoltre sarebbe meglio renderli orizzontali, sennò vanno sempre in conflitto con immagini e altro --Bultro (m) 17:36, 9 set 2014 (CEST)
Sulle immagni
[modifica | modifica wikitesto]Riguardo a questa modifica[1], non lo annullata solo perché la foto "vera" è decisamente meglio di un disegno. Però il tuo oggetto contiene un errore, se una foto per te è una violazione apri una procedura di cancellazione (su commons o qui se è caricata in locale), ma altrimenti eventuali dubbi NON sono motivo per il cambio di un'immagine. Se l'immagine è brutta e ce ne è una migliore ok, ma la sola dubbia provenienza non è motivo, in questi casi semplicemente, come detto, la metti in cancellazione.--MidBi 12:05, 11 set 2014 (CEST)
- No, no, nel caso specifico ok, il mio era un discorso generale. Ricordo una discussione su de.wiki (?) in cui un utente mi toglieva un'immagine caricata su commons perché per lui non era free, fregandosene che era l'unica disponibile. Alla fine rinunciai.--MidBi 12:08, 13 set 2014 (CEST)
Ti voglio bene...
[modifica | modifica wikitesto]...naturalmente. pequod76talk 18:52, 24 nov 2014 (CET)
Bar
[modifica | modifica wikitesto]te la cambuso fra un momento. ;) --valepert 11:56, 26 nov 2014 (CET)
Conflitti di edizione
[modifica | modifica wikitesto]Sorry. Ero stato sollecitato all'intervento e contavo sull'ora mattutina per non rompere nessuno, senza sapere che anche tu non dormi a lungo. Comunque ora ho finito e ti lascio il campo interamente libero. :-) Ciao. --Cloj 08:29, 4 dic 2014 (CET)
- Hai ragione. Ho controllato sulla II edizione di Amari e, in effetti, lo storico non prende posizione sull'etimologia della parola "vallo". Ho quindi modificato opportunamente. Grazie.--Cloj 09:21, 4 dic 2014 (CET)
Suddivisione amministrativa del Regno ultra Farum
[modifica | modifica wikitesto]Ci sono troppi link rossi, ti offri volontario per farli diventare azzurri? :) --The White Lion (msg) 22:53, 4 dic 2014 (CET)
- Grande Io'! Ho visto che hai pubblicato la pagina: ottimo. Magari partendo da lì, con una certa calma possiamo cercare di sistemare anche gli altri link comunisti ;) Magari proprio a partire dalla voce sulle Comarche che è presente anche in una delle mie sendbox. --The White Lion (msg) 15:41, 8 dic 2014 (CET)
- PS: grazie per la traduzione :P avevo proprio bisogno d'aiuto :)
- Amico mio, se tu volessi cimentarti nella realizzazione delle mappe di localizzazione delle varie comarche sarebbe il massimo! --The White Lion (msg) 16:36, 12 dic 2014 (CET)
Ciao Io', come promesso ho preparato uno schema di voce adattabile alle varie comarche e ho aggiunto un po' di immagini rconducibili al periodo spagnolo alla voce principale. Nel frattempo mi sono anche accorto che alcune voci sulle province continentali sono state oggetto di modifiche, imho, peggiorative... --The White Lion (msg) 16:00, 14 dic 2014 (CET)
Voglio dire
[modifica | modifica wikitesto]Sto usando il traduttore di google. Hai tradotta male. Così ho corretto. Viva o'Rrè, è napoletano e si dovrebbe aver incluso nella traduzione. Due volte hai omesso. Grazie. --Parair (msg) 14:08, 11 dic 2014 (CET)
Re:sant'Agata
[modifica | modifica wikitesto]Sono completamente d'accordo con te sul fatto che la voce vada ristrutturata nel senso da te proposto. Io non ho fonti e quindi sarei d'accordo a che vi provvedessi tu appena ne avrai il tempo. Ciao--Burgundo(posta) 20:30, 3 feb 2015 (CET)
Re: Guerre puniche
[modifica | modifica wikitesto]Prima di operare lo spostamento è stato chiesto il parere al Forum romanum, tutti d'accordo. Saluti. --Er Cicero 23:29, 3 feb 2015 (CET)
In alto le mani (dalla tastiera)
[modifica | modifica wikitesto]Caro, se uno se ne va in serenità, perché deve fare altro, perché ha di meglio da fare... ma che tu... no! ncazzato non te ne puoi andare. :( Poi cor Cicero... Non so, nella mia limitatissima percezione delle cose... mi ha fatto sempre e mi fa una gran simpatia. Posso chiederti se è un episodio n quello delle "guerre puniche" o se è una vicenda nuova? Per favore, riconciliatevi, scrivetemi, prendetevela con me. Esistono storiche inimicizie su wp, nella peggiore delle ipotesi bisogna incanalarle lì dove sono innocue. A tutti prendono i cinque minuti, fino a ieri ho avuto una discussione con Stella... Talvolta le cose si bloccano in una dimensione dermica... Se c'è qualche voce su cui ti va di lavorare con me, per distrazione e divertimento... O se cerchi una mediazione... Quello che vuoi, ma non tagliare cordoni, oppure ti minaccio di mostrarti un due o tre cose che hanno scritto di me. Certo, io forse me l'ero meritate... ;) pequod76talk 10:25, 12 feb 2015 (CET)
- Ciao Io', penso che io e te non ci siamo mai parlati prima, e mi fa piacere cogliere adesso l'occasione per dialogare e stringere i contatti con un nuovo wikipediano :) Come giustamente ti diceva [@ Pequod76] le discussioni capitano a tutti... ma l'importante è poi chiarirsi, perché le cose serie sono altre e non qualche battibecco qui su Wiki :)) Da quel che posso capire dal messaggio che mi precede sei un utente che sta da tanto su wiki e ti vogliono bene, quindi perché mollare? A proposito sono qui proprio perché ho letto il vostro diverbio sul progetto Antica Roma. In verità non avevo intenzione di intervenire su quell'argomento, ma a te due cose vorrei dirle. Io concordo con te: le guerre puniche non sono state solo quelle di Roma contro Cartagine... anzi se proprio dobbiamo dirla tutta Roma e Cartagine si sono bellamente ignorate per secoli e secoli e nessun cartaginese ha mai alzato una lama contro un romano, e viceversa, per quel che ho potuto constatare dai testi storici. Non fino a quando entrambi si sono contesi la Sicilia, e da lì è partita la voglia di poetere di Roma che ha portato alla distruzione di Cartagine fin nelle fondamenta.
- Essendo stati quei decenni forti e duri, ed avendo coinvolto le zone sotto il controllo di Roma, specialmente l'Italia, le guerre puniche sono diventate per antonomasia una lotta tra acerrima tra Roma e Cartagine, divenendo luogo comune. Tanto da prendere tutto per se il nome di "Guerre puniche" senza nemmeno specificare che in quel caso si trattò di Roma e non di altri. Ciò è intellettualmente giusto? No, non penso che lo sia. Uno studioso onesto deve dire tutto, e dire tutto vuol dire far sapere che prima di Roma, Cartagine ebbe altri acerrimi nemici, altre aspre guerre che videro contrapposte il mediterraneo greco contro quello punico.
- Ma detto questo io non ci baderei più di tanto. Se non fossero passati dei millenni, potremmo dire che la storia la scrivono i vincitori^^ e per questo Roma ha impresso il suo nome in quelle guerre. Ma credo piuttosto che sia una questione di cultura popolare. Niente più. Per cui stai tranquillo e lascia stare quel termine così come si trova. Se le cose cambieranno, cambieranno naturalmente, con il tempo. E non prendertela con Cicero, da quel che ho potuto notare di lui è un tipo simpatico. Su via! Si alla pace, non alla guerra ;)) --Stella (msg) 14:27, 12 feb 2015 (CET)
dipartimenti della Repubblica Partenopea
[modifica | modifica wikitesto]Avete fatto diverse mappe dell'Mezzogiorno: sto lavorando su dipartimenti italiani, ma io non ho trovato nulla sui 17 dipartimenti della Repubblica Napoletana/Partenopea di Mario Pagano; questi dipartimenti esistevano solo a gennaio a maggio 1799 (quando sono sostituti da 11 renominazioni delle vecchie provincie); qualcuno ha trovato informazioni delle 17 dipartimenti? grazie mille! ChouxMonster (msg) 23:46, 14 mar 2015 (CET)
Poche ore rimaste per votare
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
Strumenti per la connettività
[modifica | modifica wikitesto]Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
- --MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)
Duplicazione voci
[modifica | modifica wikitesto]Carissimo, ti scrivo per informarti di operazione che a una prima analisi mi sembra totalmente inutile, nonché portata avanti in modo poco adeguato. La voce Provincia di Noto (con la sua cronologia originale che risaliva al 2010) è stata spostata a Provincia di Siracusa (Regno delle Due Sicilie) e allo stesso tempo si è provveduto a creare una nuova pagina Provincia di Noto. Ora, ribadendo che a mio avviso è inutile avere due voci, si tratta semplicemente della stessa provincia che cambia capoluogo, chiedo la tua dotta opinione in merito. --The White Lion (msg) 16:47, 6 dic 2015 (CET)
- Scusate l'intrusione ma reputo la "chiamata alle armi" sinceramente fuori luogo! L'utente [@ The White Lion] è andato già a chiamre l'utente Civa... cos'è una riunione di vecchi amici? Non comprendo. Esiste una voce di discussione della voce, per cui l'utente interessato è pregato di cercare confronto là e non di "selezionare" chiamate, grazie. --Stella (msg) 17:05, 6 dic 2015 (CET)
In realtà è una rimpatriata di vecchi nemici, viste tutte le volte che mi sono scontrato con Civa61. Tornando seri, non ci trovo nulla di strano nell'avvisare gli utenti che in passato hanno lavorato con me (o contro di me) a voci sulle province storiche, affinché possano apportare il loro contributo alla discussione. --The White Lion (msg) 17:16, 6 dic 2015 (CET)