Discussione:Plantae

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Plant» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 1252005167 del 19 ottobre 2024. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Ho tolto le tre righe che sembravano far intendere che nel regno Piante erano compresi anche i Funghi. Ho spostato il riferimento ai licheni (non tutti sono d'accordo nella loro classificazione con le piante)--Madaki 07:07, Feb 16, 2005 (UTC)

Pure Schizofite e Tallofite mi sembrano fuori posto, se ho capito cosa si intende. --Danilo 09:25, Feb 16, 2005 (UTC)

La situazione mi pare ulteriormente peggiorata: o decidiamo di buttare nella fogna l'ultimo secolo di biologia o togliamo le alghe. --Danilo 21:45, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho tolto le alghe dal tassobox perché non fanno parte del Regno, lasciando le alghe verdi che ora sono considerate farne parte. Tuttavia il testo è da rivedere perché alcune volte è ripetitivo, si concentra molto sulla classificazione antica ma è carente sulla varietà e le caratteristiche che contraddistingue il regno (alberi, arbusti, cespugli, piante acquatiche, strutture riproduttive e non, distribuzione, ecologia, associazioni, relazioni con l'uomo etc) e non credo risulti semplice a chi non ha le conoscenze adeguate. --K-Sioux 01:46, 3 giu 2007 (CEST) P.S. Danilo, la prossima volta non attendere pazientemente una risposta, se sei sicuro, agisci! :-)[rispondi]

Vorrei proporre questa suddivisione che secondo me sarebbe più corretta...lascio a voi la decisione:

Regno piante

• Le alghe
  • Divisione Chlorophyta (alghe verdi)
  • Divisione Phaeophyta (alghe brune)
  • Divisione Rhodophyta (alghe rosse)

• Le Briofite
  • Divisione Briophyta
    • Classe muschi (sottoclassi: Bryidae, Andreaeidae, sphagnidae)
    • Classe Hepatiche, che si dividono in tallose e fogliose
    • Classe Anthocerotae

• Le Pteridofite
  • Divisione Pteridophyta (felci)
  • Divisione Lycophyta (felci erbacee, selaginelle e licopodi)
  • divisione Sphenophyta o Equisetophyta (equiseti)

• Le Spermatofite o tracheofite
  • Gymnosperme
    • Divisione Coniferophyta
    • Divisione Cycadophyta
    • Divisione Ginkgophyta
    • Divisione Gnetophyta
  • Angiosperme
    • Divisione Anthophyta (Magnoliphyta)

ecco ... il mio libro di botanica e la mia prof le hanno divise così

stefano domenica 11 novembre

P.S. ditemi qualcosa per rispondere

La classificazione che riporti è una delle tante valide esistenti, il problema è decidere quale adottare ed uno dei temi principali su cui discutiamo nel Progetto:Forme di vita e sottoprogetti affini. Posso solo dirti che per le briofite abbiamo usato una classificazione più moderna (vedi qui). Per le alghe ne stiamo discutendo qui. Sulle Pteridofite si deve ancora discutere mentre per le Spermatofite la classificazione coincide (Coniferophyta = Pinophyta). Spero di essermi espresso chiaramente. Se hai ulteriori dubbi, ti invito a segnalarli nella pagina di discussione del Progetto:Piante. Saranno più visibili ai partecipanti al progetto. --K-Sioux 21:17, 11 nov 2007 (CET) Le pianet si dividono in altri due grupi: _piate erbose:ad esempio fiori.erba in pretica le pianet che non hanno la corteccia _pianet legnose:alberi e arbusti la crteccia[rispondi]

Praticamente non c'è neanche un accenno all'evoluzione delle piante, ossia quando e come sono apparse sulla Terra. C'è solo un paragrafo che si chiama "Sistematica ed evoluzione" che tratta solo della tassonomia e non dell'evoluzione. Credo sia una mancanza fondamentale.--79.32.148.37 (msg) 19:05, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Noto che su en.wiki all'argomento hanno anche dedicato una voce a parte, magari comincio a tradurre il paragrafo...--79.32.148.37 (msg) 19:08, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho corretto il paragrafo perché è antiscienfifico. Le piante non sentono, non odorano, non pensano, neanche "tra parentesi". Non hanno sistema nervono, quindi al massimo hanno una capacità di elaborazione limitata e locale. Inoltre non esistono cure parentali nel senso che si attribuirebbero agli animali --Gfpaleorna (msg) 20:39, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

ritorno a questo paragrafo penoso correggendolo ancora e rendendolo più enciclopedico. Ne cambio il titolo in "Reattività delle piante" perché "Sensibilità" è ambiguo, malizioso e inesatto. Ripeto che le piante non pensano niente, non comunicano, non sentono. Non permetterò che si insinui che esse possano avere (anche da lontano) un comportamento e delle finalità che un sistema nervoso può dare a un animale. Aggiungo la pagina ai miei sorvegliati perché questa forma di misticismo non si ripeta.--Gfpaleorna (msg) 19:15, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sarebbe da modificare la prima frase, che non è molto chiara.

Le piante (Plantae Haeckel, 1866) sono un regno di esseri viventi che comprende più di 390.000 specie, identificate comunemente con all'interno di un frutto.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.243.221 (discussioni · contributi) 13:53, 15 ago 2018 (CEST).[rispondi]

Fatto si trattava di un vandalismo. --Buggia 18:04, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Plantae. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170914143519/http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x per http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:07, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]