Discussioni utente:Pazzoide87

Ciao Pazzoide87, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Ciao, e benvenuto. Ho sistemato l'impaginazione dell'aggiunta che hai fatto alla voce dedicata alle soluzioni in chimica. Se vuoi prendere maggiore confidenza con l'impaginazione, leggi la Guida essenziale. grazie e a rileggerci. --Paginazero - Ø 10:27, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non sto dicendo che non funziona, ci credo che tu l'abbia fatto in laboratorio, sto dicendo che - per come l'hai scritto - non si capisce perché funziona. Continuiamo a discuterne in Discussione:Acido fosforico, grazie. --Paginazero - Ø 13:02, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Pazzoide87,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Principio di Franck Condon paiono copiati da Da quanto scritto nel testo "La figura illustra il principio di Franck Condon ..." e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Burgundo 17:25, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Diagramma_del_principio_di_Franck_Condon.jpg. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Teknopedia:

• Immagine:Principio_di_Franck_Condon.jpg

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:35, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:Diagramma del principio di Franck Condon.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 18:01, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Principio_di_Franck_Condon.jpg. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Teknopedia:

• Immagine:Diagramma_del_principio_di_Franck_Condon.jpg

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:06, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Principio_di_Franck_Condon.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Superchilum^(scrivimi) 11:33, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Hai intenzione di inserire come voci tutti i plurali in generale o solo quelli di argomenti scientifici? Non ha senso in una enciclopedia. --Pigr8 mi consenta... 16:12, 14 set 2008 (CEST) ho intenzione di inserire tutti i plurali che erano stati evidenziati[rispondi]

Insisto: che senso ha???? Il contenuto non cambia. E se vuoi che qualcuno legga, usa la SUA pagina di discussione; ho notato per caso la tua risposta. Se hai bisogno di aiuto contattami pure :)--Pigr8 mi consenta... 16:24, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, se guardi la voce relativa al principio di Franck Condon, sul link livelli energetici ti accorgi di come adesso punti a livello energetico. Guarda il sorgente della pagina o anche di questa pagina e renditi conto di come si fa. Per il resto, ci sentiamo ;) Ah, quando fai un intervento in una pagina utente, dai anche un titolo al post, così viene individuato subito, altrimenti potrebbe sfuggire in caso di due interventi quasi contemporanei Ciao da --Pigr8 mi consenta... 00:52, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Su Teknopedia non si devono creare voci del tipo "Vedi interwiki", come hai fatto nel caso di Reazione di idrolisi. In questi casi si deve usare la funzione REDIRECT scrivendo nella pagina soltanto #REDIRECT [[voce di destinazione]]. --L736eh? 10:20, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie.. non trovavo l'opzione per farlo

Messaggio dal Progetto Chimica

Gentile Pazzoide87,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina SILAC. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--L736E^{l'adminalcolico} 17:33, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

se anche fosse un copyviol serve una procedura con i template appositi ,non cancellare il testo --Nico48 (msg) 17:42, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Pazzoide87,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina SILAC. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Nico48 (msg) 17:40, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, se trovi del testo coperto da copyright, la procedura corretta non è svuotare semplicemente la voce, ma inserire in cima alla voce il template {{Copyviol}} completo di riferimenti alla sorgente del testo, oppure richiedere la cancellazione immediata della voce inserendo in testa il template {{Cancella subito}} e specificando il criterio C13 e la sorgente del testo. Tieni anche presente che se il testo in copyviol non è tutto il testo della voce ma solo una sua parte, non è corretto cancellare tutta la voce in blocco. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:40, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ripeto: devi indicare chiaramente ed esplicitamente la sorgente da cui il testo è stato copiato: nel caso di Internet, la URL, nel caso di pubblicazioni, titolo e riferimenti della pubblicazione (libro, articolo, eccetera). Potresti per cortesia seguire le indicazioni che ti son state date già più di una volta? Per ora la tua richiesta è stata annuallata. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 17:46, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]