Discussioni utente:Idris.albadufi

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Idris.albadufi!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabexplosive L'admin col botto 14:00, 27 novembre 2007 (UTC).

Per favore lascia stare gli elenchi che servono alla categorizzazione del bio bot. Sono operazioni complesse e che richiedono conoscenza di causa. Se ritieni opportuno introdurre una nuova categoria fai la tua richiesta nella apgina che ti indica il template di mancata categorizzazione, ovvero Discussioni progetto:Biografie/Attività. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:15, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Già che ci sono ti do un altro consiglio: quando scrivi messaggi o commenti in pagina di discusssione firmali con la wikifirma. Il tasto su cui cliccare lo vedi evidenziato nel riquadro di benvenuto qui sopra. Buonanotte. --Cotton ^{Segnali di fumo} 01:19, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la discussione su Brandalise ti ho risposto in loco. Ti scrivo invece perché mi piacerebbe, dato che mi sembri più che preparato sulla materia, che tentassi di collaborare con gli utenti Gierre e Antiedipo alla stesura delle voce Filosofia, sulla quale si trovano da tempo in contrasto tanto che al momento è bloccata. Ti segnalo anche la pagina Utente:Antiedipo/Elaborazione voce "filosofia", dove uno dei due al momento ha scritto la sua proposta. Mi sembra una sfida interessante :-) Ovviamente se invece non ne hai voglia come non detto. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:27, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi spiace di averti infastidito. Posso provare a darti qualche consiglio, però. Innanzitutto, tieni conto che chi controlla le voci non può sapere in anticipo se l'utente che ha creato la voce ha intenzione di fare qualcosa per metterle a posto: se si vede un problema bisogna intervenire subito, perché altrimenti bisognerebbe farsi una lista (lunga, credimi) di cose "da ricontrollare fra un po'" (e poi non si può sapere quanto sia questo "fra un po'"). Cosa puoi fare allora? Diverse cose. Prima di tutto, salvare la voce cliccando su "salva" solo quando è accettabile (esiste un tasto "anteprima" se vuoi farti un'idea di come sta venendo). Ancora meglio, puoi lavorare sulla voce creandola in una pagina temporanea di lavoro, che solitamente (ma non è obbligatorio) viene chiamata "sandbox", e collocata sotto la tua pagina utente, così: Utente:Idris.albadufi/Sandbox, e copiare nella voce principale quando sei a buon punto. Terzo, se invece vuoi salvare versioni "temporanee" e non vuoi usare la sandbox, puoi almeno mettere in apertura di voce l'indicazione {{WIP|Idris.albadufi}} che, quando si visualizza la pagina, mostra un messaggio di avviso che dice "lavori in corso; non interferire". Quanto a "perdere cose che avevi scritto" (io però non ho cancellato niente, penso che tu ti riferisca a qualcun altro), se avevi salvato puoi recuperare la tua versione vecchia attraverso il tastino "cronologia" sulla pagina. Se ti riferisci invece a pagine perse per "conflitto di edizione" (una cosa che si verifica se due utenti modificano una pagina contemporaneamente e l'altro salva prima di te), nella schermata che ti appare insieme all'avviso di conflitto puoi vedere anche il tuo testo, copiartelo nei modi consueti (selezione+CTRL-C, o qualcosa del genere) e salvarlo da qualche parte (in una sanbox, o in un file di testo sul tuo computer, ecc.) per poter "ricominciare da lì". Spero di averti aiutato. Grazie comunque dei contributi, continua a contribuire, e chiedimi se hai bisogno di delucidazioni. A presto! Moongateclimber (msg) 17:18, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Noterai che ho inserito nella voce l'ulteriore avviso "da controllare", con un commento. Questi avvisi non vanno letti in senso punitivo; sono segnalazioni di discrepanze fra una voce e l'impianto e lo scopo di questo progetto, e quindi suggerimenti per l'autore (o altri eventuali collaboratori volontari) per migliorare il testo e renderlo più adatto a questa enciclopedia. Dunque niente di personale... Moongateclimber (msg) 17:31, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che Mongateclimber ti ha già risposto esaurientemente. Da parte mia ti posso dire che non ho cancellato nulla, come risulta evidente dalla cronologia, ma il testo che hai perso è stato causato dal conflitto di edizione. In questi casi appaiono due finestre di editing, quella sopra è di chi lavorava prima di te e quella sotto contiene il testo da te editato dopo il tuo ultimo salvataggio e quindi ancora sul tuo PC. In questi casi nulla è ancora perso ma occorre che tu faccia un copia dalla tua finestra e incolli poi nella finestra superiore, tenendo conto di quello che nel frattempo è stato editato da qualcun altro. Rimango a tua disposizione per ogni eventuale altro chiarimento e ti auguro buon divertimento su Teknopedia. Ciao--Burgundo 19:29, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Soltanto per chiarirti la velocità di intervento. Esiste sempre su wikipedia un gruppo di patrollatori che controllano tutte le voci inserite e/o quelle modificate, per poter eliminare vandalismi o altro, molto più frequenti di quanto tu possa immaginare. Per far ciò occorre intervenire subito dopo ogni salvataggio. Anzi mi stupisco che siano passati già 15 minuti prima dell'intervento, segno che in quel momento c'erano pochi operatori presenti. Esiste però, come ti ha suggerito Mongateclimber, la possibilità di mettersi al sicuro inserendo in testa alla voce il template WIP. Ciao--Burgundo 09:18, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

C'è un tastino "sposta" che in pratica significa "cambia titolo".... lo vedi sopra la voce. Moongateclimber (msg) 12:20, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se tu sia l'utente anonimo che ha modificato la voce sulle seconde generazioni, comunque ribadisco di non inserire link a blog in una pagina di wikipedia. La voce continua a sembrare promozionale di quel particolare sito, e di questo passo finirà per essere proposta per la cancellazione. Moongateclimber (msg) 18:44, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Edit come questo sono considerati spam. E dubito che questo sia abbastanza rilevante rispetto a Napolitano da dover stare nella sua biografia. --Jaqen [...] 11:45, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Magari parlane in discussione e aspetta di risentire qualche parere (positivo) prima di reinserirlo allora. Ciao! --Jaqen [...] 11:54, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il carissimo :-)

Certo, sono d'accordo con te che si tratta di termini "simili" ma non completamente sovrapponibili (un oriundo può anche essere nipote - non figlio - di un immigrato). Tuttavia c'è anche da dire che a volte ci troviamo ad importare dall'inglese termini "nuovi", quando in verità la nostra "storia" ne ha già prodotti di ben precisi (cfr. oriundo sul Demauro-Paravia, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008)., termine credo tra l'altro senza traduzione "precisa" in inglese). Da qui la mia proposta di unione, essendo il termine oriundo sicuramente più ampio e comprensivo, oltre che ben radicato nella lingua italiana. In ogni caso mi fido anche del tuo giudizio (e del tuo lavoro): la mia proposta di unione vuole essere anche un "avvertimento", volto a fare in modo che tra le due voci non ci siano (troppe) sovrapposizioni e/o contraddizioni. Insomma, può anche andare una voce sugli "oriundi di seconda generazione", sempre che però dalla voce se ne riesca a cogliere la specificità tale richiedere l'esistenza di una tale voce e che sia "coordinata" con questa. Saluti e buon lavoro. --Retaggio (msg) 12:31, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Solo un dubbio: credo (ma sottolineo "credo"...) che il "native" inglese sia più originario di... piuttosto che originario o discendente di persona originaria di..., come il nostro oriundo. A presto, io stacco per il "lavoro" non wikipediano :-) --Retaggio (msg) 13:22, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo ma è molto importante: i copyviol non possono stare neanche nelle sandbox , nè nelle pagine utente, né nelle pagine di aiuto, né di progetto, e più in generale da nessuna parte su wikipedia (Mi riferisco a questo che proviene da qui) poiché tendono a rimanere nelle voci anche se rielaborati e perché di solito vanno cancellati anche dalla cronologia, per cui sono stata costretta ad annullare il tuo intervento (qui)--Austroungarika sgridami o elogiami 14:19, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se ho ben capito avevo infilato per errore un apice nel titolo facendo lo spostamento, ma mi sembra tu abbia sistemato tutto. Ciao! --Beechs(dimmi) 21:03, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Errore mio, chiedo perdono :-). Ticket_2010081310004741 (msg) 19:37, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Line Monty, senza virgolette. --Snowdog (bucalettere) 16:52, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per ragioni di copyright non è possibile linkare direttamente i video di You Tube e di altre piattaforme. Per you tube ho ovviato al problema con il template mvideo che effettua una ricerca con il nome e li recupera tutti. Ora vedo se è possibile una soluzione simile per il video che hai linkato su altra piattaforma. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:11, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non sembra possibile. Il video, che tu sappia, non è disponibile in una delle piattaforme elencate in template:mvideo ?. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:14, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai frainteso: You Tube non ha denunciato proprio nessuno. Siamo noi che come policy interna vietiamo il link diretto ai loro video considerandolo una forma di deep linking. Secondo me è misura spesso esagerata ma la comunità ha deciso così. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:08, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se decidi di sì fatti vivo che parto anch'io da Padova: magari si fa una macchina sola. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 17:13, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

No, non ho ricevuto nulla. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:54, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho riscritto via mail, controlla. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:37, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vedo adesso che sei un utente di lungo corso, tuttavia il dimezzamento (anzi, peggio: da circa 7500 byte a meno di 3000...) della voce non appare giustificato: se a quanto ho capito riteni opportuno uno scorporo provvedi in tal senso, ma non "amputare" i contenuti di quella pagina senza trasferirli altrove (e neanche segnalare la cosa, neppure nel campo oggetto), che sa tanto di vandalismo. Sanremofilo (msg) 14:00, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ti rispondo brevemente anche perché devo staccare. Io non metto in dubbio la tua buona fede, il punto è, come detto, che non mi risulta tu abbia discusso la cosa, né segnalato nella voce originaria lo scorporo effettuato, in nessun modo. Come ben sai, col mio rollback nulla di quanto hai scritto è andato perso, dato che è recuperabile facilmente dalla cronologia. Dal momento che, vedo, hai dialogato spesso con Cotton, ti suggerisco di rivolgerti a lui, che ha un'esperienza maggiore della mia e saprà indicarti meglio come agire. Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 15:02, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Adone Brandalise (italian philosopher - 2010).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:30, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Se dovessi avere dubbi su immagini o altro meglio chiedere allo sportello informazioni, perché nella pagina di discussione di un file è difficile che qualcuno noti il tuo messaggio. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:43, 31 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Idris. Avevo ruotato l'immagine, a suo tempo, x comodità di lettura (nel senso della riconoscibiità della mappa ad occhi abituati all'orientamento nord-sud). Vista la tua segnalazione ho comunque annotato in didascalia la differenza, rinvindo direttamente all'img originale. Grazie dell'attenzione. --Lalupa (msg) 16:03, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile utente,

ti si invita a prendere atto della procedura che ha come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di "Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link).
La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, accademie, conservatori, college, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc.
Parimenti, è stata attivata una procedura analoga atta alla rimozione dalle medesime dei riferimenti a: classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link).
Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Grazie per la cortese attenzione e collaborazione. --BOSS.mattia (msg) 12:59, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Idris.albadufi, la pagina «Pietro Gazzola» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Leo0428 (msg) 12:10, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Idris.albadufi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]