Discussioni utente:Horatius/Pz

Ciao, dopo che hai scritto il messaggio lasciami un avviso cliccando qua!

In effetti il primo impatto con wikipedia è abbastanza disorientante. Da un lato appare semplice, dall'altro ti accorgi che gli altri utenti già si sono dati convenzioni e regole (non scritte o scritte chissà in quale sperduta pagina di aiuto o discussione) e che parlano un gergo loro fatto di sigle e neologismi strani.
Io ricordo di essermi spaventato a sufficienza da mollare tutto per qualche mese, salvo poi tornare, registrarmi e partecipare.
Non lasciarti spaventare. Non è poi così terribile. :-) Benvenuto (in ritardo). -- Paginazero - Ф 12:11, Gen 7, 2005 (UTC)

(stasera il server è insopportabilmente lento)
Non credo sia il caso di scomodare il professor Eco per questo, grazie comunque per l'offerta. Tra parentesi divoro sempre con piacere le sue opere - e non solo la narrativa. "Il pendolo di Foucault" l'ho letto quattro volte, è sullo scaffale dei libri "guai-a-chi-me-li-tocca" e non escludo di rileggerlo altre volte ancora.
Riguardo al gatto, non so da dove Baldoni abbia a sua volta attinto quella frase - che era l'incipit di una rubrica che teneva sul mensile Linus anni fa. Un autore australiano contemporaneo che ha pubblicato per Urania dei bei lavori negli ultimi anni è il signor Greg Egan. Non è certamente quello che tenti di ricordare, ma l'associazione Urania-Australia me lo ha fatto ricordare. Ciao. -- Paginazero - Ф 20:57, Feb 21, 2005 (UTC)

Fatto. Ho tolto il tag "small" e l'ho sostituito con un "95%" del testo ordinario. Di più non mi è possibile perché se è vero che con Explorer c'è un sacco di spazio, la resa della pagina con Firefox invece vede la riga già completa quasi fino in fondo.

Se usi Explorer, potresti trovarti meglio - in termini di leggibilità del testo - passando a Firefox. Il suo "small" è meno piccolo di quello prodotto da Explorer e in genere la resa grafica delle pagine di Teknopedia con Firefox è nettamente migliore. Io per ragioni aziendali Explorer me lo devo tenere, ma Wiki ormai la leggo solo tramite Firefox.

Nessun disturbo e nessuna "ira funesta" (almeno per ora ;o) Ciao. -- Paginazero - Ø 19:22, Giu 26, 2005 (CEST)

Non mi resta che ringraziare ab imo pectore. Oggi ho formattato C:\ sto ricaricando tutto :(( magari monto di nuovo Firefox ma sinceramente non ne sono stato entusiasta. Sul mio comp. era più lento di IE. Riproverò. In ogni caso adesso è più leggibile per tutti e credo che questa sia cosa buona comunque. A titolo di cronaca sto provando a preparare qualche iconetta da usare l'anno prossimo se vi piacerà.stavolta mi sono preso avanti col lavoro. :D Grazie ancora. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:10, Giu 26, 2005 (CEST)

Molti dizionari, tra cui il mio "vecchio" (circa 1970) Devoto-Oli, indicano l'uso dell'accento grave per la 3a persona singolare del verbo essere (è), che corrisponde (varianti regionali escluse) al suono aperto con cui lo pronunciamo. Anche Ilario, al bar, cita una grammatica che dà la stessa indicazione.
È invece corretto, sempre secondo la stessa fonte, usare l'accento acuto per le congiunzioni terminanti in -ché (perché, affinché, poiché, eccetera).
"...dopo essere stato plurime volte redarguito da teste accentologicamente coronate...". Mi chiedo a quali fonti abbiano attinto i tuoi "cattivi maestri"... Ciao. ;o) -- Paginazero - Ø 12:04, Lug 1, 2005 (CEST)

Maledizione. Non potevano inventare un sistema più semplice? O tutto da una parte o tutto dall'altra.. I cattivi maestri non mi ricordo nemmeno più chi erano e probabilmente stanno viaggiando sulla barca di Caronte. O tempora o mores! Cmq grazie. me lo segno per il futuro. Se esco dalla trance magari approfondisco. Ma è solo curiosità, raffinatezze. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:17, Lug 1, 2005 (CEST)

Ciao Horatius. Il quesito l'ho copiato pari pari dal testo lasciato da Pil56 al bar. Comunque il senso credo si possa riassumere in "la votazione è esattamente identica a quella di una normale elezione - stesse regole, stesso quorum, stesse modalità", in modo da non complicarci la vita con regole ad hoc per il caso di una votazione di fiducia.

Il tuo quesito 8 mi piace molto... anche se temo che oggi come oggi voterei "sì" solo perché incattivito dalle ultime chilometriche discussioni. E questo sarebbe certamente poco bello. :o) --Paginazero - Ø 17:45, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti dirò, io non l'ho mai trovata una funzione granché utile - anzi, per certi versi non mi dispiacerebbe se qualcuno controllasse anche i miei interventi, nonostante la wiki-anzianità...
Se ti va, quando torni fresco e riposato dalla Carinzia solleviamo la questione al bar. Se i punti esclamativi rossi dovessero sparire, io certo non ne sentirei la mancanza. Ciao! --Paginazero - Ø 21:24, 21 ago 2006 (CEST) Ah, non ricordo dove, ma nelle preferenze c'è una funzione che permette di marcare i propri interventi come verificati "di default" - e io l'ho attivata... per questo non vedi il punto esclamativo accanto alle mie modifiche. :o) --Paginazero - Ø 21:26, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ebbene sì, trattasi di incauto copia/incolla, che ho provveduto a correggere. Grazie per la segnalazione e un assortimento di auguri di stagione. A rileggerci. --Paginazero - Ø 15:03, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho spostato Omnes feriunt a Omnes feriunt, ultima necat, sei libero di integrarla quando vuoi. Con le minuscole il problema non si pone. Vado a interrompere la cancellazione per Omnes Feriunt, Ultima Necat. Grazie. Ciao. --Paginazero - Ø 12:37, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Chi sono io per decidere se va bene? Manco so il latino... Ottimo salvataggio. Grazie. --Paginazero - Ø 15:36, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]