Discussioni utente:Giacomo78

Archivio

---

Archivio

* Giugno 2012
* Maggio 2012
* Aprile 2012 

---

come archiviare

Grazie per la segnalazione :) --AlessioMela (msg) 14:17, 11 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho spostato il tuo intervento nella pagina giusta, cosicchè se ne possa discutere con il resto della comunità.----Avversariǿ - - - >(msg) 23:41, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Giacomo78, la pagina «Glary Utilities» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 15:39, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Giacomo78, la pagina «Anarchopedia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Allions Invia messaggio 17:13, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Giacomo78,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Teknopedia:Pagine da cancellare/Glary Utilities. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

-- ⇒ Respect! ⇐ wiki 15:08, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Giacomo78,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Eliminare commenti o, peggio, modificare i commenti di altri non è permesso. Per favore, astieniti in futuro.

--Umibozo -- Scrivimi! 17:35, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Giacomo78,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Teknopedia:Pagine da cancellare/Glary Utilities: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Gentile Giacomo78,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Discussioni utente:Giacomo78. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuta rimozione di avvisi di servizio, rimozione di contenuti altrui dalle pagine di discussione e di servizio, tentativi di alterazione del consenso, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Mi sembra che tu debba ancora imparare come funzionano le cose qua su Teknopedia. Questo tipo di "colpi di mano" e di "cancellazione selettiva" dalle pagine di servizio di tutto quello che ti urta o ti dà fastidio è estremamente scorretto e oltretutto vietato dalle norme di comportamento di Teknopedia. Senza contare che non la racconti nemmeno giusta in modo molto poco furbo, visto che c'è la cronlogia che ti contraddice alla grande: se pensi di fare fesso il prossimo, hai sbagliato indirizzo. Ora hai solo quest'ultima scelta: o allo scadere del blocco ti rimetti subito in riga e per cortesia la pianti con questo genere di comportamenti, oppure il prossimo passo sarà vedere il tuo nome scritto su questa pagina, con abbondanza di argomenti che gentilmente ci stai fornendo proprio tu stesso. Sei avvisato.--L736E^{l'adminalcolico} 20:41, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciaao, hai scritto che Anarchopedia offende anche il movimento anarchico (per non parlare di come offende i movimenti non anarchici), falsificando filosofie, o appellando come Anarchia pensieri personali, deliranti o offensivi.

Puoi farmi degli esempi: dove e quando Anarchopedia offenderebbe il movimento anarchico?dove e quando offenderebbe i movimenti non anarchici (a meno che non ritieni offensivi le considerazioni u fascismo e nazismo o le critiche al marxismo)? dove e quando anarchopedia spaccerebbe considerazioni personali per considerazioni generali? dove e quando falsificherebbe filosofie e dottrine? ciao

p.s puoi rispondermi qui stesso visto che non ho pagina personale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.177.34 (discussioni · contributi).

Ho capito, non rispondi perchè hai lanciato accuse a caso e senza fondamento... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.39.247.52 (discussioni · contributi).

Avviso per l'IP che ha lasciato questi messaggi: l'utente non può rispondere perché è stato bloccato fino al 30 luglio. C'è un avviso di blocco grande come una casa, Per favore, leggi bene gli avvisi qua sopra prima di lanciarti in questo genere di dichiarazioni che sono gratuitamente offensive, visto che chi interpelli non può risponderti non per sua volontà (e per favore firma i tuoi interventi). Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 21:09, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Allora spetterò il 30 luglio, ma non c'è nulla di offensivo nel mio post.--84.221.163.76 (msg) 11:55, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dire a un utente "hai lanciato accuse a caso e senza fondamento" non è esattamente un modo corretto di esprimersi, in assenza (forzosa) di risposte da parte dell'utente stesso.--L736E^{l'adminalcolico} 09:07, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Informatica

Ciao Giacomo78, nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ferdi2005 _(Posta) 12:12, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Giacomo78,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Robert kooima.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:31, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]