Discussioni utente:Giac83/Archivio5-2006

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Scantinato di Giac83 - Aprile-Maggio 06.

2006: Apr-Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2007: Gen - Feb - Mar - Apr - Mag - Giu - Lug - Ago - Set - Ott - Nov - Dic
2008: Gen - Feb - Mar - Apr-Mag-Giu

Benvenuto nel Progetto forme di vita !
Ho visto che hai tra le cose da fare Organismo modello e Drosophila melanogaster: su entrambe ci sono delle parti ancora da tradurre - pensi di potertene occupare?
Buon lavoro --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 15:15, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Non è indispensabile, vedi un po' tu! Dai una occhiata alla versione inglese attuale per eventuali ulteriori ampiamenti. L'affido a te, buon lavoro! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 18:24, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Probabilmente ti è sfuggito: qui si parla di te ! --ESCULAPIO ^@msg 18:29, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, come prima cosa io riordinerei la categoria biologia e affini, perchè è vero che mancano ancora voci fondamentali ma riordinando prima, capiamo bene cosa c'è e cosa manca. Prima di iniziare un progetto vorrei aspettare di otenere una massa critica di persone per non trovarmi con un progetto in semiabbandono come quello di medicina di cui alla fine sono l'unico ad uccuparmene. Oggi do un'occhiata alle categorie e poi butto giù uno schema The doc post... 20:43, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

a tutt'oggi non mi pare che la massa critica si sia raggiunta, ma mi pare che tu stia facendo lo stesso un ottimo lavoro: spero in futuro di esserti di maggiore aiuto! ESCULAPIO ^@msg 13:18, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non credo che ci siano linee guida per quanto riguarda le proteine. Per gli enzimi direi di utilizzare la classificazione EC per categorizzarli. Per le altre proteine si potrebbero creare categorie in base alla funzione (recettori, trasportatori...) ed eventualmente una classificazione trasversale in base alla posizione (transmembrana, associati alla membrana, solubili...). Una possibilità sarebbe poi quella di creare dei template in cui inserire i dati principali in forma schematica. Sono abbastanza occupato in questo periodo e non ho moltissimo tempo da dedicare a wiki, ma in un secondo momento potrò sicuramente dare una mano. Buon lavoro. --McGonnell (Scrivimi) 21:56, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

hello. could you like write an article in it.wiki about Polish city, Świętochłowice, please? you can based on en.wiki. in pl.wiki this article is candidate to a medal and it`s a needed factor. thank you very much! Szoltys

Grazie :) Szoltys

In risposta a "se uno deve intervenire giusto per mettere un template e poi ciao, beh almeno cerchi di dire anche qualcosa di pertinente al discorso, oltre a dire che ne stiamo uscendo - cosa che non credo - perchè mettere giusto un tag non mi sembra poi così costruttivo": se leggi tutta la discussione noterai che 1) io ho espresso la mia opinione in merito 2) Fossilizzare le opinioni in "io ho ragione e tu hai torto" è indice e premessa di un flame. Detto questo, ripeto per l'ennesima volta che l'avviso serve per sedare gli animi e ricondirre la discussione in toni più "razionali" e toglierla dalle reazioni "di stomaco"; non è certo un template di minaccia! --Nick1915 - all you want 16:40, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

No problem. La votazione alla fine mi sembra una buona soluzione :) --Nick1915 - all you want 11:34, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene, stavo sistemando i link di pagina ed ho fatto casino. Hellis 20:47, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giac83, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:ChromosomeArt.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Cosa significa courtesy of? dov'è l'autorizzazione all'uso? --Snowdog (dimmi) 20:02, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene. Rimettila nel template. --Snowdog (dimmi) 20:14, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tra un mitocondrio e una membrana cellulare.. leggiucchiando qua e là le cose che hai fatto.. mi son accorto che è il tuo compleanno! Tanti auguri! --..::Marrabbio2::.. 09:34, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Auguri! --Cruccone (msg) 15:32, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

• Auguri anche da parte mia (sia pure con un giorno di ritardo ... spero siano graditi ugualmente! :-)) --Twice25 • (disc.) 14:18, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi auguri ;) --..::Marrabbio2::.. 18:31, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Saggio GUS. L'ho scritto prima in inglese, poi l'ho tradotto in italiano (senza trovare un titolo migliore) e visto che da molti anni non uso l'italiano come lingua di lavoro magari puoi dare un'occhiata, correggere, aggiungere... se hai tempo. Ciao! --McGonnell (Scrivimi) 12:49, 31 mag 2006 (CEST) P.S. auguri con due giorni di ritardo![rispondi]

Ti ringrazio dell'osservazione, è decisamente meglio come hai detto tu. Per quanto riguarda grafici e foto: prima di tutto ho scritto a Richard Jefferson, l'inventore del saggio che tra l'altro è un fan dell'open-source ecc.. (vedi il mio articolo di en.wiki en:Richard Anthony Jefferson) e gli ho chiesto se ha qualche immagine da caricare su Commons. Il suo intero sito web (www.cambia.org) è in cc-by-nc-sa, ovvero licenza creative commons ma putroppo con la clausula non-commercial, quindi non va bene per noi. In realtà ho per esempio un po' di foto di organi di Arabidopsis su cui è stato fatto questo saggio, ma non so se ho possibilità di mettere una licenza "open" visto che sono state prodotte usando i soldi dell'istituto di ricerca dove lavoravo prima. Per quanto riguarda schemi ecc... ho qualcosa in una presentazione che ho preparato qualche tempo fa ma non è molto informativo. Su Commons non ho trovato niente anche perchè su wiki non ho trovato nessuna voce su alcuno dei sistemi reporter (a parte una voce generica en:reporter gene e una molto molto simile (forse da unire, ma come si indica su en.wiki?) en:reporter gene assay. A presto, --McGonnell (Scrivimi) 15:01, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]