Discussioni utente:Dana.pe

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuta su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji ^{parla con me} 16:12, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Gentile Dana.pe,

i contenuti che hai inserito nella voce Paolo Scandaletti non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Eumolpa (msg) 22:47, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Gentile Dana.pe,

i contenuti che hai inserito nella voce Scandaletti Paolo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Klaudio (parla) 19:30, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Dana.pe, rispondo alla tua richiesta salvata qui. Per creare una nuova voce ti consiglio di leggere qui. Ti informo che prima di pubblicarla è meglio scriverla in una pagina di prova (o sandbox) che puo essere questa (di tutti) o questa (tua personale). Riguardo ad argomenti di valenza generale per conoscere il funzionamento di Teknopedia ti consiglio di guardare il tour guidato, è un ottimo punto di partenza. Potrebbe aiutarti anche la guida essenziale e, in un secondo momento, il glossario e le domande frequenti. C'è qualcosa in particolare che vuoi chiedermi? Fammi sapere se hai qualche domanda o qualche dubbio. Sono a tua disposizione. Per contattarmi clicca qui o su Polish, nella mia firma. Ti auguro buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --ThePolish 21:04, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nel messaggio che mi hai inviato potevi esprimerti al singolare perché, avendo scritto nella mia talk, ti stavi riferendo proprio a me e non in generale a tutti i tutor (cosa invece che hai fatto qui). Per sapere se quella persona è enciclopedica ti consiglio di leggerti Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Scrittori e libri se si tratta di uno scrittore, Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Politici se si tratta di un politico e Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Biografie personaggi/Giornalisti se si tratta di un giornalista. Se, dopo aver letto queste voci, ti sembra che il personaggio in questione sia enciclopedico (cioè che almeno una delle tre guide corrisponda con quello che vuoi scrivere), puoi creare la voce copiando il contenuto della tua sandbox nella voce futura (Paolo Scandaletti). Adesso che l'hai scritta nella tua sandbox ti aiuterò un po' prima di incollarla qui. --ThePolish 17:08, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

La voce è ad un bel punto ma il problema è che con la sezione Giornalismo e progetti culturali sembre molto promozionale. Mi dovresti dare una mano a sistemarla trasformandola da elenco a prosa. --ThePolish 18:45, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Dana.pe, ho provveduto a spostare Dana.pe/Sandbox1 in una sottopagina della tua utenza ovvero a Utente:Dana.pe/Sandbox1.--Burgundo^(posta) 17:14, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per tua informazione ti segnalo che così come è scritta non va bene in quanto non è altro che un curriculum viatae senza una minimo di fonti. Prima di pubblicarlo ti consiglio, come già fatto da altri, di rivedere la forma, eliminare la pletora pedissequa di pubblicazioni e inserire le fonti che debbono consentire la valutazione dell'enciclopedicità al momento non evidente.--Burgundo^(posta) 17:18, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quello che hai scritto in sandbox va eliminato all'80%. Questa non deve essere una monografia su Scandaletti ma una voce di enciclopedia. Appena posso ci darò un'occhiata e vediamo cosa si può fare.--Burgundo^(posta) 19:43, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusami ma quanto leggo nella tua sandbox è un coacervo indistricabile di questioni che poco hanno a che fare con una biografia. A questo punto credo che per capirci qualcosa occorre scrivere, magari in un'altra sandbox tipo Utente:Dana.pe/Sandbox2 la sola biografia, molto stringata (data e luogo di nascita, formazione, attività principali e opere (solo i libri)) e lòe fonti (giornali e libri e/o siti internet che parlano di lui.--Burgundo^(posta) 19:51, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Forse non riesco a farmi capire. Quello che hai scritto tu è un saggio e non un articolo di enciclopedia. Ti faccio uno specchietto di come deve essere strutturata una biografia per wikipedia:

• Incip costituito dal template bio.
• Biografia (breve tratteggio della biografia e solo fatti salienti)
• Opere (solo libri scritti ne curatele ne articoli di riviste etc.)
• Note
• Collegamenti esterni (sito personale)

Niente di più. Ti consiglio di leggere come impostare una biografia in Teknopedia:Modello di voce - Biografia.--Burgundo^(posta) 16:42, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Evidentemente o non hai letto quanto ti ho linciato o non hai recepito quanto vi era scritto. La voce non va e deve essere completamente rivista. Inoltre mancano del tutto le fonti. Dovranno essere eliminate tutte le pubblicazioni lasciando soltanto i libri e nella bibliografia i libri debbono essere indicati con i seguenti elementi:

• titolo
• luogo di edizione
• editore
• anno di edizione
• IBSN

Per ora non ho tempo. Appena potrò la leggerò ma intanto inserisci quanto ti ho detto sopra senza il quale non si può parlare di pubblicare la voce.--Burgundo^(posta) 17:20, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Scandalettipaolo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Scandaletti.JPG. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Paolo_scandaletti.jpeg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto la bozza di voce in sandbox ma, come avevo avuto modo di dirti già a febbraio, si tratta di un CV e non di una voce di enciclopedia. Nella forma attuale, anche se il personaggio è enciclopedico, verrebbe cancellata subito. La voce dovrebbe essere trasformata in un testo stringato, descrittivo dell'attività globale del biografato e non come un elenco di attività e lavori in ordine cronografico. Inoltre non c'entra nulla tutta la parte che ricade sotto il titolo di Linea Culturale.--Burgundo^(posta) 16:29, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Anche la sandbox2 è un CV pur essendo più stringato. Occorre agire nel senso consigliato sopra.--Burgundo^(posta) 16:32, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Decisamente non ci siamo. Il testo deve essere discorsivo e non una quantità di "É stato...". Così si scrive un curriculum vitae non una voce di enciclopedia e poi non è necessario descrivere ogni minima attività svolta in carriera. La voce va riscritta tenendo conto delle indicazioni date. Ti consiglio di leggere Aiuto:Come scrivere una voce e poi, come ti ho già scritto, non c'entra nulla tutto quello scritto nel paragrafo Linea Culturale. Quando avrai fatto parliamo della foto.--Burgundo^(posta) 18:33, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

La sandbox2, se possibile, è peggio della uno. Cosa sono tutte quelle date? Così si scrive un CV non una voce di enciclopedia. Ti consiglio di vedere la voce Alberto Moravia come base per capire come si scrive una voce di enciclopedia. In altri termini un discorso generele, con pochissime date e le attività più importanti ricoperte in carriera.--Burgundo^(posta) 18:51, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Qui Categoria:Giornalisti italiani trovi le voci sui giornalisti italiani, qui sugli Categoria:scrittori italiani, così puoi capire come si scrive una voce. Poi ti consiglio di scrivere qui discussioni progetto:biografie/Varie, dove ti spiegheranno i criteri di enciclopedicità per gli scrittori ed i giornalisti--Pierpao.lo (listening) 19:12, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di scrivere un inizio di voce su Paolo Scandaletti. In breve, il problema che stavano facendo notare gli altri utenti è che, con una forma troppo curricolare, non si evincono i motivi per cui il soggetto della voce è rilevante.

Diciamo che adesso ci sono ben poche possibilità di fraintendimenti, anche dato il curriculum della persona. I criteri minimi sono rispettati e non ci dovrebbero essere problemi, se non quello di ampliare e rivedere la voce. Purtroppo, mancano fonti terze affidabili e questo potrebbe essere un problema. --Sannita - L'admin (a piede) libero 04:01, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Gentile Dana.pe,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]