Discussione:Sciopero legalitario

@Barbicone: Marte non ha tutti i torti, in effetti la quantità di quote è molto alto per una voce di così ridotte dimensioni. @Marte: Il taglio da te fatto è un po' draconiano. Un paio di quote si possono lasciare senza appesantire troppo la voce. Valutate assieme quali tenere e quali rimuovere e in bocca al lupo.--Jose Antonio (msg) 17:03, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

L'importante è discuterne, io per esempio nel caso sarei portato preferibilmente ad utilizzarli, quelli utili, come note. Il rischio dei quote di fonti primarie (i vari comunicati originali) è quello di contrapporre dei POV di diretti interessati alla vicenda anziché cercare una narrazione neutrale dei fatti (insomma si finisce per fare una voce di "spot" propagandistici opposti). Valutiamo cosa c'è da tenere, tenendo presente comunque la funzione (importante) delle note.--Marte77 17:09, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Narrazione neutrale? Forse meglio usare la locuzione "ricostruzione storico critica" --95.235.132.99 (msg) 19:53, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]