Discussione:Reboot (mass media)

Ho cercato di completare la filmografia basandomi sulla voce inglese, che prevede però anche molti film annunciati. Ho ritenuto il caso di inserire due film per quanto riguarda Batman, poiché già il film di Tim Burton del 1989 è stato un riavvio della saga ante litteram, rispetto alla serie originale degli anni sessanta e al primo film del 1966. Non so se la filmografia possa essere completa, mancando di altre fonti oltre alla voce inglese. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:04, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Pensandoci bene anche la serie degli anni sessanta di Batman potrebbe essere considerata un riavvio rispetto ai primi due serial cinematografici degli anni quaranta, però. Caratteristica di un riavvio, solitamente, è quello di spiegare le origini del personaggio, presentandone una nuova e più moderna rappresentazione. La serie televisiva non spiega le origini del personaggio, ma presenta tuttavia una versione più moderna e calata nel periodo, gli anni sessanta, in cui viene rappresentato. Che ne pensate? --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:08, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Star Trek è un reboot. Viene così definito dai media. Vedere la versione inglese dove sono riportate le fonti per affermare ciò. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:26, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

La nuova serie del Doctor Who non è assolutamente un riavvio, ma un sequel: infatti i Dottori continuano la numerazione dei precedenti Dottori: nono, decimo e undicesimo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:22, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo le convenzioni di nomenclatura si dovrebbe usare il titolo più diffuso in ambito italofono, che in questo caso è "reboot". '"Riavvio" non l'ho mai sentito se devo dire la verità. --Wanjan 14:14, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Treccani e Il Corriere usano "rilancio", usatissimo anche in ambito cinematografico, inoltre ci sarebbe anche "riproposizione" --Vabbè (msg) 18:42, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Fonti per quel "usatissimo" ? Sinceramente in ambito cinematografico in tempi recenti mai letto nulla di diverso da "reboot". Abbiamo infatti risultato simili[1], senza contare che la query da te usata, "rilancio della saga", è ambigua e non è sovrapponibile completamente al concetto di reboot (rilancio può avere molti altri significati). Inoltre le query di Google non sono fonti affidabili, basta anche solo un paio di articoli con una definizione particolare, copiati all'infinito su forum, blog, testate minori e chi più ne ha ne metto per falsare facilmente il risultato.--MidBi 21:50, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Inoltre i due dizionari usati come fonte non parlano esplicitamente di termine cinematografico, bensì uno porta semplicemente come esempio un film e l'altro neppure quello. --Horcrux_九十二 23:19, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ben detto, ed io aggiungo che, a prescindere dal significato di treccani o quel che è, questa voce e questa pagina è completamente sballata, anche solo rispetto all'altra più sicura e strutturata (ma pur sempre parziale e ambigua) di REMAKE. Le due voci intanto dovrebbero essere linkate, perchè i due termini sono interlacciati e spesso vengono appunto confusi o usati a caso. Primo bisognerebbe informarsi bene sui due significati per delinearne le differenze ed il perché si usano. Reboot, per quel che ne so io, dopo tanto studio, è un "rilancio" diverso dall'originale ma con gli stessi personaggi, almeno nei nomi, ed un impianto simile a grandi linee (solitamente è basato molto più fedelmente sui testi da cui prende origine: romanzi, manga, ecc. - o su sceneggiature riscritte completamente ma mantenendo il soggetto e l'idea di base). Il remake invece è un vero rifacimento, spesso anche molto molto simile all'originale, ma con lievi o ampie variazioni al suo interno. Sono due cose simili ma assolutamente non uguali. E DALLE pagine wiki, questa cosa non solo non emerge, ma confonde. Quindi vanno fatte per bene entrambe. A MIO avviso questa pagina non va. non è informativa. e nemmeno l'altra di remake di base. --Dab (msg) 16:01, 29 ott 2023 (CET)[rispondi]

A che servirà mai quel lungo elencone pov? Chi ha stabilito quali mettere e quali no? Lo eliminiamo?--Saya χαῖρε 13:56, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

non solo l'elenco, andrebbe proprio eliminata e rifatta questa pagina. così non va. non serve, non è informativa e ci fa fare pure una brutta figura come wikipedia. inoltre questa voce va comunque linkata all'altra di REMAKE, poiché i due termini sono interlacciati seppur diversi nei significati. INSOMMA va rifatta questa e rivista l'altra. chi lo fa? --Dab (msg) 16:03, 29 ott 2023 (CET)[rispondi]

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Reboot (fiction)» tratta da Teknopedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 1217032405 del 3 aprile 2024. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.