Discussione:Lex regia

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Diritto
 Antica Roma
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2015).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2015
In data 25 luglio 2009 la voce Lex regia è stata sottoposta a un vaglio.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Scusate, però devo dire che mentre il contenuto di questa voce è di ottimo livello, la forma lascia molto a desiderare.

per questa prima stesura ringrazio Guidomac, Jaqen, Threechalies, Austroungarika, Demart81, FollowTheMedia, MarcoBernardini Cotton e Skyluke firmato--Puxantoavv (msg) 21:07, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

se ci sono errori sentitevi liberi di correggerli o aggiungere qualcosa!--Puxantoavv (msg) 21:07, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sto ancora sviluppandola se interressa a qualcuno c'è Utente:Puxanto/Sandbox/lex regia che è molto più ricca di informazioni ! appena possibile la metterò quando sarà pronta--Puxantoavv (msg) 17:05, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ci sono ancora correzioni da fare !--Puxantoavv (msg) 22:23, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Se qualcuno può sviluppi un paragrafo sull'età repubblicana !--Puxantoavv (msg) 17:46, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

SALVE HO COMPLETATO LA VOCE ! se vedete errori correggeteli grazie !--Puxantoavv (msg) 22:03, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Puxanto!!! Mi accingo a leggere la voce. Mi sembra fatta bene. Come mai non ti sei mai fatto sentire nel progetto Anitca Roma? C'è bisogno di gente volentorosa; comunque segnala la stesura di voci d'ambito, la collaborazione, nei limiti d'ognuno, è sempre valida! Vale. --Teloin foro 00:16, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]


L'articolo e'molto interessante, e' un peccato che la qualita' dell'italiano sia carente. Certe frasi sono involute e troppo lunghe, o senza punteggiatura e non si reggono. Poi le citazioni: a che testo si riferiscono? Al digesto? Non tutti i lettori sono giurisperiti. tutto cio' sminuisce il valore di una voce interessanteAldrasto (msg) 12:41, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Bibliografia

[modifica wikitesto]

E' necessario che sia rivista e siano aggiunti luoghi e date di edizione che spesso mancano. Come ho scritto altrove coprreggerei l'italiano ma spesso e' difficile farlo senza rischiare di alterare il senso. Anche le fonti sono carenti. Un argomento copsi' delicato richiederebbe il sostegno di grandi nomi di storici del diritto. Aldrasto (msg) 12:37, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lex regia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:31, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]


Il primo link funziona il secondo monco comunque bella idea --Puxanto (msg) 15:29, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]