Discussione:Connettomica

Buongiorno, l'articolo mi sembra molto interessante e scorribile nella lettura. Non entro nel merito del tema, poichè non è di mia competenza. Voglio darti invece un paio di suggerimenti che mi sono stati dati durante il corso:

1. quando citi un articolo o un libro non è necessaria l'ultima consultazione, quindi andrebbe tolta
2. quando una citazione si trova alla fine della frase, la inserirei dopo il punto
3. aggiungerei (verificando) il collegamento (wikipedia) ad alcuni termini come cervello, materia bianca, encefalo, coefficiente di clustering (indagherei quelle più usate). Ne avevo visti altri, come neurone e sinapsi, ma ho notato che non presentano tante fonti.

--RebeccaFascia (msg) 14:58, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie Rebecca. Provvedo subito a correggere secondo i tuoi suggerimenti. Grazie per il punto 1) non mi ero proprio accorta della data di consultazione avendo aggiunto automaticamente i paper dal doi! --AlPi90 (msg) 15:22, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Articolo molto ben scritto e piacevole da leggere, anche per i non "addeti ai lavori" come me.

qualche suggerimento minore:

• l'articolo scarseggia di collegamenti wikipedia. Ne ho agigunti alcuni (big data; materia bianca) ma suggerisco di metterne uno ogniqualvolta sia possibile.
• suggerisco di usare la notazione matematica nella sezione "analisi dei grafi" (MxM, mij...)
• Ingrandirei le immagini e/o ne aggiungerei, dato che sono molto belle per questo argomento.
• Aggiungerei la sezione "See also" con qualche voce relativa da consultare

Ottimo lavoro! --Triv97 (msg) 16:26, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

La voce è scritta molto bene e il tema è interessante!

Alcune osservazioni, che ricalcano quelle del revisore 2:

1) ho riscritto gli elementi di matrice mijcon la notazione matematica

2) ho inserito alcuni collegamenti a voci esistenti in Teknopedia. Credo se ne possano inserire altri, ma non ero sicuro di quali fossero i più appropriati

3) mentre leggevo, ho sentito la necessità che venissero introdotte brevi definizioni/spiegazioni di alcuni termini, anche se è presente appropriata referenza. Mi riferisco in particolare ai concetti di disciplina omica e network based. --CarloSapo97 (msg) 16:52, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per le revisioni. Apporterò le modifiche suggerite --AlPi90 (msg) 16:58, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Le osservazioni e i suggerimenti seguenti sono stati raccolti a fronte di pareri esperti all'interno del corso Science, Technology, Society and Teknopedia al Politecnico di Milano, nel Luglio 2024.

Piccoli errori di terminologia: dovrebbe essere utilizzato "imaging a risonanza magnetica funzionale" al posto di "risonanza magnetica funzionale" Nella definizione di connectome data da Sporns mancano dei passaggi salienti che sono stati esclusi inserendo [...]. Potrebbe essere utile aggiungere dettagli rispetto alle diverse metodiche di analisi di connettività funzionale (direzionale e non direzionale).

--Aandurro (talk) 9:39, 28 September 2024 (UTC)