Discussione:Bisagno

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Genova bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

E' errato indicare il XX secolo quello in cui i besagnini portavano i prodotti ortofrutticoli in città per venderli. Questo perchè il quartiere della Foce, sino alla seconda metà del XIX secolo, era fatto di orti e coltivazioni. Infatti è nel 1873 che, con Regio Decreto, i comuni della Foce, Marassi, San Fruttuoso, posti sulla riva sinistra del Bisagno, vengono annessi a Genova. Ulteriormente aiuta il ragionare su Piazza delle Erbe, posta subito dopo Porta Soprana, e di epoca medioevale, sede del mercato ortofrutticolo genovese dove i "besagnini" vendevano i loro prodotti.

Ulteriormente segnalo che il ponte di Sant'Agata non è un ponte romano, come anche verificabile dal sito dela Provincia di Genova, http://www.a21provincia.genova.it/documenti%20scaricabili/quadrorif.pdf .

Per quanto non ne abbia riscontro storico, credo sia abbastanza improbabile che il legname venisse trasportato dalle alture facendolo galleggiare sulle acque del Bisagno stante il regime torrentizio dello stesso con pochi centimetri di acqua.

Risposta all'anonimo:

sentiti libero di apportare ogni modifica in senso correttivo e migliorativo che ritieni necessaria. Possibilmente, documentala con riferimenti precisi. Nel frattempo è possibile che altri wikipediani facciano verifiche e correzioni nel senso da te suggerito. Grazie. --Twice25 • (disc.) 10:23, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Dopo verifica, ho corretto la voce secondo le risultanze - confermate - della discussione di cui sopra. --Twice25 • (disc.) 21:52, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Riferimento: Progetto:Rimozione contributi sospetti

   * 17:35, 5 feb 2007 . . 212.171.231.154 (Discussione | blocca) (L'antico ponte medioevale)
   * 17:34, 5 feb 2007 . . 212.171.231.154 (Discussione | blocca) (L'antico ponte medioevale)
   * 17:23, 5 feb 2007 . . Dapa19 (Discussione | contributi | blocca) (Link)
   * 17:22, 5 feb 2007 . . 212.171.231.154 (Discussione | blocca)
   * 12:52, 20 gen 2007 . . Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) (Bot: Sostituzione automatica (-[[Image: +[[Immagine:))

Naturalmente non sono in grado di dimostrarlo, ma ho il sospetto che sarebbe il caso di controllare l'asserzione che il ponte avesse 28 (ventotto) arcate, fossero 8 (otto) mi parrebbe più credibile. Mi scuso per non poter dare altro contributo che la diffidenza.

Ciachi1946

Guardate che quello non è il letto del torrente verso la Foce: anzi al contrario! E' dove il torrente diventa tombinato, passando sotto la stazione di Brignole, quindi qualche km ancora a monte della Foce. Filippo83, h12:30, 7 novembre 2011

Vorrei incoraggiare tutti a vedere se è possibile sfoltire un po' la sezione "Curiosità". Il template {{curiosità}} risale al 15 febbraio 2008 e forse, alla luce di queste linee guida (discusse approfonditamente qui) e di questo sondaggio, potrebbe non essere piú necessario in questo caso specifico.--pegasovagante (la mi dica) 21:20, 29 mar 2014 (CET)[rispondi]

La parte sullo stadio l'ho integrata nella sezione "Percorso", mentre quelle sulla resistenza le ho ridotte ad una sola. Ho dei dubbi su quella relativa alle BR, che non saprei dove spostare (fonti sull'uso di quel modo di dire si trovano [1] [2], ma ne occorrerebbe una precisa e puntuale).--Yoggysot (msg) 04:12, 30 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Alcuni probabilmente direbbero di creare tre sezioncine ad hoc (due, volendo mettere insieme i fatti storici, ma avvicinare la Resistenza alle BR mi parrebbe molto molto azzardato). Oppure, per ora, ci possiamo tenere la sezione cosí com'è. Volendo darle un nome piú serio, potrebbe essere del tipo "Nomi derivati dal Bisagno nella storia", ma al momento non mi viene una formulazione concisa e scorrevole.

Sulle BR: si potrebbe forse dire (non come fonte in nota, ma direttamente nel testo) che nel libro tale e talaltro ci si riferisce (o piú brevemente: "alcuni autori si riferiscono", e il resto in nota) al gruppo XXII ottobre colla denominazione "Tupamaros...". Qui sarei breve al proposito, visto che il gruppo ha una propria voce.--pegasovagante (la mi dica) 17:06, 31 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bisagno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160203011739/http://cartogis.provincia.genova.it/pdb/bilancio_idrico/bilancio_idrico/documenti/RelazioneBisagno.pdf per http://cartogis.provincia.genova.it/pdb/bilancio_idrico/bilancio_idrico/documenti/RelazioneBisagno.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:34, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Bisagno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160914102729/http://www.pianidibacino.ambienteinliguria.it/GE/bisagno/documenti/RelazioneGenerale.pdf per http://www.pianidibacino.ambienteinliguria.it/GE/bisagno/documenti/RelazioneGenerale.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141029020745/http://www.regione.liguria.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=31454:i-lavori-alla-foce-del-bisagno&Itemid= per http://www.regione.liguria.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=31454:i-lavori-alla-foce-del-bisagno&Itemid=

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:00, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Bisagno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141021171212/http://www.regione.liguria.it/argomenti/media-e-notizie/archivio-comunicati-stampa-della-giunta/item/41746-cronistoria-rifacimento-copertura-bisagno.html per http://www.regione.liguria.it/argomenti/media-e-notizie/archivio-comunicati-stampa-della-giunta/item/41746-cronistoria-rifacimento-copertura-bisagno.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:59, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]