Discussione:Berserk (manga)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e manga bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2014).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2014

La modifica 68919994 della voce Berserk (manga) proviene dalla pagina Berserk Prototype a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina.

Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

l'articolo è mio. non mi ero loggato:)--Uswzb 22:27, Set 14, 2004 (UTC)

Secondo me andrebbe espansa l'introduzione per esempio con più informazioni sullo stile del manga, sulle tematiche, sulla popolarità, un riferimento all'anime, magari un raffronto con altri fumetti per differenze e analogie o sul genere in cui si colloca.

È certamente ben scritto ma credo troppo sbilanciato sulla trama e ora come ora poco adatto come voce. Sempre assolutamente imho. Se c'è bisogno cercherò di elaborare meglio le critiche. ciao --Balubino 03:08, Set 15, 2004 (UTC)

Forse la sezione struttura andrebbe indicata prima di quella relativa alla sinossi. Twice25 (talk) 15:53, Set 15, 2004 (UTC)

Io sono dell'idea che mentre la sinossi è semplice la struttura non lo è e quindi facendo prima il riassunto è più facile capire il montaggio. quindi l'articolo risulta più scorrevole. --Uswzb 15:57, Set 16, 2004 (UTC)

Che ne dite se cambiassimo il titolo dell'articolo da Berserk (fumetto) a Berserk? Mi pare abbiamo fatto lo stesso anche per tutti gli altri anime/manga... e io ho fatto così per Planetes e Trigun. D'altronde in questo articolo mi pare si sia parlato anche della versione anime. Le differenze non dovrebbero poi essere così tante da giustificare la presenza di un ulteriore articolo intitolato Berserk (anime). ciao Hill

Ci sono altri Berserk, oltre al fumetto, quindi ho creato la disambigua. ary29 08:05, Nov 17, 2004 (UTC)

Beh, a dire il vero penso che la versione anime differisca profondamente dal fumetto, sia per la trama stravolta, sia perchè buona parte della crudezza e della crudeltà del fumetto sono edulcorate, ma soprattutto perchè limitando la vicenda al solo flashback il capitolo iniziale non ha un senso preciso. Mi son messo anche a pensare a una parziale riscrittura dell'articolo, in particolare per ampliare la sezione di introduzione al fumetto. Pensavo anche di dare qualche ritoccatina alla sinossi ma non so quale orientamento dargli: meglio una spiegazione più dettagliata e approfondita o una visione generale che metta in luce l'evoluzione del fumetto? Voi cosa ne pensate ? Fabi3ttO

Non si Potrebbe ampliare la discussione sul simbolismo dell'autore,magari rifacendosi a "Mondo Oscuro", la rubrica di mail di Berserk — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.89.138.244 (discussioni · contributi).

Perchè alla fine dell'articolo viene scritto "Apocalisse"? Non dovrebbe essere "Eclissi"? --Inge 15:35, Lug 28, 2005 (CEST)

Etimologia? Berserkr — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.176.99.181 (discussioni · contributi). 01:34, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

L'immagine mostrata non corrisponde a quanto recita la didascalia: appartiene infatti alla seconda edizione, in formato doppio, uscita molti anni dopo la prima. --Daemon -X 10:04, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho appena sostitiuto l'immagine in testa alla voce con una raffigurante la prima edizione del manga. Purtroppo è quella del numero 61 anche se avrei preferito mettere quella del primo numero, ma sul sito di Panini non era presente e qui su Teknopedia possiamo utilizzare solo le immagini presenti su quel sito. Beren023 - ベレン023 ^(scrivimi) 10:54, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sulla natura dei sentimenti di Grifis verso Gatsu ci sono interminabili dissertazioni tra i fan. Dare per sicuro che questo sentimento è l' amore è una superficialità da correggere. Bobbore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.148.45 (discussioni · contributi).

L' aura del sapientone a quanto pare non risparmia nessuno. Comunque dai, l' hanno fatto di notte e ci si doveva pure stupire che nno ci fossero tagli? Lasciamo perdere "Wedding Peach" che probabilmente doveva andare al pomeriggio. Poi ovviamente non potendo protestare su qualche taglio, ci si riversa su qualcos' altro. " ma soprattutto perchè limitando la vicenda al solo flashback il capitolo iniziale non ha un senso preciso." Nel primo episodio non mi pareva ci fosse il flashback se non alla fine. Poi vabbé, per qualche motivo non hanno continuato e quindi niente ritorno al presente. Comunque, in effetti, il capitolo iniziale non ha effettivamente un senso preciso. Curioso che, come avevo già letto, non sia apparso il folletto là o quello che è e addirittura il cavaliere nero. In effetti comunque la serie non presentava scene fortissime se non una. Poi non sò il fumetto. (ma da dove nasce tutta questa sete di violenza da vedere o leggere visto la lamentela sull' edulcorazione del fumetto?). Comunque la miseria! 61 volumi la prima edizione. Ma quanto kaiser era corta rispetto all' originale. Poi vabbé, per rifarsi, hanno fatto quella enorme. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.55.181.167 (discussioni · contributi).

Teknopedia non è un forum di discussione, lasciate i discorsi da fun in altri siti. Il sapientone lo fa chi pensa di aver così chieri i sentimenti di Grifis verso Gatsu, che nel manga non sono mai esplicitati. Poi se per qualche fun è sicuramjente l' amore, sono cavoli suoi, in un' enciclopedia devono essere presenti solo elementi fattuali, quindi certi. Ho corretto lasciando anche un accenno all' opinione dei fun. Credo anche che nelle descrizioni dei personaggi ci siano troppi spoiler degli avvenimenti futuri: sarebbero da riscrivere con più prudenza. Bobbore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.154.131 (discussioni · contributi).

Leggendo l'articolo ho riscontrato un errore, probabilmente dovuto all'abitudine, sulla rete che ha messo in onda Berserk in Italia. è infatti erroneamente indicata Italia 1, quando in realtà era trasmesso su Rai 2 alle 23.30, in forma non censurata. Chiedo quindi all'autore di correggere l'errore. --Moribax (msg) 05:25, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

A me (che non sono l'autore^^) non risulta affatto. Potresti indicare la fonte da cui trai questa info?--Kōji ^{parla con me} 02:44, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

È assolutamente falso...è andato in onda in prima visione tv su italia 1 e poi ripreso su Europa 7. Le ho viste tutte le puntate.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexdevil (discussioni · contributi).

Che c'entra? Non c'è in nessuna voce di manga la sezione "Sigla dell'anime" con relativo testo. --Alexdevil (msg) 14:56, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato il testo che non è pubblicabile senza licenza, per il resto la sezione può stare, dal momento che lavoce tratta sia del manga che dell'anime.--Kōji ^{parla con me} 19:17, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, così sì! Io mi riferivo semplicemente al testo della canzone. --Alexdevil (msg) 00:09, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sto rielaborando ed espandendo la sezione Trama (anche se devo ancora comppletarla) che non rispecchia effettivamente la totalità della storia, almeno fino a quanto pubblicato fino ad ora da Miura, ma si limita alle vicende raccontate nell'anime, per il quale andrebbe aperte una voce a parte così come è stato fatto per Berserk prototype. Secondo me è inoltre necessario ampliare la sezione personaggi (non esistono voci relative a Isidoro, Farnese, Serpico, Shilke e nè per Charlotte). Infine sto inserendo molti spoiler ma non so come inserire l'avvertimento; per favore potrebbe farlo qualcuno che ne è capace? Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.203.15.138 (discussioni · contributi).

L'avviso di spoiler non esiste per decisione della comunità su wikipedia. Nella pagina del Progetto:Anime_e_manga c'è poi la sezione sulle linee guida in materia di "trama", secondo cui "Nella voce principale di un'opera è sempre bene indicare soltanto un breve riassunto della trama generale", mentre al contrario nella voce di Berserk è fin troppo lunga e dettagliata. Qui andrebbe dunque notevolmente ridotta, creandosi semmai una voce a parte intitolata Capitoli di Berserk, dove dettagliare la trama.--Kōji ^{parla con me} 00:15, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie dei suggerimenti: ho cercato di ridurre nuovamente la sezione Trama ed ora sto stilando una lista dei capitoli di Berserk (anche con l'aiuto della voce inglese) per creare la voce Capitoli di Berserk. Tuttavia mi sono imbattuto in due difficoltà: 1. ho iniziato la numerazione dei capitoli da "IL GUERRIERO NERO" del primo volume, mentre la voce inglese di Berserk inizia la numerazione 16 capitoli dopo, e mi domando se si tratti di una scelta arbitraria degli autori dell'articolo o vi sia una qualche ragione più profonda; 2. ho delle difficoltà riguardo i titoli dei capitoli da 149 a 160 (da 133 a 154 secondo la voce inglese) dei volumi 18 e 19, dei quali non possiedo le copie originali dell'edizione italiana; si accettano aiuti e suggerimenti!!!!

Sono sempre io; scartabellando qua e là mi sono accorto di una differenza tra le edizioni inglese, giapponese e italiana del fumetto: Mentre nell'edizione Italiana del fumetto Gatsu perde braccio destro e occhio sinistro in quelle inglise e giapponese (e quindi nell'anime) perde braccio sinistro e occhio destro; tant'è che il capitolo 103 (87 secondo la voce inglese) in italiano recita "L'IMMAGINE PERSISTENTE DELL'OCCHIO SINISTRO" mentre in inglese risulta "Afterglow of the Right Eye". L'inversione si ripete anche per i marchi sul collo di Gatsu e sul petto di Caska. Sarebbe possibile creare a tal proposito una voce Curiosità.

il motivo è semplice: la versione italiana a cui ti riferisci è la "Berserk Collection" che a differenza delle versioni precedenti e quelle attuali (a volumi però più piccoli) si lege da destra a sinistra, come i normaili fumetti e non più come manga. Quindi le immagini sono "invertite".. spero di essere stato chiaro. Saluti

--Ramborap15 (msg) 16:05, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Spiego, gli adattamenti dei nomi usati nel manga (Gatsu, Grifis, Judo) sono in realtà sbagliati, mentre quelli usati nell'anime, soprattutto nell'edizione dei film, sono corretti, tipo Guts, Griffith, Judeau. Visto che su wikipedia si utilizza l'edizione italiana fedele più famosa, e considerando che gli adattamenti delle versioni animate sono i più fedeli, non dovremmo usare quelli?--HypnoDisk (msg) 13:39, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Che dimenticatvo sono anche i nomi ufficiali. E tengo a precisare che sebbene le pronunce del manga corrispondano ai nomi in katakana, ciò non significa che siano corrette le traslitterazioni.--HypnoDisk (msg) 13:42, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho una piccola curiosità: per quale motivo non è menzionato il capitolo n.83, occultato praticamente a quasi tutto il pubblico occidentale dopo lo scalpore per le tematiche narrate? É piuttosto famoso (ma se non lo conoscete è facile trovarlo con un motore di ricerca...), e sarebbe utile mostrare come a tutt'oggi la censura impedisce anche di leggersi un fumetto sernza scocciature. Penso proprio che meriti una menzione. Grazie, ciao. --212.210.215.61 (msg) 18:40, 29 ago 2014 (CEST)Str&App[rispondi]

Se leggi bene è menzionato eccome, e sono spiegate anche le motivazioni che lo hanno portato all'esclusione dal volume (che non sono le "tematiche narrate", ma il fatto che spiegava da subito troppe cose).--HypnoDisk (msg) 10:47, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

• http://www.lospaziobianco.it/924-dark-fantasy-berserk http://www.lospaziobianco.it/924-dark-fantasy-berserk --WalrusMichele (msg) 15:01, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]
• https://mangabrog.wordpress.com/2015/12/14/berserk-artist-kentaro-miura-interview-i-actually-dont-think-i-could-let-such-a-long-grim-story-end-with-a-grim-ending/
• http://www.crunchyroll.com/anime-feature/2016/08/12/feature-berserk-discussion-explores-kentar-miuras-roots
• https://www.youtube.com/watch?v=CobB_iNOoBc
• http://www.skullknight.net/forum/index.php?PHPSESSID=btcoojhnffgh7q7btejoq4mj76&topic=4632.msg20393#msg20393
• http://www.skullknight.net/forum/index.php?PHPSESSID=btcoojhnffgh7q7btejoq4mj76&topic=1490.0
• http://www.animenewsnetwork.com/house-of-1000-manga/2012-06-21 --WalrusMichele (msg) 10:19, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]
• https://web.archive.org/web/20120208160544/http://berserkrealm.altervista.org/autore_intervista_04_12_1996.php
• https://web.archive.org/web/20160319081804/http://berserkrealm.altervista.org:80/autore_intervista_miura_davide_castellazzi.php
• https://web.archive.org/web/20130608053350/http://berserkrealm.altervista.org:80/autore_intervista_miura_dvd_3_us.php

Titolo Berserk. Il cavaliere del drago di fuoco, editore Planet manga, Autore Makoto Fukami, Illustrato da K. Miura, Editore Panini Comics, 2018, Lunghezza 168 pagine. è una narrazione di complemento del "Mondo di Berserk/k.Miura" e anche se lo scrittore sia diverso resta sotto la supervisione di k.Miura. quest'opera si dovrebbe accostare tra le opere principali come il manga al punto 5.1 e non a fine pagina in modo che passi inosservato e anonimo. recensione/berserk-il-cavaliere-del-drago-di-fuoco/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.183.75.235 (discussioni · contributi) 09:16, 18 set 2018‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, per convenzione le nuove discussioni vanno inserite in fondo. Tutto è importante, ma ciò non toglie che un romanzo non è un manga, e quindi inserirlo in quella sezione è sbagliato; siccome di Berserk sono state prodotte numerose opere derivate, il romanzo è stato inserito in questa sezione, nello specifico in fondo perché temporalmente è l'ultima opera a essere stata pubblicata, non ci vedo niente di strano. Se in futuro saranno pubblicati altri romanzi si potrebbe pensare di creare una sezione apposta che li raccolga tutti. PS: Quando scrivi qualcosa in una pagina di discussione ricordati di firmare usando il tasto in alto a sinistra . --WalrusMichele (msg) 11:16, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gli anime come già fatto per la trilogia andrebbero soltanto linkati a delle proprie pagine (DA CREARE) e non agglomerati come adesso. In modo che l'attenzione resti sulle opere cartacee ma con le dovute informazione delle varie opere animate, esempio da seguire è la voce Videogiochi che non distrae l'utente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.183.75.235 (discussioni · contributi) 10:34, 18 set 2018‎‎ (CEST).

Generalmente un anime tratto da un manga (stesso discorso vale anche per l'opposto: un manga tratto da un anime) presentano talmente tante similitudini e sono spesso trattati come un'unica serie dalle fonti per il modo in cui vengono prodotti tipico dell'industria di intrattenimento giapponese. Per questo tipicamente su Teknopedia si preferisce mantenere la trattazione di una serie in una pagina unica, con il dovuto riferimento ai diversi media, come in questo caso (o in mille altri esempi come Naruto, Fullmetal Alchemist o Claymore (manga)). Per opere non seriali come i film, invece, spesso si creano pagine dedicate e per questo probabilmente Berserk - L'epoca d'oro ha una voce a se. --WalrusMichele (msg) 11:16, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Berserk (manga). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170909142730/https://mediaarts-db.bunka.go.jp/an/anime_series/6112?locale=en per https://mediaarts-db.bunka.go.jp/an/anime_series/6112?locale=en

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:48, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]