Discussione:Ambiente

Al momento è una disambigua tutt'altro che orfana. Ma avendo reindirizzato il termine del Template:Scienza dovrebbero a breve (?!) ridursi drasticamente i puntano qui.--Arch enzo 17:53, Mar 30, 2005 (UTC)

Vorrei aggiungere una definizione di ambiente scientificamente più precisa e certamente non restrittiva. E', di fatto, una definizione che attiene principalmente ai temi concernenti gli esseri viventi, ma è possibile verificare che essa risulta valida anche per altri settori.

Ambiente è un termine relativo (si può usare, cioè, solo se riferito ad un soggetto, singolo o collettivo, come, ad esempio, il termine "momento di una forza" ha senso solo se riferito ad un punto, una retta o un piano). Quindi , si dirà:

"Ambiente, riferito ad un soggetto S interno o comunque relazionato ad un contesto C, l'insieme degli elementi di C con i quali S intrattiene una o più relazioni strutturali e/o funzionali, sia univoche che biunivoche".

Una prima conseguenza di questa definizione è che parlare di "ambiente" in assoluto come se fosse un'entità indipendente (esempio: i gas inquinano l'ambiente!) senza riferirlo esplicitamente o implicitamente ad un definito soggetto, non ha alcun senso.

Fissato un soggetto ed un contesto, a seconda delle funzioni del soggetto, l'ambiente ad esso relativo cambia. Se il soggetto è un animale, ad esempio, e se ne considerano le funzioni vitali, queste definiranno il suo "ambiente vitale". Se invece si considerano le sue attività di conoscenza del paesaggio che lo circonda, esse definiranno il suo "ambiente sensoriale", e così via. Se ne deduce che l'Ambiente non è relativo soltanto ad un soggetto, ma anche alle funzioni che esso esplica, o potrebbe esplicare. In senso molto lato, l'ambiente vitale ottimale per un biota è detto "habitat".

Sulla relatività dell'Ambiente, e sulla sua "natura", si può continuare per molto. Non è però certamente questa la sede. Diesis 15:29, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Nel paragrafo, dopo "Nella fiction..." HO AGGIUNTO "come nella narrativa, anche con il termine 'ambientazione' "... e, DOPO "contesto" HO AGGIUNTO spazio-temporale. Il motivo: alla Voce "Location" si era fatta un po' di confusione con "Ambientazione" (voce soppressa perché erroneamente ritenuta sinonimo di Location). "Ambientazione", in fiction e narrativa non è limitata (come "Location") all'ubicazione delle riprese ma si estende anche al contesto temporale. Per economia, se siamo d'accordo, mi pare si possa risolvere il tutto rinviando la voce Ambientazione ad Ambiente a proposito della fiction.

Altrimenti si deve creare, distinta da "Location", la voce "Ambientazione". Le piccole aggiunte qui fatte sono comunque pertinenti.--Merton (msg) 19:52, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Bravo! Se tutti fossero precisi come te l'enciclopedia sarebbe molto migliore. Per entrare nello specifico, ho sempre avuto antipatia per il termine "location" (= ubicazione o altri). Prima di impiegarlo, quale termine italiano si usava? Lo considero pertanto il solito frutto velleitario dell'invasione anglofona. Ciao,--Diesis (msg) 13:55, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]