Discussione:64 bit

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informatica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2011

Qualcuno ha notato che i vari confornti con scirtto "ad oggi"...sono del 2005/2006... Sono passati 5/6 anni e la situazione e' molto cambiata...

Stavo traducendo la timeline quando sono incorso in questo paragrafo:

• 2005: On April 18, Beijing Longxin rolled out its first x86-64 compatible CPU, named Longxin II. The thumb sized square chip gathers 13.5 million transistors with a peak capacity of 2 billion calculations per second for a single accuracy check and 1 billion calculations per second under a dual accuracy check. The new chip registers a maximum frequency of 500MHz and a power consumption ranging from 3 to 5 watts.

Non riesco bene a capire cosa si intende per single e dual accuracy check. Ho tradotto i termini in maniera letterale ed anche abbastanza sgrammaticata, ma non sapendo bene cosa *tecnicamente* siano questi accuracy check non ho idea di come renderli in Italiano. Ho buttato un occhio a Google ma ho trovato solo articoli che puntano alla versione inglese della wikipedia alla voce 64 bit. Per cui, ciccia. Qualcuno ne sa qualcosa? Forse qualche sorta di checksum o controllo incrociato?

Ciao Dino 16:06, Set 12, 2005 (CEST)

non c'e spiegato quanto vale un INT a 32 o 64 bit

Guarda la sezione "Modelli di dati a 64 bit"

Dino 10:25, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

nel paragrafo "limitazioni di memoria" nella riga "e l'uso di uno spazio di memoria virtuale maggiore di 4 gigabyte cominciò ad essere richiesto per gestire certe tipologie di problemi." penso sia più oppurtuno dire "e l'uso di uno spazio di memoria virtuale maggiore di 4 gigabyte cominciò ad essere richiesto per gestire certe tipologie di programmi." Io procederei con la correzione... qualche obbiezione? --Frederik 101 (msg) 20:46, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Se si analizza la cosa in senso lato potresti avere ragione: è ovvio infatti che se si adoperano programmi poco "consumosi" in fatto di memoria, i 64 bit non servono. Il fatto è che non è solo la tipologia di programmi, è proprio per i problemi che certe applicazioni causano con poca memoria. Di primo acchito mi viene in mente la virtualizzazione, che con un accesso alla memoria indirizzato a 32 bit riesce ad ospitare solo poche macchine virtuali. In definitiva concordo con te che "problemi" è troppo generico (andrebbe fatto qualche esempio), ma "programmi" è a mio avviso troppo specifico e non copre tutti i casi che si possono presentare. --Lepido (msg) 20:57, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Capito, se invece aggiungessimo una parentesi dopo "problemi" inserendo qualcosa di più specifico? --Frederik 101 (msg) 16:24, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Magari sostituendo "problemi" con "esigenze", così sarebbe più semplice. Se hai idee per qualche esempio, sei il benvenuto. --Lepido (msg) 16:41, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Salve, leggendo per caso questa voce, piu` che pensare ad un enciclopedia, mi viene in mente un blog o una discussione da forum di Linux. Troppe parentesi, troppe ipotesi poi addirittura i consigli sulle precompilazioni solo nel caso in cui sei un utente esperto. Bene le informazioni, meno nella forma

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina 64 bit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040715225038/http://www.linux.org.uk/~ajh/gcc/gccsummit-2003-proceedings.pdf per http://www.linux.org.uk/~ajh/gcc/gccsummit-2003-proceedings.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://herd.plethora.net/~seebs/c/10com.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:57, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 64 bit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050306132915/http://herd.plethora.net/~seebs/c/10com.html per http://herd.plethora.net/~seebs/c/10com.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:40, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 64 bit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051225073000/http://www.chinaembassy.org.ro/rom/kjwh/t198811.htm per http://www.chinaembassy.org.ro/rom/kjwh/t198811.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:20, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 64 bit. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060309173524/http://www.64bitsupport.com/ per http://www.64bitsupport.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:30, 26 nov 2019 (CET)[rispondi]