Discussione:Arpino

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2013).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2013

Ho sistemato la voce ordinando i paragrafi secondo le linee guida del Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione. Da rivedere, al limite, la disposizione delle immagini nel testo. --Dapa19 (msg) 09:18, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

ATTENZIONE!

La struttura presente nella foto, dal punto di vista strutturale, non è un arco.

Nel caso in oggetto infatti gli elementi portanti sono orizzontali e non inclinati come negli archi.

Mi rendo conto che nel parlare corrente si usa, impropriamente, il termine "arco". Sarebbe, però, il caso di trovare il modo di conciliare le due cose.

Intanto tolgo il collegamento assolutamente improprio agli archi a sesto acuto.

--Piecon (msg) 08:56, 10 set 2013 (CEST)[rispondi]

Mancano le fonti per le ipotesi sull'etimologia dei toponimi. Il periodo ha troppe parentesi. Eventualmente sistemo io in un secondo momento. -H- 10/06/2015

Recentemente alcune modifiche di %C3%9Eiudamers hanno eliminato completamente in questa voce i riferimenti alla Ciociaria. Capisco che da un punto di vista rigoroso la voce sia ora più corretta, però mi sembra che si perda qualcosa. Posso dire che la città di Arpino punta fortemente, a ragione o a torto, sulla sua identità "ciociara". --Cmnit (msg) 18:14, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Arpino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100804214610/http://www.arpinoturismo.it/index.php/dove-si-trova-mainmenu-44.html per http://www.arpinoturismo.it/index.php/dove-si-trova-mainmenu-44.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120622050900/http://www.arpinoecoturismo.it/ per http://www.arpinoecoturismo.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200114110901/http://asc.istat.it/asc_BL/ per http://asc.istat.it/asc_BL/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:48, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]