Discussioni utente:Horcrux

Archivio discussioni di
Horcrux

---

Modifica

• Discussioni 2009
• Discussioni 2010
• Discussioni 2011
• Discussioni 2012
• Discussioni 2013
• Discussioni 2014
• Discussioni 2015
• Discussioni 2016
• Discussioni 2017
• Discussioni 2018
• Discussioni 2019
• Discussioni 2020
• Discussioni 2021
• Discussioni 2022
• Discussioni 2023

---

come archiviare

Ho rimesso l'album dei Nomadi e la prossima volta farò più attenzione nelle ricerche. Scusa e grazie per il controllo --Giulyfree (msg) 20:05, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti torno a disturbare per una questione relativa al copyright degli stemmi. Ti illustro la questione, così magari riesci a dirmi quali soluzioni esistono. In pratica mi sono accorto che ci sono alcuni stemmi che sono stati autorizzati con un ticket VRT del comune, ma che dopo l'autorizzazione sono stati sovrascritti con una grafica prelevata da disegnatori terzi, il che non è consentito. Questo è un esempio: il comune ha autorizzato la propria verisone, e poi tempo dopo è stata caricata una versione da una fonte non consentita. Ora, mi sono confrontato con Ruthven e la soluzione che andrà adottata in questi casi è la cancellazione delle versioni in eccesso e la protezione verso il caricamento ai non-AV. Per fare questo ci occorre una categoria o un EGO che riporti gli stemmi che si trovano in questa situazione. Se non fosse possibile tener conto della successione temporale delle versioni rispetto al momento in cui è avvenuta l'autorizzazione, potrebbe esser sufficiente un elenco di stemmi che hanno l'autorizzazione VRT e che contano almeno una versione pregressa nella loro crono. Naturalmente il tutto sarebbe controllato a mano per scartare i falsi positivi. Ti ringrazio se potrai dare un'occhiata, un saluto! ;) --Arrow303 (msg) 23:24, 18 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ Arrow303] Ciao! Ho generato questo elenco a partire da questa ricerca, ovvero incrociando CAT:Immagini con autorizzazione VRTS e CAT:Immagini stemmi comunali italiani. Fammi sapere se va bene ;-) --Horcrux (msg) 09:25, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Così a prima occhiata mi sembra che l'elenco sia ottimo: passeremo in rassegna le singole immagini per un check sull'autorizzazione e nel caso la protezione o la sistemazione di casi problematici di casi problematici. Sei una garanzia come sempre ;) --Arrow303 (msg) 12:05, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Horcrux, la pagina «Leo il leone - Re della giungla» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 09:53, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Horcrux. In quella voce ho scritto "performer" perché non potevo mettere "persona che si masturba sul palco" (non scherzo, lo faceva per davvero!) Inoltre non sembra che lui canti o suoni qualche strumento. Non ho la più pallida idea di cosa scrivere. --AnticoMu90 (msg) 23:35, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

[@ AnticoMu90] Ah, beh, io alzo le mani! Se si vuole scrivere qualcosa, io opterei per "esibizioni sessuali", che è un espressione sufficientemente esaustiva, concisa e non troppo esplicita. Però, se non dava nessun contributo dal punto di vista musicale, forse è meglio non scrivere nulla. Vedi tu! --Horcrux (msg) 10:24, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

"Musa" potrebbe andare bene?--AnticoMu90 (msg) 10:53, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ AnticoMu90] Sinceramente mi sembra un termine ambiguo e odora di ricerca originale. --Horcrux (msg) 11:00, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non è sicuramente una ricerca originale, anche se Discogs non è effettivamente una fonte attendibile. Non ho idea di come riempire quello spazio.--AnticoMu90 (msg) 11:08, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao ancora. Ho scritto "esibizioni sessuali" come mi hai detto tu.--AnticoMu90 (msg) 10:50, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Nonostante i valori su wikidata siano compilati correttamente, noto che sia per il FC Barcellona che per il Real Madrid CF non compaiono gli stemmini nelle rispettive voci stagionali. C'è qualcosa che mi sfugge? Potrei chiederti di dare un'occhiata quando hai tempo? Grazie! :) --Atlante (msg) 11:20, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Atlante] Fatto Ho risolto rimuovendo [1][2] il rank "preferred" dal template di navigazione (che andava a "oscurare" la presenza del template bandierina).

Ho anche fatto questa modifica in modo che, se dovesse riaccadere, il template se ne accorge e va a cercare tra le dichiarazioni classificate come "normal". --Horcrux (msg) 12:24, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Di nuovo, grazie! :) --Atlante (msg) 12:34, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Sono passato di qua giusto per segnalare dp:Connettività#Senza_portale. Io di tanto in tanto sto cercando di svuotare la lista; se ti va, un aiuto botolatore sarebbe ben accetto! —Super • nabla^🪰 11:31, 7 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Perdona il disturbo, ma è un po' che litigo con una nota di una bozza che sto scrivendo (qui): mi dice che la nota Storia 1 non contiene alcun testo, ma non riesco a capire dove stia sbagliando perché il contenuto l'ho inserito, sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge. Non è che potresti dargli un occhio? Grazie :) --Arrow303 (msg) 15:33, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Niente, ho risolto, avevo dimenticato di chiudere un <ref> e quindi mi sballava tutte le note successive a catena. Scusa il disturbo ;) --Arrow303 (msg) 15:53, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto la modifica^138641891 di Botcrus in Wim Wenders, non ho ben capito, è stato modificato il template bio in modo che appaia comunque sempre come primo nome il titolo della voce? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:01, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ L'Ospite Inatteso] Non sempre, solo quando coincide con il titolo della voce (esattamente come per il parametro Pseudonimo). Ciao! --Horcrux (msg) 21:14, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, aspe, ma è stato introdotto anche il parametro "soprannome"! Quindi parametro Pseudonimo per lo pseudonimo, parametro Soprannome per il soprannome. Ottimo. Credo che questo possa risolvere molti problemi! Buono a sapersi, grazie. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:45, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Riciao. Ho provato a inserire il parametro soprannome anche in Brit Marling, perché "Brittany" è il suo vero nome, mentre "Brit" è il soprannome. Ora però esce in questo modo. È corretto che sia così? Io preferivo che uscisse prima il nome come appare nel titolo della voce e poi il nome vero... ma se questo è stato deciso essere lo stile ufficiale mi adeguo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:10, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ L'Ospite Inatteso] Sì, il comportamento è quello atteso. In questo caso il risultato è dovuto al fatto che il template concatena il soprannome "Brit" con "Heyworth Marling" (che è il cognome completo) e verifica che il risultato non coincide con il titolo della voce. Pingo Bultro, che ha implementato la modifica, perché avrei in mente un comportamento un po' più smart:

1. Prendi il titolo, e controlla se inizia con il valore di Soprannome:
   • se sì, prendi il resto del titolo (nel caso in questione "Marling", di seguito indicato con "CognomeBreve"), tokenizzalo, e vedi se ogni parola è compresa nel valore di Cognome;
     • se sì, scrivi «Soprannome CognomeBreve, ufficialmente Nome Cognome, [...]»;
     • altrimenti fai come adesso;
   • altrimenti fai come adesso.

Cosa ne pensi? --Horcrux (msg) 13:38, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, sono completamente d'accordo. Anch'io farei così, in modo da avere sempre per primo il nome con cui il biografato è maggiormente conosciuto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:47, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Questo è un caso particolare in cui viene tagliato sia il nome sia il doppio cognome (e stranamente a Brit hanno saltato il primo cognome; di solito si salta il secondo). Capita abbastanza spesso da giustificare altre complicazioni nel codice e comportamento poco intuitivo? Se si tratta solo di qualche raro caso, c'è sempre il caro vecchio PostCognomeVirgola --Bultro (m) 00:13, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] Perché poco intuitivo? L'idea è sempre quella di mettere prima il nome che appare nel titolo e poi il nome completo. Riguardo la diffusione di questi casi, dipende da cosa intendi con "raro"; io ne conto più di 400 (esclusi i casi in cui Cognome conteneva "Jr." o simili, che ho già risolto così visto che il suffisso non fa parte del cognome). Comunque, non è strettamente sufficiente usare PostCognomeVirgola, perché sarebbe anche necessario l'uso di ForzaOrdinamento per il corretto ordinamento nelle categorie. --Horcrux (msg) 12:07, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non so quanto gli utilizzatori capiranno la logica che c'è dietro. Comunque se sono più di 400 ha senso --Bultro (m) 22:31, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo chiederti se fosse possibile aggiornare WP:Elenchi generati offline/Stemmi EDP con analogo su Commons, così mi rendo conto più o meno come siamo messi. P.S. Ci sarebbero alcuni stemmi che prima di cancellare andrebbero sostituiti con la versione svg libera. Se sono poche voci faccio a mano, ma i casi dove sono 15-30 o più immagini per stemma eventualmente si potrebbe fare via Bot se ti elencassi i casi? Intanto, grazie in anticipo :) --Arrow303 (msg) 22:20, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto, quando vuoi fammi sapere le sostituzioni da fare. --Horcrux (msg) 11:09, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Per ora, i più impegnativi da sostituire sarebbero questi:

1. File:Sassari-Stemma.png --> File:Sassari-Stemma.svg
2. File:Arezzo-Stemma.png --> File:Arezzo-Stemma.svg
3. File:Asti-Stemma.png --> File:Asti-Stemma.svg
4. File:Imola-Stemma.png --> File:Imola-Stemma.svg
5. File:Pantelleria-Stemma.png --> File:Pantelleria-Stemma.svg
6. File:Pavia-Stemma.png --> File:Pavia-Stemma.svg

Grazie :) --Arrow303 (msg) 14:32, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto --Horcrux (msg) 14:51, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni chieste, ti ringrazio :) --Arrow303 (msg) 15:00, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo la voce Cristiantinesimo, creata oggi, che a me sembra una palese sciocchezza... è da C1? In caso provvedi tu? Grazie mille :) --Smatteo499 (msg) 14:57, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Già che ci siamo ti segnalo anche Francesco Error Torraca. --Smatteo499 (msg) 15:00, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto da FeltriaUrbsPicta, grazie comunque per la disponibilità! :D --Smatteo499 (msg) 15:02, 14 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, non me n'ero accorto. Starò più attento.--Ame71 (msg) 18:08, 24 apr 2024 (CEST);[rispondi]

Ciao Horcrux, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Horcrux! Ti chiedo perché vorrei aggiungere una categoria personale su Commons per raggruppare tutti gli stemmi caricati da me (sono circa 300) e mi chiedevo se il tuo bot essendo flaggato potesse farlo automaticamente, avendo già pronto l'elenco testuale di tutti i file interessati. Sarebbe fattibile? Grazie e scusa per il disturbo :) --Arrow303 (msg) 11:25, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] No problem. La metto fra quelle in c:Category:SVG by creator? --Horcrux (msg) 12:16, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, io pensavo ad un qualcosa del tipo c:Category:Coat of Arms by Arrow303 (ovviamente come categoria nascosta) --Arrow303 (msg) 12:19, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo, la lista è qui :) --Arrow303 (msg) 12:54, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto che il botolo ha terminato! Grazie infinite a lui e specialmente al suo manovratore :) --Arrow303 (msg) 13:59, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] De nada ;-) A ripensarci, per il futuro, l'accessorio Cat-a-lot potrebbe tornarti utile.

P.S. Mi pare tu abbia dimenticato File:Bagnolo di Po-Stemma.svg e File:Lodrin-Stema.svg. Ciao, --Horcrux (msg) 15:55, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, File:Bagnolo di Po-Stemma.svg l'ho fatto io (mi era sfuggito perché per errore non era incluso nei miei OS) invece File:Lodrin-Stema.svg non è "mio". Saluti :) --Arrow303 (msg) 17:18, 15 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sempre io a rompere con due domandine proprio tecniche: la prima riguarda il template {{Divisione amministrativa/Stemmi/ITA}} che al momento funziona nel senso di rilevare se esiste un file con il nome XXXX-Stemma.svg o, in subordine, un file con il nome XXXX-Stemma.png e nel caso lo mostra, salve le eccezioni inserite manualmente nel template stesso che possono non mostrare affatto alcuna immagine o mostrare quella inserita manualmente. Il problema del template è che quando mostra i file locali con estensione png al 99% dei casi va a pescare un file sotto WP:EDP, con la conseguenza che facendolo comparire fa violare le condizioni di uso del file stesso. Mi chiedevo, anche se ne dubito, esiste magari un modo per fare si che il controllo sull'esistenza del file escluda i file in locale e li cerchi solo su Commons (dove - in teoria - hanno solo licenze libere)? (Altrimenti se così non fosse, credo che andrebbe proposto di rimuovere precauzionalmente la ricerca dei png perché non possiamo continuare ad avere così tante immagini non libere fuori posto). Come seconda cosa, invece, mi chiedevo se esistesse su itwiki un qualcosa di simile a questo, che potrebbe agevolare la richiesta di cancellazioni immediate integrandolo con il parametro "del" del tmp {{StemmiComunaliItaliani}}. Grazie se potrai rispondermi e buon pomeriggio! :) --Arrow303 (msg) 15:24, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Ciao carissimo! Come spiegato in Aiuto:Funzioni parser § Esistenza dei file:

• {{#ifexist:File:NomeFile|...}} verifica se il file è presente in locale, mentre
• {{#ifexist:Media:NomeFile|...}} verifica se il file esiste su Commons o in locale.

Di conseguenza, puoi usare una combinazione di queste due funzioni per verificare che un file esiste solo su Commons e non in locale, ad es.:

{{#ifexist:File:NomeFile||{{#ifexist:Media:NomeFile|...}}}}.

Riguardo il modulo, mi pare che qui non esista una funzione del genere, ma nulla ci vieta di importarlo da Commons.

Se ti serve una mano fammi sapere. --Horcrux (msg) 19:32, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Giusto! Non avevo proprio pensato di combinare le due funzioni per ottenere quello che serve. Così in teoria dovrebbe andare! Provvedo a proporre la cosa nella talk del tmp, visto che ha protezione totale.

Riguardo al modulo da importare, quello che sarebbe comodo consisterebbe nella possibilità che compilando il {{StemmiComunaliItaliani}} con del=x il template lo tratti automaticamente come del=Nome del file.svg. Cioè ad esempio se volessi chiedere la cancellazione di Roma-Stemma.png, aggiungo del=x e lui automaticamente inserisce nel commento File:Roma-Stemma.svg (che è quello che accade nella quasi totalità dei casi). Se invece il nome è diverso si lascerebbe modo di compilare a mano del tipo del=Roma2-Stemma.svg. Grazie infinite ;) --Arrow303 (msg) 23:27, 24 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto, fammi sapere se ci sono problemi. --Horcrux (msg) 12:13, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa ancora, in realtà mi sono accorto adesso di una piccola inesattezza: il tmp dovrebbe fare quella compilazione "automatica" solo se il parametro è valorizzato con "x", mentre se è valorizzato diversamente (esempio "Nome diverso.svg" dovrebbe mostrare il nome inserito (così da gestire manualmente i casi non-standard). Grazie ancora! :D --Arrow303 (msg) 14:58, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Dovrebbe già funzionare così, ma che anziché funzionare solo con "x" accetta qualunque input che non sia il nome di un file esistente. Se invece la stringa indicata riguarda un file esistente, allora usa quella. --Horcrux (msg) 15:31, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok! Eccezionale :) --Arrow303 (msg) 15:35, 25 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ciao di nuovo caro, servirebbe se possibile una mano del robottino per queste sostituzioni:

File:Nocera Superiore-Stemma.png --> File:Nocera Superiore-Stemma.svg
File:Provincia di Milano-Stemma.png --> File:Provincia di Milano-Stemma.svg
File:Provincia di Pavia-Stemma.png --> File:Provincia di Pavia-Stemma.svg
File:Provincia di Sondrio-Stemma.png --> File:Provincia di Sondrio-Stemma.svg

Grazie in anticipo! --Arrow303 (msg) 12:11, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto --Horcrux (msg) 12:34, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie :D --Arrow303 (msg) 12:34, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia per il nuovo disturbo. Anzitutto ottimo lavoro con il T:Divisione Amministrativa/Stemmi/ITA e ottima idea di creare un tmp separato che potrebbe tornare utile anche in altri contesti. Ti scrivevo invece per il T:StemmiComunaliItaliani, perché io e [@ ashoppio] rileviamo un problema cercando di aggiungere il parametro del dall'editor visuale perché viene mostrato un errore che impedisce il salvataggio della modifica (l'errore è il seguente: Unable to fetch Parsoid HTML: No downgrade possible from schema version 0.0.0 to 2.8.0). Lo stesso errore lo dà anche se si cercasse di switchare dall'editor visuale al wikitesto... non so se possa dipendere dall'ultima integrazione che abbiamo fatto e se è fixabile, alla peggio proverò a chiedere in WP:OFFICINA.

Come seconda cosa, ti chiederei se possibile un'aggiornata al WP:Elenchi generati offline/Stemmi EDP con analogo su Commons (anche perché causa questo bug alcuni stemmi creati in questi ultimi giorni non sono stati cancellati e alcuni doppioni invece sono stati rimossi da Commons: vorrei quindi dare una controllata!). Grazie come al solito, ciao! :D --Arrow303 (msg) 10:20, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Ciao, sulla prima questione non saprei. L'elenco lo rigenero appena posso. --Horcrux (msg) 16:49, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto ho aggiornato l'elenco. --Horcrux (msg) 22:37, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto il tuo ringraziamente. Come puoi verdere qui Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Proposta_di_ridefinizione_delle_categorie_radice, ho motivato queste modifiche su Categoria:Discipline umanistiche, ma purtroppo, a seguito del fatto che mi hanno detto di fermarmi (pena la cancellazione di molte sistemazioni che ho eseguito), mi sono dovuto fermare a metà dell'opera. Vorrei dimostrare che sarebbe utile poter continuare, e poi si vedrà il resto della questione, su altre categorie. Se potessi intervenire almeno su Categoria:Discipline umanistiche e Categoria:Scienze umanistiche, che erano già sinonime, ti sarei grato. --Cats' photos (msg) 01:06, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno. Ho notato che, nelle varie voci dei calciatori, la categoria "calciatori del club XXX" viene creata automaticamente aggiungendo il template del club di appartenenza all'interno della carriera. Nel caso dei nazionali però, anche se c'è il template {{Naz|CA|XXX}}, la categoria "calciatori della nazionale XXX" deve essere sempre aggiunta a mano. Sarebbe possibile automatizzare anche questa categorizzazione? Ho scritto a te perché ho visto che sei stato l'ultimo ad intervenire su quel template...grazie e scusa per il disturbo. --Alessandro Barone (msg) 08:50, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro Barone] Ciao! Le categorie per club vengono aggiunte in automatico perché grazie al nome del club viene richiamato l'apposito template bandierina (ad es. {{calcio Juventus}}) che è quello che poi inserisce la categoria. Non mi risulta che {{Naz}} faccia lo stesso. --Horcrux (msg) 09:46, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Horcrux Esatto. Quello che chiedo è se sia possibile fare in modo che anche il template {{Naz}} o chi per lui faccia la stessa cosa, sarebbe molto utile. --Alessandro Barone (msg) 09:49, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro Barone] Scusa ma non posso occuparmi di questo in prima persona. Se e quando il template {{Naz}} categorizzerà fammi sapere e modificherò di conseguenza il Modulo:Carriera sportivo. --Horcrux (msg) 10:51, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Horcrux Tranquillo :-) hai idea di chi possa metterci mano? Grazie --Alessandro Barone (msg) 11:09, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Alessandro Barone] Sicuramente il primo che mi viene in mente è Bultro. --Horcrux (msg) 11:31, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Perfetto, se non ti dispiace lo taggo direttamente qui [@ Bultro], così può vedere tutta la conversazione --Alessandro Barone (msg) 13:57, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

La categorizzazione, anche nei template dei club, c'è solo se richiesta tramite parametro. Penso che si possa aggiungere il parametro come nel Template:Band sport, ma la comunità dev'essere intenzionata a usarlo su larga scala. La cosa va discussa al prrogetto Sport --Bultro (m) 01:31, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Bultro] Ciao, grazie per la risposta, scriverò direttamente nel progetto sport. Buona giornata. --Alessandro Barone (msg) 08:46, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, io non ricordo assolutamente di aver modificato questo tmp, sarà l'incombente vecchiaia. Non so nemmeno a cosa si riferisce, cmq se ho fatto un errore scusami. Ciao --Brunokito (msg) 15:01, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

in; https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_Nuovo_Male_(rivista)&diff=prev&oldid=78675095

la modifica di "Ramingo Giusti" in "Ramingo" è molto errata trattandosi del nome dell'autore (Marino Ramingo Giusti, come verificabile in ogni numero della rivista, sintetizzato in "Ramingo Giusti" poiché l'elenco conteneva i soli cognomi). Troppo zelo porta a zero... --95.232.194.41 (msg) 23:30, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa c'entrerei io con questa voce. Comunque leggi la tua pagina di discussione. --Horcrux (msg) 10:08, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Mi scuso, hai ragione (quando accade che sbaglio, molto raramente, ammetto...): Toffolo interpreta magistralmente il servitore del Cardinale solo nella fiction, mimando a perfezione l'attore originario, citandolo con zelo, ma da non presente al cast del film di Magni. --87.4.198.3 (msg) 17:27, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) come si fa in un template come Template:Canottieri Milano a far comparire la categoria di allenatori diversa per ogni sport? Ad esempio, Piero Sfiligoi dovrebbe comparire in Categoria:Allenatori della S.C. Milano (canottaggio), ma al momento direi che il template riesce a creare solo quella generica. Grazie, ciao! --Superchilum^(scrivimi) 22:02, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum] La categorizzazione è gestita da quello switch presente nel codice del template, che associa ad ogni lettera una categoria. Se vuoi categorie diverse per ogni sport devi fare in modo che il template preveda come input più stringhe diverse (ad es. ac, al, an, at). --Horcrux (msg) 15:52, 4 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ahhh ok, ho capito :-) grazie. --Superchilum^(scrivimi) 16:12, 14 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Segnalo che in questa voce i collegamenti esterni sono stati inseriti dal bot prima di una citazione. --AVEMVNDI ✉ 19:11, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, da questa discussione è emerso un netto WP:CONSENSO per rinominare (spostare) Categoria:Sincronetti e relative sottocategorie in Categoria:Nuotatori artistici, al tempo stesso correggendo le pagine - si tratta in totale di circa 500 elementi tra voci biografiche e sottocategorie suddivise per nazionalità. Sarebbe utile che questa operazione venisse fatta tramite bot e mi sembra che questo sia quello giusto per questo lavoro. Al termine delle sue operazioni (e questa parte posso farla anche io), andrà poi aggiustato il Modulo:Bio in modo tale da sostituire anche lì la vecchia categorizzazione (su base attività) con la nuova, sempre che questo non lo faccia già il bot stesso. È una richiesta gestibile? Grazie in anticipo.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 15:22, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :) volevo domandarti una cosa: un annetto fa sono stati inseriti diversi {{Attribuzione}} con rimando a biografie ospitate sul sito dell'ANPI, con indicata la licenza CC-BY-SA (es^135603423). Solo che dal sito ANPI non vedo alcuna indicazione di tale licenza. Per caso tu sai se e dove era posta questa indicazione? Grazie e scusa per il disturbo! --Arrow303 (msg) 22:55, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Bella domanda! Prima del restyling del sito l'indicazione era presente (vedi qui: "Queste pagine sono pubblicate con licenza CC BY-SA 3.0 IT"). Ora invece il sito riporta la dicitura "Contenuti e diritti riservati - © ANPI". Bisognerebbe capire se la licenza originale vale ancora. Nel frattempo provvedo ad inserire un nuovo parameto nel template attribuzione per indicare il riferimento della licenza. --Horcrux (msg) 10:10, 30 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa mi ero perso la risposta! Ottimo, quell'indicazione è sufficiente perché le licenze Creative Commons sono irrevocabili. Sarebbe buona cosa però aggiornare i relativi template con la fonte archiviata (usando urlarchivio e/o rifarchivio) e, con l'occassione, aggiungere anche versione=3.0 e nazione=it per fare funzionare correttamente il link alle condizioni di licenza. Forse questo può farlo il robottino? :D --Arrow303 (msg) 11:55, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

P.S. Vedo solo ora che in parte ha già fatto il Bot, se potesse completare anche con gli altri due parametri sarebbe il top! --Arrow303 (msg) 11:56, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto, ho anche aggiornato il manuale del template, visto che tutti quei parametri non erano documentati. --Horcrux (msg) 15:32, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie, sì, quei parametri sono stati inseriti da pochi giorni. In realtà erano già presenti nel sottotemplate, ma dimenticati nel tmp principale e quindi non sono mai stati inseriti (e ora ci troviamo parecchi arretrati!).

L'ideale sarebbe aggiungere una piccola riga nel template quando compilato con licenze CC-BY o CC-BY-SA o GFDL+CC-BY-SA e manchi il parametro "versione", del seguente tenore:

Questo template richiama una licenza Creative Commons ma non ne specifica il numero di versione. Se possibile, aggiungi tale informazione (vedi manuale)

Se poi fosse possibile in tal caso categorizzare in una categoria di servizio tipo Categoria:Template Attribuzione senza specificazione della versione Creative Commons sarebbe molto comodo per la manutenzione. :) --Arrow303 (msg) 17:24, 1 set 2024 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ciao! In merito al tl Attribuzione ho creato la categoria per racchiudere gli errori da correggere, ma non capisco se funziona a dovere. Tipo in questa pagina la categoria viene mostrata in fondo, ma non trovo la voce poi nella categoria stessa. È un problema temporanea o ho sbagliato qualcosa? :P --Arrow303 (msg) 11:53, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Non ci sono problemi tecnici, per purgare una pagina puoi fare un WP:NULLEDIT o semplicemente attendere. --Horcrux (msg) 12:02, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ah a posto così allora, l'importante era che non avessi fatti guai io! (anche se non mi sembrava) Bene, attenderò. Grazie come sempre :) --Arrow303 (msg) 12:05, 9 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per aver annullato la mia modifica. Non mi ricordo perché l'avevo fatta. Forse volevo mettere che la pagina era interrotta. Cos'ho sbagliato? :) --Simone Biancolilla (msg) 18:29, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Se non è chiaro neanche a te perché hai fatto quella modifica come faccio a dirti cosa hai sbagliato? :-) Io ho annullato proprio perché non ho capito cosa volevi dire con quella modifica. --Horcrux (msg) 19:24, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

@Horcrux Ah, ho capito. Quando l'ho fatta ce l'avevo chiaro ma ora non più. Comunque grazie di nuovo :) --Simone Biancolilla (msg) 19:56, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

ciao Horcruz, permettimi di rivolgermi a te in quanto mi sei già stato di aiuto un paio di volte. Questa pagina https://gw.geneanet.org/mblais_w?lang=it indica che le foto tratte da questo albero genealogico sono libere di licenza. Ho scaricato quella relativa a Miguel Berrocal ed è stata cancellata da User:LMLM al quale ho chiesto spiagazioni il 24 settembre (https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:LMLM) senza esito. Grazie dell'aiuto --Ricercastorica 12:53, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ricercastorica] Ciao, io non vedo nessuna licenza in quella pagina, potresti indicarmela più precisamente? --Horcrux (msg) 16:28, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa, ecco il link preciso https://it.geneanet.org/profil/mblais --Ricercastorica 20:18, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ricercastorica] Continuo a non vedere nessuna licenza. --Horcrux (msg) 09:21, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

È vero, mi accorgo che se non si è collegati con un conto a geneanet (peraltro gratuito, è ovvio), questa informazione non appare.

Quindi solo chi ha un conto geneanet puo' visualizzare la licenza. --Ricercastorica 09:39, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ricercastorica] Scusami, potrei sapere di che tipo di licenza si tratta? Non voglio registrarmi su quel sito. --Horcrux (msg) 10:56, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Certo, ma non potendoti inviare uno screen shot, ecco il testo che appare

Profilo genealogico

Tutte le fotografie e immagini presenti sull' albero genealogico mblais sono libere di licenza e possono quindi essere liberamente riutilizzate

ciao --Ricercastorica 12:40, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ricercastorica] Non mi pare che "libere di licenza" significhi qualcosa. [@ Ruthven] che ne pensi? --Horcrux (msg) 12:43, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Infatti Ricercastorica, "libero di licenza" vuol dire poco. Il sito non indica licenze, quindi è da considerare "Tutti diritti riservati". Le fotografie che possono essere utilizzate sono quelle nel pubblico dominio o nelle quali l'autore ha dichiarato esplicitamente che possono essere riutilizzate, modificate e ripubblicate. Qui, probabilmente, il proprietario del sito ha buttato lì quella frase per non avere beghe, ma dubito che chi carica foto firmi una qualche dichiarazione. Forse nei termini d'uso? Ma ancora, va confermato che chi carica la foto non lo faccia in violazione della legge. --Ruthven (msg) 09:42, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie Horcrux, ho risolto la questione in un altro modo. Ne approfitto per segnalarti che la pagina Giorgio Blais alla quale hai contribuito è proposta alla cancellazione, mi piacerebbe leggere la tua opinione --Ricercastorica 10:45, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera,
Giacché il bot aggiunge la sezione "Altri progetti" con il template "Interprogetto", sarebbe possibile far sì che riconosca anche il genere/tipo del soggetto della voce e aggiunga quindi anche il parametro "preposizione" al template, tipo diff^141335945, laddove necessario (dico "laddove necessario" perché mi rendo conto che il genere non basterebbe a far da discriminante: ad esempio per le città non andrebbe messa alcuna preposizione)?
Grazie, --Giammarco Ferrari (msg) 17:34, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Giammarco Ferrari, no non mi sembra un task da eseguire tramite bot. --Horcrux (msg) 17:41, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, andrebbe quindi eseguito a mano su ogni voce recante il template interprogetto?--Giammarco Ferrari (msg) 17:43, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giammarco Ferrari] Non necessariamente. Puoi stilare un elenco delle voci in cui questa modifica va fatta o proporre una serie di criteri per generare l'elenco automaticamente, dopodiché le modifiche potranno essere eseguite in automatico. --Horcrux (msg) 18:17, 30 set 2024 (CEST)[rispondi]

Bene ma, in attesa di questa lista - che conterrà migliaia di voci e che peraltro non credo proprio di essere in grado di stilare, perché potrei trovare le voci che usano il template "interprogetto" ma non quelle che lo usano senza esplicitare il parametro “preposizione" laddove sarebbe invece necessario - non si potrebbe far sì che il bot, all'atto di inserimento del template nelle voci in cui lo inserirà, espliciti già anche il parametro "preposizione" ove necessario?
Perché sinceramente non capisco perché, sempre che si possa, non lo faccia già. Però appunto, magari non si riesce, per questo chiedevo.

Grazie, --Giammarco Ferrari (msg) 00:39, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giammarco Ferrari] I bot eseguono le istruzioni che il programmatore gli dà. Io non conosco un modo semplice per far sì che il bot distingua in automatico (e senza falsi positivi) in quali casi vada il parametro e in quali no. È lo stesso motivo per cui ai bot non facciamo fare modifiche grammaticali (se non iper-specializzate) in automatico. Magari mi sto perdendo qualche dettaglio banale, se hai suggerimenti sono tutt'orecchi. --Horcrux (msg) 08:39, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

No, non ho suggerimenti, neppure a me veniva in un mente un modo per non commettere falsi positivi nel 100% dei casi ma io non ho mai programmato un bot per Teknopedia e non so su quali parametri si ha la possibilità di farlo basare per fargli capire la preposizione da utilizzare (ad esempio non farla mai mettere se in voce è presente il template "Divisione amministrativa", o altre cose simili), per questo ho chiesto se "sarebbe possibile". Bastava dire: "non saprei come fare", non dirmi di stilare una lista delle voci. Grazie.--Giammarco Ferrari (msg) 14:24, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Giammarco Ferrari] Non ti ho detto di stilarla, ti ho detto che puoi stilarla o che puoi chiedere che venga generata. --Horcrux (msg) 15:29, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Hor. Te la spiego in soldoni ma credo che tutto sommato ti aspetti il tipo di lavoro. Giustamente è stata aggiornata la bandierina al tmp del Chievo coi "nuovi" colori, ma ciò si ripercuote negativamente sulle voci vecchie in cui figura. La mia richiesta, per cortesia, è semplicemente quella di adeguare il multiband nelle stagioni di campionato e delle rimanenti me ne occupo io. Devi praticamente applicare il multiband alla sola sezione "classifica finale" di ogni voce di stagione, e stop. ;) Aspetto tue risposte e ti ringrazio ancora per la disponibilità. :) --Fidia 82 (msg) 11:59, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] Un'immagine edit di esempio vale più di mille parole :-)--Horcrux (msg) 13:27, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Eccoti l'esempio. Per la scelta dei campionati credo ti convenga prenderli della cronistoria del Chievo, a livello di bot non so come vi muovete da quel punto di vista. Come saprai (se non sbaglio ti occupasti tu del template bio calciatori) per le bio dei calciatori non serve fare questa cosa giacché il multiband funziona automaticamente in funzione degli anni inseriti (per fortuna!).... poi, a seconda della suddivisione degli anni che vedi qui, credo ti converrebbe inserire solo il primo anno (esempio, per i campionati dal 1986 al 2021 metti sempre "Chievo||1986"), oppure fai come ti viene più comodo insomma. --Fidia 82 (msg) 14:10, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] Ok, dovrei aver Fatto. Sono passato in tutte queste voci. Qui i contributi del bot. --Horcrux (msg) 15:13, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora, Horcrux ;) --Fidia 82 (msg) 14:37, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, ti andrebbe di fare un giro col bot anche lì? --GioviPen ^{GP msg} 16:27, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ GiovanniPen] Ciao, potresti essere un po' più preciso? --Horcrux (msg) 17:10, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

stiamo un po' riattivando quella wiki con @Sciking e gli amici di Cademia Siciliana. Molte cose sono errori rimasti da tanto tempo, correzzioni automatizzabili, lavoro sporco, etc che generalmente su itwiki vengono frequentemente sistemate dai bot --GioviPen ^{GP msg} 17:25, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ GiovanniPen] Ah ho capito, ti chiedo scusa ma passo. --Horcrux (msg) 17:29, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Lorenzo! Come stai? Ti scrivo per chiederti un qualificato parere a proposito di questa discussione ormai un po' datata, che peraltro avevi aperto proprio tu. Mi sembra che in quella sede si sia formato un solido consenso intorno all'opportunità di privilegiare sempre l'opzione «Nome Cognome, detto Soprannome», tuttavia il comportamento del template {{Bio}} non è mai stato adeguato all'esito di quel dibattito. Secondo me può essere il caso di provvedere; tu cosa ne pensi? :) Ti ringrazio e rimango volentieri a tua disposizione per ogni evenienza, buon proseguimento! -- Étienne 23:22, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne] Fatto: [3] --Horcrux (msg) 12:28, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, a presto! -- Étienne 22:37, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Horcrux (alias Lorenzo?), la pagina Giorgio Blais alla quale hai contribuito è proposta alla cancellazione, mi piacerebbe leggere la tua opinione, grazie --Ricercastorica 09:59, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Ricercastorica] No, credo che non ti piacerebbe :-) --Horcrux (msg) 21:34, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, io per disambiguare le stagioni con il template bandierina ho fatto così e funziona. C'è mica un modo più furbo o posso continuare così? Grazie, ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:27, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum] Se non erro non dovrebbe servire, dovrebbe pensarci Modulo:Categoria sportivi a patto che la categoria esista. --Horcrux (msg) 17:36, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Avevo provato ma non sembrava funzionare per le stagioni. Alla prossima volta che mi servirà ri-provo per verificare. Grazie! --Superchilum^(scrivimi) 17:38, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ecco, ad esempio, tutte le stagioni femminili in Categoria:Stagioni dello S.V. Werder von 1899 (quelle disambiguate), nonostante mi sembri che gli item su Wikidata siano compilati correttamente, e idem il corrispondente template bandierina, puntano alla cat maschile invece che a quella femminile. Dove sbaglio? --Superchilum^(scrivimi) 09:52, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Niente, mi rispondo da solo, era una preposizione -___-' scusa il disturbo. --Superchilum^(scrivimi) 09:54, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Horcrux, scusa il disturbo, ti scrivo perché ho scovato un utente che su Commons ha caricato un'enormità di stemmi senza indicare la provenienza degli elementi utilizzati (violando per molti di essi anche le condizioni di compatibilità di licenza, avendo messo tutto in CC0). Per me passare manualmente a segnalarle con {{subst:dw-nsd}} sarebbe un po' complicato, eventualmente potrebbe farlo il Bot? Così poi resterebbe da fare un unica notifica in talk e fra una settimana se non rettifica ci pensano gli admin. La lista è qui, se non è possibile fammi sapere e troverò altre vie. Grazie in anticipo --Arrow303 (msg) 19:19, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Arrow303] Fatto. --Horcrux (msg) 19:52, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!! All'avviso penso io :D --Arrow303 (msg) 19:53, 24 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Mi hanno incastrato sui collegi elettorali del regno d'Italia (quelli sardi sono pochi e li ho quasi tutti sistemati, a quelli della repubblica ci penseranno altri).

Io dovrei mettere a posto la bibliografia dei detti collegi, aggiornandola.

Rispetto a quando le voci sono state create molte fonti sono finite al posto giusto, su source. La maggior parte invece ha ancora collegamenti ad altro oppure al nulla.

Ne possiamo parlare oppure sei in altre faccende, decisamente più seria, affaccendato?

Fammi sapere.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:03, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Carlomorino] Ciao! Dimmi tutto, se c'è troppa roba te lo dico. --Horcrux (msg) 11:55, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Uno alla volte per carità.... (cit.) Vado in ordine (la cosa è lunga)

Tieni presente che non è una cosa urgente, anzi, ci sarà da sistemare diverse cose su WS. Ma quello tocca a me.

se prendi un collegio elettorale a caso (ad esempio: Collegio elettorale di Abbiategrasso (Regno d'Italia)) ci sono in bibliografia 10 testi citati.

1. I primi tre sono si tal Orazio Focardi ma la stragrande maggioranza ignora che il sor Orazio ha una bella e interessante voce su WP. Quindi sarebbe il caso di mettere il collegamento...

   Dassi anche il caso che as soon as possible uno o più di questi testi finiranno su WS. Quindi dovremo modificare il {{cita pubblicazione}} in ossequio alla nuova situazione.

2. il quarto testo è s:Storia dei collegi elettorali 1848-1897. Parte II che trovasi su WS. Ci sono tutte i risultati dei varii collegi in ordine alfabetico (ma ancora non ho finito, attualmente sono al collegio di Torino VII). Non avendo nulla di meglio da fare messo su WS, per ogni collegio, un redirect con il nome del collegio che rimanda alla pagina in cui c'è il testo.
3. seguono le pubblicazione "Statistica delle ....". In genere sono elencate quelle delle elezioni degli anni 1900, 1904, 1909, 1913. Qui il casino aumenta:

   in alcuni casi c'è un collegamento al file presente su commons, in altri all's:Indice:Statistica elezioni 1900 legislatura 21.djvu, in pochissimo al posto giusto che dovrebbe essere invece s:Statistica delle elezioni generali politiche 1900.

   altro casino è che per colpa di qualcuno è in via di creazione anche: Statistica delle elezioni generali politiche 1895 (ancora in stato di Indice) e idem per il 1919 (il cui file è ancora da sistemare), che di norma non sono presenti nella stragrande maggioranza dei collegi.

Se sei arrivato a leggere fino a qui avrai compreso che la confusione è tanta.

Che te ne pare?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:41, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, riguardo a questo tipo di modifica: sarebbe meglio non mettere anche l'avviso F su un miniabbozzo, come consigliato anche nel manuale del F. In quel caso ad esempio ci ritroviamo la categoria senza fonti di ottobre affollata di voci monoriga sui comuni dell'Azerbaigian; basta l'avviso S, tanto sono praticamente tutte da scrivere.

comunque sono favorevole al mettere in automatico gli F, in maniera più selettiva, e volevo segnalarti che parecchi anni fa c'è stata questa attività poi purtroppo interrotta, se ne potrebbe riparlare --Bultro (m) 14:03, 29 ott 2024 (CET)[rispondi]