Discussione:Paolo Kessisoglu

Armenian? really? It seems like he was Albanian before [1]. Can someone confirm this please. Gratzi VartanM (msg) 08:20, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

A dire il vero Kessisoğlu è un cognome tipicamente turco. Per di più una volta, in uno sketch sul razzismo contro i musulmani, Luca, indicando Paolo, disse «Ohé, lui è turco eh!" Quindi correggerei e metterei che è di origine turca, non armena. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.29.19.51 (discussioni · contributi) 14:58, 22 gen 2009 (CET).[rispondi]

Kessis o Keshish non ha nessun significato nella lingua armena, pero in Arabo Kassis significa prete, e il medesimo significato nella lingua persiana e TURCA con pronuncia differente (Keşiş). Infatti, Keshish + Ian/Yan/Oglu = il figlio del prete/monaco. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.139.221.88 (discussioni · contributi) 13:14, 7 set 2011 (CEST).[rispondi]

non può pesare 85 chili! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.61.128.250 (discussioni · contributi) 00:09, 03 gen 2009 (CET).[rispondi]

Questo articolo è stato preso ostaggio da degli utenti problematici che sembrano aver dato voce ad un circolo chiuso di propaganda e revisionismo. La pagina è stata protetta con le modifiche suddette. Il risultato è che gli avi del signor Paolo Kessisoglu sono definiti armeni ma non si cita che invece siano turchi di origine armena ed oltretutto si dà risalto al massacro armeno, argomento fuori luogo in un articolo del genere. Mi spiego: in Turchia non ci si definisce e non ci si è mai definiti di una nazionalità diversa. Si è turchi di origine "x". Quindi se io mi chiamo Paolo Pinco e mio nonno era tedesco non posso definirmi tedesco, ma mi definirò italiano. Secondo me si dovrebbe dare equalmente risalto a tutte e due i fatti. Andava più che bene specificare che suo padre fosse turco di origini armene, infatti quella modifica l'ho lasciata intatta, come ho lasciato intatta la modifica dove il nonno fosse un profugo armeno scampato al "massacro armeno". Bisogna trovare una via di mezzo. Non è nè turco nè armeno al 100% ma è un turco di origini armene (dal padre in poi). Favorire l'una all'altra, sempre secondo la mia personale opinione, e credo condivisa dalla maggior parte delle persone, è pura propaganda e revisionismo. Gli utenti problematici, fonte del problema, non hanno avuto la briga di ricercare le informazioni sul suo cognome, i suoi avi in genere hanno sistematicamente ignorato ogni fonte autorevole che attestava i fatti diversi da come li descrivevano loro; basta vedere le discussioni in basso. È palese che non si sono scomodati nel rispondergli ma hanno proseguito con la loro versione impunemente (ancora adesso) In breve: credo che si debbano descrivere i fatti reali. Non quelli fittizi o semi-reali. Occultando ciò che è scomodo. Voglio essere chiaro; citare il fatto che sia turco-armeno ma anche un breve riassunto sul fatto che suo nonno fosse un profugo armeno scampato al genocidio armeno (dopo essere stato un turco a tutti gli effetti). Quali sono i vostri pareri?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.62.158 (discussioni · contributi).

Sigh, dopo il negazionismo della Shoah ci tocca quello dell'olocausto armeno. --Vito (msg) 12:09, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Sigh una mazza. Qua non si tratta di negazionismo del genocidio (la parola olocausto è riservata agli ebrei) armeno e specifico che tale fatto debba essere lasciato al suo posto. Piuttosto si tratta di negazionismo di altri fatti quali che sia turco di origine armene e i suoi avi avessero vissuto in turchia come cittadini e il suo cognome sia palesemente turco.

quoto Vito. --2.226.12.134 (msg) 12:19, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

il mio parere: si lascia la voce così com'è. --2.226.12.134 (msg) 12:26, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

e ignoriamo il fatto che sia turco di origine armene e i suoi avi avessero vissuto in turchia come cittadini e il suo cognome sia palesemente turco? perchè?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.62.158 (discussioni · contributi).

Sigh una mazza. Qua non si tratta di negazionismo del genocidio (la parola olocausto è riservata agli ebrei) armeno e specifico che tale fatto debba essere lasciato al suo posto. Piuttosto si tratta di negazionismo di altri fatti quali che sia turco di origine armene e i suoi avi avessero vissuto in turchia come cittadini e il suo cognome sia palesemente turco.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.62.158 (discussioni · contributi).

Quoto per rilevanza: Kessis o Keshish non ha nessun significato nella lingua armena, pero in Arabo Kassis significa prete, e il medesimo significato nella lingua persiana e TURCA con pronuncia differente (Keşiş). Infatti, Keshish + Ian/Yan/Oglu = il figlio del prete/monaco.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.62.158 (discussioni · contributi).

Suvvia questo È negazionismo che hai giustificato così. A margine all'interno dell'impero ottomano vivevano nazionalità quali quella turca, quella greca, quella armena, queste ultime coi loro millet, che si tentò di "ottomanizzare" nel 1839 e "turchizzare" in maniera tragica dal 1905 in poi. --Vito (msg) 12:40, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei proporre la seguente modifica: da armene a turco-armene in linea con gli articoli in lingua inglese e francese. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ReddHack (discussioni · contributi).

Visto che lo dicono "indipendentemente" delle altre wiki chi sono io per non dirti di smetterla di trollare? Seriamente credi che questo o questo possa passare inosservato? Mi sa che il blocco di ieri non è evidentemente servito e devo passare al blocco globale. --Vito (msg) 12:09, 17 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Usare la parola troll per vincere un argomento sembra essere diventata una moda negli ultimi anni...Vabbè lasciamo perdere questa disputa. É come parlare al muro. Accetterò che si definisca armeno, come il fatto che gli asini volano. Buona giornata.

--ReddHack (msg) 13:52, 17 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Perché indicare come terze le proprie azioni non è una presa in giro? --Vito (msg) 15:28, 17 ott 2016 (CEST)[rispondi]