Discussioni utente:Sedlex

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto Segnali all'Indiano 17:36, 1 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che sei nuovo ti informo che è possibile caricare un solo screenshot per voce. Ricordati in futuro... uno solo. Ciao BART scrivimi 21:32, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rispondo solo adesso.... ti dicevo che Per un pugno di dollari è un film del 1964, quindi ha più di 20 anni. Dopo 20 anni i diritti sul copyright scadono, per i film più recenti invece è possibile caricare un solo screenshot. Se ti può essere utile leggiti Teknopedia:Copyright immagini. Si, gli screenshot dai trailer si possono catturare, ma ricordati sempre di segnalare la loro provenienza e chi detiene i diritti. Ti ho spiegato quello che sono, in ogni caso se hai bisogno nel mio piccolo posso aiutarti, o almeno ci provo. Ciao BART scrivimi 01:40, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:28_giorni_dopo_Londra_evacuata.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Fale (msg) 23:19, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che nella sandbox ha messo una pagina con il gamebox. Ti chiedo la cortesia di renderlo non operativo fino a quando non pubblichi la voce perché il template genera in automatico le categorie e messaggi di erroree. Per bloccare il template usa il codice <nowiki> all'inizio del template e </nowiki> alla fine. Grazie Hellis (msg) 00:12, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho appena rimosso decine di wikilink da te inseriti nella trama del film Ultraviolet: tieni presente che i wikilink vanno inseriti con parsimonia e solo quando è realmente necessario (v. Aiuto:wikilink). Ciao.--Kōji ^{parla con me} 02:18, 27 mag 2011 (CEST) P.S.: mi spiace, ma ho rimosso lo sfondo che non rendeva agevole la lettura della tua talk.[rispondi]

A quanto vedo sei un grande fan di MechWarrior, ci voleva qualcuno che completasse le pagine dei vari giochi della saga :)MechWarrior (msg)

Oltre al dimenticato EarthSiege ;) di cui per iniziare ho tradotto la pagina inglese del primo capitolo MechWarrior (msg) 18:33, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ti occupi di BattleTech :-) il personaggio di "Natasha Kerensky" è noto in italiano come "Vedova Nera"? --Superchilum^(scrivimi) 12:35, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

scusa la pedanteria: ma "Black Widow" o "Vedova Nera"? Esiste il termine in italiano? --Superchilum^(scrivimi) 17:31, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

ok grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:10, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Per cortesia leggi WP:CURIOSITA e WP:E. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 19:45, 15 giu 2013 (CEST)[rispondi]

C'è scritto anche lì "Publisher: Majesco Entertainment". La Nintendo lo pubblicizza perché è un gioco per la loro console Nintendo DS, non per altro... --Bultro (m) 10:31, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

No, si chiama evasione del blocco: se si viene bloccati per attacchi personali è obbligatorio attendere la fine del blocco imposto prima di intervenire nuovamente. Pertanto il nuovo intervento è stato annullato e l'utente nuovamente bloccato. Che è del resto esattamente ciò che sapeva sarebbe avvenuto, a riprova che non vi è alcun intento costruttivo da parte sua. --M/ 19:06, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

L'intervento è quello che è. Né, visto il modo con cui aveva attaccato personalmente un altro amministratore, mi aspettavo diversamente. --M/ 19:25, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

tu mica abiti vicino a San Lazzaro di Savena? Perchè mi servirebbe del materiale per wikipedia che molto probabilmente si troverebbe nella biblioteca cittadina e che altrimenti diventa impossibile da reperire.. --2.226.12.134 (msg) 16:33, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

grazie mille lo stesso :)! --2.226.12.134 (msg) 17:06, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Ma va ripetuto anche se già indicato più volte? non è la pagina dedicata solo al comune (in senso amministrativo) _io_ non ne vedo il motivo, fai un po' te... ciao!--Angelita (msg) 18:47, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Per me è inutile ripeterlo perché è presente nello dmoz linkato, quindi se il lettore è interessato a link esterni lo trova...tutto qui --Angelita (msg) 09:07, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Beh......sull'ignoranza non posso ribattere.......posso parlare di "manutenzione", ma in teoria il sito comunale dovrebbe fungere sempre, o quasi! --Angelita (msg) 19:12, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Attenzione: un link per sito —> Teknopedia:Collegamenti_esterni#Attenzione_a... <—. Nel caso specifico ho sostituito i due URL con Dmoz. In alternativa si inserisce il SOLO sito istituzionale senza le pagine interne. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:53, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

La policy è quella che ti ho indicato, poi ci sono anche i tentativi di spam. Vedi tu. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:59, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Passi aggiungere un sito istituzionale (anche se già segnalato) ma aggiungere un deeplink e cancellare dmoz è un pochinino esagerato! ;-) --Angelita (msg) 12:33, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

In dmoz vedo solo uno studio dentistico (che cmq NON è spam a meno che non s'inventi di rifare i denti) che va spostato in /AffariEconomia, il resto è OK (comune informagiovani ministero etc sarebbero spam??). Leggi qui e dimmi 1) perché wikipedia avrebbe inventato il link a { {Dmoz} } per poi non metterlo 2) il link al sito del comune si può anche lasciare ma la pagina non è dedicata solo all'istituzione comunale quindi non è per niente necessario essendo già segnalato!! --Angelita (msg) 19:15, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non so, spiegami un motivo per cui una persona che conosce le linee guida non dovrebbe seguirle...e spiegami dove sta lo spam (quali sono questi siti spam?) sono proprio curiosa --Angelita (msg) 08:42, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi dispiace che ti sia sentito "aggredito" ma francamente non vedo perché avrei dovuto rieditare: si trattava di un palese refuso, che ho regolarmente indicato nella riga oggetto. Anche a me, come a tutti, capita di commetterne: la funzione "annulla" è comoda, in questi casi, proprio perchè consente di avere la notifica di ciò dando la possibilità di evidenziare eventuali errori di interpretazione. Si fosse trattato di un vandalismo o che altro avrei effettuato direttamente il rollback, e questo sì sarebbe stato fastidioso e poco corretto, ti pare? Con simpatia. --Ale Sasso (msg) 17:12, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Sedlex, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:11, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Caspita, mi spiace averti dato una brutta notizia in questo modo, allora. D'altro canto, abbiamo intitolato il programma a lui proprio perché non possiamo dimenticarlo e in un certo senso questo conferma che abbiamo fatto bene... --Nemo 15:19, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Sedlex.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce BattleTech 3025 MUSE, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Teknopedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Teknopedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su BattleTech 3025 MUSE per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!

--5.170.67.72 (msg) 11:30, 5 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, è possibile aiutarmi a migliorare questo. grazie: Museo di storia e antropologia di Tenerife.--88.10.66.97 (msg) 13:45, 22 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica, perché da un incrocio di fonti, dal sito del comune e da altri siti, alcune frazioni che indichi risutano Località. Sei proprio sicuro che siano tutte frazioni? Cosa dice lo statuto del comune? Usa le fonti per favore (anche per il reticolo idrico di minore portata...) e discuti in talk in maniera costruttiva prima di contro annullare. grazie.--Ceppicone ✉ 23:27, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, errore mio. Ho rollbackato. Ti ringrazio per la segnalazione!--Ale Sasso (msg) 16:57, 19 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Credo sia inutile immettere nelle sezioni quegli avvisi. La pagina è fornita di tutte le informazioni possibili esistenti sulle specie. Al momento nessuno è in grado di fornirne di ulteriori. E ciò è attestato dal fatto che queste voci non sono catalogate come stub. Ti sarei grato quindi di evitare di apporle. Buona giornata!--A proietti (msg) 18:25, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

E allora non era meglio togliere la sezione?;)--A proietti (msg) 18:43, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

Sì, in effetti esteticamente non è il massimo. -- Gi87 (msg) 21:39, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

E che c'entra la banalità in un ipertesto? Un link non e' un attributo qualificato, e' un link.--Bramfab Discorriamo 18:41, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ma si parla di overlinking, li sono lincati i soggetti che costituiscono il motivo d'esistere delle Wunderkammer.--Bramfab Discorriamo 18:52, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Infatti, non semplicemente perché' hanno la voce, ma perche' costituiscono il motivo d'esistere delle Wunderkammer.--Bramfab Discorriamo 19:08, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

scusa il disturbo, veramente OT, ma... ho visto il tuo intervento sulla voce del carnevale di Ivrea e ho notato il tuo nick: tiri arance dal balcone? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 18:25, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Allora ti spiego: al carnevale di Ivrea, nella piazza del Municipio c'è un balcone da cui tirano le arance durante la battaglia. Sono un gruppo di avvocati e mettono lo striscione "sedlex". --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 04:58, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Salve Sedlex nec dura, grazie delle tue correzioni dello stile della traduzione. Non sono italiano, come l'hai potuto capire. Perché hai fatto sparire il modello {{data}} ? Non serve a niente oppure sarebbe obsoleto? Pippobuono (msg) 11:09, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Sedlex, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che nella voce in oggetto hai linkato nume tutelare a genio (divinità). Se dai un'occhiata, era l'unico link rosso della voce, e l'avevo lasciato volutamente per l'esigenza che secondo me ha it.wiki di avere quella voce in blu. Infatti associarlo a genio e' segno di ottica geopolitica limitata, visto che genio e' semplicemente un nume tutelare degli antichi romani e visto che tutti i popoli e religioni hanno secondo me i propri numi tutelari. Ci sarebbe numen, che pero' non e' necessariamente tutelare in quanto abbraccia un ambito piu' vasto della singola divinita'. Che ne pensi? Poi ho notato che hai fatto la correzione dopo soli 8 minuti dalla mia pubblicazione. Dici che non sono piu' autoverificato? Grazie e buona continuazione --Carlo58s (msg) 18:13, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Anch'io non amo i link rossi, ne vedrai gran pochi sulle voci da me create, pero' ti ho spiegato perche' in questo caso l'ho lasciato. Poi tieni conto che ci sono amministratori che diventano jene se li vedono "dislinkati", sostenendo che vanno lasciati per stimolare la creazione della voce, Non e' che si puo' accontentare tutti --Carlo58s (msg) 18:44, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per le modifiche migliorative che hai fatto alla voce in oggetto. Lavoro su quella pagina fin dalla mia iscrizione, e sto cercando di rimetterla in sesto. Presumo tu l'abbia letta almeno in generale, e mi sembri un utente piuttosto attivo e con esperienza nel progetto. Posso chiederti di darmi consigli su cosa va migliorato nella voce? Lo apprezzerei molto. Grazie.
Un saluto, --Chilors (msg) 23:03, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Anticipo che so già che la sezione fumetti è da rimuovere, ho in programma di tagliarla presto. Grazie ancora.

Un saluto, --Chilors (msg) 23:03, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Sedlex,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, te l'ho scritto in un annullamento di qualche giorno fa ma forse non hai visto. Ti segnalo che le enormi tabelle che stai inserendo/ripristinando nelle voci dei videogiochi BattleMech non sono enciclopediche, cioè non rispondono ai criteri necessari per poter restare su Teknopedia. Non sono un esperto del franchise specifico, ma informazioni simili mi sembrano più adatte a fan wiki specializzata piuttosto che a un'enciclopedia. Ti rimando alle linee guida di WP:Raccolta e al modello di voce deciso dal progetto videogiochi.
Se hai delle domande sentiti libero di scrivermi/pingarmi o di chiedere al progetto cliccando qui. Un saluto, Chilors (msg) 19:06, 9 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che in questa modifica hai unificato tre parti di un paragrafo, da tre righe di seguito a una sola riga. Io le avevo create su tre righe diverse perchè separate è più semplice analizzare le modifiche che vengono fatte alla pagina e perchè comunque se non c'è una riga vuota in mezzo vengono renderizzate in un singolo paragrafo; per curiosità, quali sono gli svantaggi del tenere le frasi su righe diverse? --Danysan1 (msg) 22:26, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Bene, sono solo punti di vista, ciao. --Sedlex (un uomo chiamato Catarro) 12:21, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, niente di personale, ma ho annullato la tua modifica perché sono abbastanza convinta che il grassetto vada su entrambi, per via del redirect (il museo è soggetto della voce quanto il castello, in questo caso). Buon wiki, --Pątąfişiķ 18:40, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Sedlex, la pagina «Assault Tech 1: BattleTech» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 22:00, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

scusa, niente di personale, non ho nemmeno guardato chi l'avesse scritto. La "generosità" non è mia, ma è rispetto agli standard di it.wiki; quante voci su serie ci sono dove quasi metà della pagina parla di un mod amatoriale abbandonato? E non c'è stata alcuna azione da amministratore --Bultro (m) 19:09, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Precisiamo: i diversi utenti che nel corso degli anni hanno cercato di fare pulizia sono almeno quattro. Quel gruppo di voci ha sempre avuto evidenti problemi, errori di gioventù, ma ormai dovresti sapere che la trama non dev'essere troppo dettagliata (wp:trama), specialmente per ciò che non avviene in quel gioco ma è solo storia generica di Battletech, e che il funzionamento va descritto in generale, senza dettagli tecnici come le statistiche di tutti i mech (wp:Modello di voce/Videogioco#Modalità di gioco). Posso aver sbagliato qualcosa, ma le mie modifiche non sono affatto indiscriminate. Se il lettore vuol saperne di più sul franchise BattleTech si legge la voce BattleTech, non dev'essere la voce di ogni singolo gioco a spiegare tutte le fazioni, tutte le guerre di successione ecc. Così come nei videogiochi su Batman non stiamo a spiegare che Joker gli ha ucciso i genitori da piccolo ecc.ecc.

Tra parentesi, le riduzioni fatte giustamente da altri utenti a volte le hai annullate senza dare alcuna motivazione o mettendo l'oggetto fasullo "aggiornamento". Non esattamente un bel comportamento. Se fai così certo che rischi le edit war --Bultro (m) 18:23, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, anzitutto sei tu che stai abusando delle pagine di discussione. Ti è già stato spiegato che le modifiche fatte, da almeno quattro utenti, sono più che giuste. Ma continui a scrivere le tue personali opinioni come se fossero un comunicato ufficiale. Come ho fatto notare qui sopra, il tuo comportamento è già stato in mala fede nei confronti di diversi utenti, avrei potuto anche darti un cartellino giallo per i rollback nascosti e ingiustificati. Perciò sì, posso dire, senza nessun abuso, "falla finita". --Bultro (m) 12:52, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]

constato anch'io che non ammetti nemmeno un po' di aver sbagliato. --Bultro (m) 15:16, 17 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo alle tue modifiche sulla parola àmbito: in italiano standard si scrive àmbito, come puoi vedere nei dizionari di lingua italiana. A me personalmente piace scrivere in italiano corretto quindi per favore non cominciamo una guerra sulla grafia del vocabolario italiano. Il wikilink link a passatismo va benissimo, se non fosse che quella voce dice cose che contrastano con quanto scritto nella voce da me creata. Come può essere che il teermine "passatismo, passatista" sia apparso nel 1914 se nel 1910 Marinetti scrive una roba dal titolo "Contro Venezia passatista"? Ci vuole un po' di buon senso nella scrittura di voci da enciclopedia e ci vuole anche un po' do capacità di discriminazione, Abbracci, --Paolobon140 (msg) 22:36, 25 giu 2024 (CEST)[rispondi]