Discussione:Vangeli apocrifi

L'indice andrebbe razionalizzato. Nel primo paragrafo si dice: "I Vangeli Apocrifi del Nuovo Testamento sono solitamente divisi in base a contenuto, genere e ambiente d'origine nelle seguenti categorie", ma poi una delle categorie (3° capitolo) è "Vangeli apocrifi", generando un po' di confusione. Grazie cmq per l'ottimo lavoro già svolto! --Iari 14:28, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ho sospeso il lavoro su qsa pagina perché sono dietro ad altra roba (v. cronologia). A dire il vero l'attuale gruppo Vangeli apocrifi (in senso proprio) annidato in Vangeli Apocrifi è ovviamente un non senso. Pensavo di suddividerli meglio, circa al cnotenuto, nei gruppi che si trovano in de:Apokryphen#Apokryphen_zum_Neuen_Testament. Se vuoi puoi iniziare tu! --RobertoReggi 19:17, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi chiedo quanto giusto sia il continuo uso della parola "eretico" in questo articolo, riferito allo gnosticismo. "Gnostico, e quindi eretico"...il termine eretico ha precise connotazioni negative, a mio avviso andrebbe eliminato da quello che è un testo enciclopedico. Il carattere "eretico" di una confessione religiosa è un giudizio di valore dato da un'altra confessione, non un valore intrinseco. I Mormoni o i Testimoni di Geova sono probabilmente un'eresia per la Chiesa Cattolica, ma da un punto di vista neutrale non sono che due fra le tante confessioni cristiane esistenti.

Nebo

Dal punto di vista storico lo gnosticismo è un eresia. --RR 18:58, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Credo intanto che il "gnosticismo" non sia una religione, ma un pensiero che può infiltrarsi in tutte le religioni e culture. Credo d'altra parte che se si parla di Gnosticismo in questo argomento, è sempre in relazione al cristianesimo e come tale l'applicazione del pensiero gnostico al cristianesimo possa condurre a delle eresie rispetto alla dottrina delle origini. Non ci si puo impedire di vedere le cose con l'influenza delle proprie convizioni e credenze. Non credo che sia un'offesa dire che l'uso della dottrina gnostica in ambiente cristiano sia un'eresia, dal momento che parliamo di Vangeli apocrifi che si riferiscono al cristianesimo. Parlarne invece come corrente di pensiero nella cultura greca sara ovviamente un'altra cosa. Vorrei fare notare che esiste anche una Gnosi Cristiana, basta leggere gli scritti di Origene, per capire intanto che non è il gnosticismo di per se che è detto eretico, ma l'uso che se ne fa può condurre a posizioni eretiche, come è successo con alcuni vangeli apocrifi e la l'estremizzazione delle posizioni di Origene. Grazie. Serge.

Si dice che i Vangeli apocrifi sono tardi e contengono elementi fantastici. Prego consultare Vangelo di Tommaso. La considerazione è, secondo me, POV. --ERRI8013 (msg) 13:48, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

La frase senza fonte: "i vangeli gnostici, dichiarati eretici e diffusi unicamente all'interno dei circoli gnostici, non sono stati in alcun modo usati e considerati all'interno della cosiddetta 'Grande Chiesa', cioè la maggior parte delle comunità cristiane". è di Guido Benzi, professore di Sacra Scrittura presso l'ISSR di Rimini e Bologna, durante un incontro al Centro Universitario di Rimini, avvenuto 18/02/2008, vedi http://www.centrouniversitariorimini.it/storicit%C3%A0_vangeli.htm

Io non sono pratico di wikipedia, quindi pregherei chi può farlo di indicare la fonte, anche perché la frase è copiata senza cambiare una virgola, quindi potrebbe essere violazione di copyright, in quanto il lavoro intellettuale è del prof. Benzi.

La tabella era già stata eliminata nella pagina del vangelo di Tommaso perchè completamente inattendibile--Sebasm76 (msg) 14:41, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho postato nella Dicussione "Vangelo" del materiale che potrebbe essere utile anche per questa voce. Invito chi è interessato alla discussione e al contributo. Bye--sebasm 00:26, 12 nov 2012 (CET)

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vangeli apocrifi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190107102100/https://www.bostonglobe.com/metro/2014/04/10/new-tests-show-evidence-forgery-gospel-jesus-wife/IusII8b4eI86HgDTKipLhN/story.html per https://www.bostonglobe.com/metro/2014/04/10/new-tests-show-evidence-forgery-gospel-jesus-wife/IusII8b4eI86HgDTKipLhN/story.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:33, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]