Discussione:Partito Marxista-Leninista Italiano

	Partito Marxista-Leninista Italiano è stata sottoposta a più procedure di cancellazione, che non sono state accolte. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
14 novembre 2010: la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 9 a 36. Vedi votazione 18 febbraio 2016: la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Vedi discussione

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2009).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2009

Ma il PMLI non si è candidato in occasione delle elezioni politiche nazionali del 2001?

Assolutamente no Villamaina 10:19, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Aggiungo: Il PMLI e' contrario alla cosidetta democrazia parlamentare borghese. Quindi dubito si siano mai candidati alle elezioni. Esempio della loro posizione: http://www.pmli.it/discorsoScuderinapoli552001.htm

I manifesti elettorali incitano a votare scheda bianca, nulla, o non votare. Forse si potrebbe mettere un riferimento a questo punto nella voce principale. Utente:Andres 13:47, 2 apr 2007 (CET)[rispondi]

Nella voce dice che il segretario del partito e' Scuderi, dal 2005. Mi sembra di ricordare Scuderi segretario da molti, molti anni. C'e' stata una parentesi con un segretario diverso?

Dando un'occhiata nel sito sembra che nel 2004 fosse segretario Scuderi (http://www.pmli.it/vivabolscevico16paginescuderi.htm). Era segretario nel 1995 (http://www.pmli.it/tenereinpugnoiniziativapolitica.htm) e nel 2001 (http://www.pmli.it/scuderibattagliastensionista.htm).

Utente:Andres 13:47, 2 apr 2007 (CET)[rispondi]

Scuderi è segretario del PMLI dalla sua fondazione. Utente:82.56.112.181 17:34, 5 apr 2007 (CET)[rispondi]

La cosa che mi ha sempre colpito del PMLI è che appoggiavano la Kampuchea democratica! A parte ciò, ho letto con grande attenzione il libro del PMLI intitolato "Viva la grande rivolta del sessantotto" e mi ha convinto. Direi che, a dispetto della loro simbologia, quelli del PMLI sono dei veri "libertari". A proposito di Scuderi: ho trovato un po' scolastico il suo intervento in appendice a "Stalin, la vita e l'opera", mentre mi è sembrato più profondo e dialettico quello di Mino Pasca nello stesso volume. Ciò, perché il Pasca sa meglio ricollegare il patrimonio politico del passato all'attualità.

Il PMLI e' include Stalin fra i 5 maestri (Marx, Engels, Lenin, Stalin e Mao). Ho visto che Utente:82.56.113.234 ha rimosso il riferimento a stalinismo fra le ideologie di riferimento. Non ho trovato commenti esplicativi sulla rimozione, quindi non capisco se e' basata sul non ritenere lo stalinismo un ideologia o sul non ritenere il PMLI stalinista. In ogni caso non mi sembra appropriato. Commenti? Utente:Andres 17:10, 5 jun 2007 (CET)

Il PMLI non ritiene lo stalinismo una vera e propria ideologia politica, contrariamente per il marxismo-leninismo ed il maoismo. Piuttosto va ricordato che il termine "stalinismo" fu coniato dai trotzkisti in opposizione a Stalin. Per maggiore coerenza verso gli ideali del Partito, trovo più opportuno inserire solo il marxismo-leninismo ed il maoismo nella sua ideologia. - Utente:82.56.113.234

mi sembra sia sopravvalutata l'importanza di questo "partito", si tratta si e no di un centinaio di iscritti. Da mettere in primo piano sarebbe poi la loro quasi criminale venerazione per personaggi come Stalin e Pol Pot, o comunque se non criminale sicuramente negazionista.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Masera VCO (discussioni · contributi).

Mi è difficile immaginare il futuro socialista se4nza pensare al grande contributo dato dal PMLI in questi ultimi decnni. Scuderi e lo stesso Pasca hanno indubbiamente esercitato una influenza importantissima su molti della mia generazione: come non restare piacevolmente da opere come "Viva la grande rivolta del '68"? Che meraviglia!--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.150.143 (discussioni · contributi).

Teknopedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Teknopedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Dave Black · Infastidiscimi pure 08:36, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

l'accusa di negazionismo è infondata,si tratta di capire e far capire il punto di vista di questo o quel partito su un dato fenomeno storico,peraltro il PMLI nonnega affatto la violenza usata da Stalin o pol pot,la considera giusta,è un concetto molto diverso dal negazionismo no?

Ho tolto il termine "stalinismo" dalle ideologie del partito , in quanto non fa parte del pensiero del partito, è un termine inventato dai nemici del comunismo (per attaccare indirettamente il marxismo-leninismo) --87.238.7.178 (msg) 02:14, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Il pensiero di Stalin è parte strutturale dell'impostazione ideologica del PMLI, che è pacificamente riconosciuto come un partito stalinista. Visto questo e il tenore dei precedenti commenti invito chiunque voglia editare la voce a farlo secondo i criteri del PVN, se c'è qualcuno che ha pensato di usare questa voce di wiki per fare propaganda da giustificare con la peggiore retorica m-l ha capito proprio male...--Marte77 11:39, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

sono d'accordo,non esiste lo stalinismo,nè alcuno dei presunti tali si autodefinisce cosi...

Personalmente penso che questa voce potrebbe essere tranquillamente eliminata da Teknopedia. Un partitello di quattro gatti nostalgici, che non ha mai espresso personalità in qualsiasi tipo di istituzione merita tutta questa attenzione? Perché non fare allora voci sulle liste civiche di Canicattì o Bolzano Novarese?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.206.115 (discussioni · contributi).

Senza entrare nel merito delle liste civiche di Canicattì posso dire che questo partitino ha comunque una storia trentennale e una presenza sul territorio nazionale, cosa che le liste civiche non possono vantare. Che non abbia mai avuto incarichi istituzionali non è rilevante dato che è un partito astensionista per scelta, quindi trae la sua rilevanza da altri aspetti della vita politica, che non ruota attorno alle sole tornate elettorali. Che una voce sia "troppo lunga" è un rilievo che non ha senso, un conto e discutere di informaizoni inutili, un conto è calcolare la consistenza di una voce un tanto al metro (con non si sa quale riferimento a lunghezze "standard" per ogni voce), se invece come mi sembra di capire si sta mettendo in dubbio l'eniclopedicità della voce in toto allora si proceda a proporla in cancellazione.--Marte77 15:50, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ahahahha un partitino?perchè? la lega nord al netto degli astenuti in italia non rappresenta forse 3 italiani su 100? e il prc sparito dal parlamento?eh lingua batte dove dente duole!

questa parte è da rimuovere anche perchè senza fonte e riscontro di nessun tipo,nemmeno sul sito del PMLI...

Non ci sono fonti che riportino il numero di iscritti a questo partito? --188.152.160.167 (msg) 11:24, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Temo che per argomenti come questo le fonti primarie siano sempre carenti. È una questione politica.--SebastianoPistore (msg) 10:44, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Procedo a rimuovere dalla definizione "antirevisionista" il template di chiarezza. Il termine "revisionismo" ha un significato preciso in questo contesto, per coloro che non conoscono tale significato è sufficiente linkare la voce Revisionismo, come mi accingo a fare.

Nel riquadro dedicato al settimanale "il bolscevico" viene erroneamente scritto che l'editore del giornale è il PMLI mentre il vero editore de "il bolscevico" è "Editoriale Il Girasole" di Firenze.

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Partito Marxista-Leninista Italiano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120110160224/http://www.pmli.it/gianiesseredialetticicredenti.htm per http://www.pmli.it/gianiesseredialetticicredenti.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110929072144/http://www.pmli.it/0inostriindirizzi.htm per http://www.pmli.it/0inostriindirizzi.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:07, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]