Discussione:Detentore
Curioso, dal mio punto di vista, veder spuntare un avviso W su una voce già wikificata. Può, l'amico che l'ha apposto, spiegare il motivo affinché insieme si possa risolvere il problema da lui evidenziato?--Ale Sasso (msg) 10:35, 13 ago 2013 (CEST)
- Uhm ... io vedo ad esempio alcuni termini tecnici che non hanno il wikilink. Più che indicarli, bisognerebbe wikificarli. Però se una voce così la si definisce "già wikificata" (con quale livello di certezza viene fatta un'affermazione così assoluta?) e l'avviso viene rimosso diventa più improbabile. --109.53.255.84 (msg) 21:25, 2 apr 2014 (CEST)
- Curioso che si fosse detto che era già wikificata, ho aggiunto parecchi wikilink a termini tecnici (quelli si che ero curioso di sapere cosa fossero), già che c'ero ho fatto alcune correzioni grammaticali e chiarimenti e riorganizzato alcune suddivisioni in capoversi. --109.53.255.84 (msg) 21:43, 2 apr 2014 (CEST)
- Come già spiegato a suo tempo, la wikificazione NON consiste nell'apposizione di un elevato numero di wikilink rossi, ma nella corretta formattazione delle pagine secondo le convenzioni di stile e in accordo con quanto previsto dai progetti di riferimento. Alcuni dei link inseriti in questa "tornata" possono ragionevolmente essere bluificati attraverso la scrittura di altrettante voci, la cui richiesta sarebbe però opportuno formalizzare anche qui nelle sedi opportune (per esempio questa pagina di discussione, nella pagina appositamente creata in wikipedia, nel progetto trasporti e, in ultimo, anche nella mia pagina personale dove esiste un box opportuno). Altri sono decisamente improbabili e verosimilmente verranno rimossi. SUlle altre modifiche effettuate mi sembrano sostanzialmente migliorative, per cui non posso che ringraziarti.--Ale Sasso (msg) 23:02, 2 apr 2014 (CEST)
- che appunto prevedono l'apposizione di wikilink termini tecnici o che possano portare approfondimento all'argomento della voce. Senza fare distinzione tra rossi e blu (per i rossi viene però detto di fare attenzione alle convenzioni di nomenclatura). --109.53.221.128 (msg) 10:09, 3 apr 2014 (CEST)
- Come già spiegato a suo tempo, la wikificazione NON consiste nell'apposizione di un elevato numero di wikilink rossi, ma nella corretta formattazione delle pagine secondo le convenzioni di stile e in accordo con quanto previsto dai progetti di riferimento. Alcuni dei link inseriti in questa "tornata" possono ragionevolmente essere bluificati attraverso la scrittura di altrettante voci, la cui richiesta sarebbe però opportuno formalizzare anche qui nelle sedi opportune (per esempio questa pagina di discussione, nella pagina appositamente creata in wikipedia, nel progetto trasporti e, in ultimo, anche nella mia pagina personale dove esiste un box opportuno). Altri sono decisamente improbabili e verosimilmente verranno rimossi. SUlle altre modifiche effettuate mi sembrano sostanzialmente migliorative, per cui non posso che ringraziarti.--Ale Sasso (msg) 23:02, 2 apr 2014 (CEST)
- Curioso che si fosse detto che era già wikificata, ho aggiunto parecchi wikilink a termini tecnici (quelli si che ero curioso di sapere cosa fossero), già che c'ero ho fatto alcune correzioni grammaticali e chiarimenti e riorganizzato alcune suddivisioni in capoversi. --109.53.255.84 (msg) 21:43, 2 apr 2014 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Detentore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150213091004/http://www.era.europa.eu/Document-Register/Pages/list-VKM.aspx per http://www.era.europa.eu/Document-Register/Pages/list-VKM.aspx
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:32, 23 nov 2018 (CET)