Discussioni utente:TintoMeches

Benvenuto nella pagina discussioni di TintoMeches. Ecco come puoi contattarmi…

Aggiungi un nuovo messaggio

Invia una email (solo se necessario)

Assicurati di aggiungere una nuova sezione in fondo alla pagina, in modo da mantenere l'ordine cronologico degli interventi: sarà più facile recuperare la discussione in futuro.
Mi raccomando, dopo aver scritto il messaggio non dimenticare di firmarti utilizzando il tasto o presente nella barra degli strumenti, oppure inserendo il codice “ — ~~~~ ”.

Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta il 18 febbraio 2020 alle 19:17.
L'ultimo contributore è stato MediaWiki message delivery (discussioni · contributi).

---

Questa pagina di discussione occupa attualmente 70 471 byte, è da archiviare il prima possibile!

Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, TintoMeches!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 22:12, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Benvenuto! Gran bel nome :D -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 22:39, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! È buona norma non cancellare i contributi di altri utenti nelle pagine di discussione, salvo casi eccezionali. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 13:00, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao TintoMeches, ti invito a prendere parte al Progetto:Atletica leggera. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse per la voce Allievi (atletica leggera), pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi riguardanti l'atletica leggera. Partecipa alle discussioni che, nel frattempo, si stanno tenendo al Bar dell'atletica leggera e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! Yiyi (A tua disposizione!) 14:02, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao TintoMeches, ti diamo il benvenuto al Progetto:Atletica leggera al quale ti sei iscritto. Partecipa alle discussioni che, nel frattempo, si stanno tenendo al Bar dell'atletica leggera e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi, puoi inserire nella tua pagina utente il babel box {{Utente atletica leggera}} per gli appartenenti al progetto. Grazie per il tuo contributo! Yiyi (A tua disposizione!) 14:19, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi è stato segnalato che mi hai scritto qualcosa in Aiuto:Utente:Yiyi. Se vuoi chiedermi qualcosa puoi farlo direttamente nella mia pagina di discussione in modo che io possa vederla immediatamente (e così non devi creare una pagina che poi sarebbe soggetta a cancellazione). Comunque, venendo al quesito (che ho spostato qui, dove tu potrai rispondermi) propongo la questione al progetto, così se ne può discutere lì insieme agli altri contributori del progetto. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 15:11, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai bisogno di uno spazio per fare delle prove. Puoi crearti una tua pagina delle prove personale (QUI spiega come crearne una). Puoi averne anche più di una (io per esempio ne ho 5 o 6). Buon lavoro! -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 15:39, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina Aiuto:Utente:Yiyi non ha senso di esistere. Se devi scrivermi qualcosa, fallo nella mia pagina di discussione. (il guru colpisce ancora XD) Ciao! -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 20:41, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok afferrato! Grazie per la dritta! -- TintoMeches (msg) 23:41, 6 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ehm... Anche questo tuo messaggio dovevi scriverlo sulla mia pagina di discussione... -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 00:02, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua aggiunta del "punto" ai template sulla schedaIAAF e FIDAL. Un'aggiunta che non serviva, non prevista in nessuno dei collegamenti esterni ne tantomeno nei template utilizzabili per questa sezione. E' vero che si tratta di una piccola cosa, ma la prossima volta fai attenzione a questo tipo di modifiche perché sono template utilizzati in tantissime pagine. -- Dre Rock (msg) 14:53, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Dammi pure del tu, bando alle formalità :) Non volevo farti una ramanzina, ci mancherebbe, più che altro ti avevo scritto per motivarti l'annullamento di quelle modifiche ;) La mia considerazione era più che altro dovuta al fatto che essendo template presenti in centinaia (forse anche qualche migliaio di pagine), ogni modifica implica un lavoro non indifferente dei server. Per il resto il tuo ragionamento è corretto, i collegamenti esterni sono anch'essi fonte di informazioni e nelle varie linee guida c'è qualche piccola contraddizione; però nessuno dei template utilizzati per le varie schede nei collegamenti esterni utilizza il punto finale (mi riferisco un pò a tutti i vari progetti presenti su wiki), perciò penso sia meglio rimanere adeguati allo standard generale. Un saluto! -- Dre Rock (msg) 02:08, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qua -- Limonadis (msg) 05:12, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao; scusa, ma quale sarebbe il motivo dell'avviso di vandalismo che hai apposto in Discussioni utente:85.64.82.171? -- DelforT (msg) 17:21, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ecco, sono modifiche poco corrette è vero; l'ip è israeliano, e usa probabilmente dei traduttori. Proprio per questo l'ho avvisato di non usarli. Le modifiche che opera sono IMO in buona fede (ha aggiunto una categoria poco corretta, ma nel testo della voce si legge che è una casalinga, in ogni caso. Piuttosto che un template invasivo come quello, meglio perdere 5 minuti del proprio tempo per avvisare l'utente con qualche frase meno "aggressiva". Grazie. -- DelforT (msg) 17:35, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Si vede che non mi conosci bene: 1, io ci metto meno di -7 giorni a rispondere :) e 2, sono troppo pigro per modificarlo... -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 16:44, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non mettere avvisi se non hai la più pallida idea di cosa stai facendo. Grazie. -- M/ 01:11, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Okay, è un indirizzo IPv6. -- M/ 01:23, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Di nulla, scusa tu per la rampogna... in ogni caso trovi altre info operative qui e su meta.wiki. -- M/ 01:31, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che toglierei il (se sei esperto), per il resto credo vada bene... Magari si potrebbe proporre qui in modo da renderlo più ufficiale. Che ne dici? -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 20:20, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mah, che dire... Mi piace :) Una curiosità: cos'è HT? -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 16:47, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mi piace davvero... Comunque, ecco il manuale: m ({{RS|M}}). -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 17:26, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Inserire addirittura la lingua italiana fra le lingue riconosciute ufficiali, mi sembra davvero poco aderente alla realtà. Lo stato tedesco riconosce il diritto d'uso della propria lingua e tutela le minoranze linguistiche come quelle sorabe e danesi ma è ben lungi da riconoscere sorabo e danese come lingue co-ufficiali. Lo stato tedesco riconoce inoltre come unica lingua ufficiale il tedesco, inteso come alto-tedesco-moderno e questo da prima dell'avvento di Hitler. Mi chiedo perché non inserire fra le lingue ufficiali anche il turco (la presenza turca è ben maggiore a quella italiana, come ben saprai...). Queste inesattezze contribuiscono a rendere la voce .... Preferisco auto-censurarmi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.95.75.5 (discussioni · contributi) 01:29 4 set 2012 (CEST).

Caschi male... di immagini e licenze non capisco un'acca... Io in questi casi chiedo a Jalo o a Blackcat: vedi tu. Ciao, -- CastaÑa 03:04, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellata e spiegato all'utente. Ciao, grazie Jalo 08:26, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho fatto io, perché c'era da aggiornare anche il manuale del template e il sottotemplate {{RS/Acronimo}}. Metto anche quello per il tempo manuale. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 19:18, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Nessuna differenza... Non mi ero accort che c'era già :) -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 01:09, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato il tuo contributo perché non sapevo che i cassetti fossero deprecati... :-) Riguardo però la tua modifica, mi permetto un'osservazione. Non sono d'accordo su un aspetto: organizzare l'elenco dei Comuni su cinque colonne rende il layout piuttosto "pasticciato", perlomeno sul mio schermo. Molto meglio lasciare le due colonne. Ciao, -- LukeWiller [Scrivimi] 21:05, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo sulle tre colonne. Ho provato questa soluzione, che ne pensi ? Ciao, -- LukeWiller [Scrivimi] 01:35, 21 set 2012 (CEST). P:S.: ho riportato due volte "Provincia di Varese" perché altrimenti la colonna centrale sembra "figlia di nessuno".[rispondi]

Ciao, grazie della gentilezza di avermi avvisato e soprattutto grazie per aver rimediato al mio errore... -- Lord of Wrath 17:22, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risolto, per il momento, spostando la pagina nella mia sandbox personale. Probabilmente, perché la voce rispetti gli standard, deve essere perfezionata con i dovuti riferimenti. Ti ringrazio per la segnalazione. A presto. -- Ciscoparisi (msg) 11:01, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami tu, piuttosto. Purtroppo sono nuovo e, sebbene cerchi in ogni momento di rispettare le norme di wikipedia, spesso molte cose mi sfuggono. A dirla tutta non so nemmeno se sia il caso attivare un'altra voce nella tua discussione per risponderti. Spero di sì. Ad ogni modo, grazie per i tuoi suggerimenti e consigli, sono graditi. -- 93.46.71.186 (msg) 19:40, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei creare la pagina GoldSrc riguardante il motore grafico Valve. Qualcuno mi può dare una mano? -- Loi :) 22:54, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sì scusa avevo fatto delle prove e non mi sono accordo di averle salvate. Grazie -- RaidersMets (msg) 11:15, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, nessuna intrusione! Se avessi voluto far qualcosa di torbido e invisibile avrei mandato una mail. :-)
Il problema di tutta questa vicenda non sei tu e neanche Yiyi (di cui noto il grossissimo impegno nel Progetto:Atletica leggera), ma di un utente infinitato che ha fatto un'azione che definire scorretta (soprattutto nei tuoi confronti) è riduttivo. Ho avuto le rassicurazioni del caso (anche extra-wiki) e tanto mi bastano per dire che non mi devo più fidare dell'infinitato, mentre posso non ho nulla da pensare male sull'operato tuo e di Yiyi. Scusami per tutta questa storia! :-) Restu²⁰ 00:28, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao TM! Io credo sia più corretto il nome attuale "Tappino-Altilia", perché come competizione sembra essere nota semplicemente così. Perlomeno così mi è parso leggendo il sito ufficiale e altri link nel web. Un pò come succede per la Roma-Ostia ;) -- Dre Rock (msg) 01:40, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Figurati, nessun problema, era solo per non inzeppare la talk. Ho capito perfettamente cosa intendi e avevo intuito il perché. La domanda in effetti celava una mia fissazione, ovvero che, appunto, il testo di Baricco è conosciuto soprattutto in conseguenza del film, bellissimo per carità (e l'interpretazione di Roth e Vince è eccezionale). Bravissimo Tornatore, ma pensa a cosa e quanto c'è in quelle venti-pagine-venti per riuscire a tirarci fuori un filmone del genere. Quel che non mi è mai andato giù (e nemmeno a Baricco...) è che Tornatore se ne sia attribuito la sceneggiatura (!) pur riportando testualmente le parole o traducendo esattamente in scene quelle venti straordinarie pagine. Ma, ecco il punto, ha fatto di peggio, cosa che non è nota ai più, ha tagliato l'ultima pagina, proprio quella più intensa, dove c'è la chiave di lettura dell'insieme, ovvero la parte che comincia subito dopo, da "Adesso cerca di capire, fratello. cerca di capire se puoi...". Da rileggersi mille volte, con quei silenzi a cui accenni, quelle pause che, detto per inciso, sono previste dalla stesura di Baricco. -- Elwood (msg) 18:26, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Esatto. Usando il template marchio bisogna dimostrare che sia veramente registrato. Mettile in cancellazione utilizzando il {{Unverified}}, in modo da dare una settimana di tempo all'utente per correggere le licenze. Ciao Jalo 14:02, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho corretto la licenza anche se ora non è più un marchio registrato essendo stato sostituito da quello che ho segnato; dunque non so che licenza esattamente mettere... -- Ste81dime tuto 19:02, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Alla fine mi hanno detto di spostarlo su Commons! -- Ste81dime tuto 10:35, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda ho grosse difficoltà ad ambientarmi su Teknopedia non riesco ad orientarmi e capire come funziona il tutto dato che niente è intuitivo a quanto pare... Non so cosa ho ben fatto... cosa ho fatto? Spero di non aver combinato guai. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edward Godehardus (discussioni · contributi) 00:34, 7 nov 2012‎ (CET).[rispondi]

Peraltro l'ho scritto due volte in posti sbagliati pensa te. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edward Godehardus (discussioni · contributi) 00:36, 7 nov 2012‎ (CET).[rispondi]

Ah capito chiedo scusa! In realtà ho avuto esperienza con Teknopedia, ho pure creato una pagina dedicata ad una nobile famiglia italiana ma è stato alcuni anni fa non ricordo niente! Comunque grazie per l'avviso!
P.S. Avevo cancellato quel paragrafo del campanilismo perché mi sembrava abbastanza forzato come spiegazione... a questo punto si può scrivere qualsiasi cosa ma non cancellarla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edward Godehardus (discussioni · contributi) 00:50, 7 nov 2012‎ (CET).[rispondi]

Ah grazie mille! No il problema è che mi sembrava troppo forzata come teoria: l'Italia è un paese magnifico e strano è vero ma bisogna, come un investigatore, capire le reali origini del campanilismo. Io che all'università ho trattato queste questioni posso ragionare sul fatto che il cosiddetto campanilismo non è altro che il diretto se non uguale fenomeno sorto nel Medioevo con la nascita dei comuni e della città-stato. Si sa che nacquero al nord, in special modo nella pianura padana ed al centro Italia mentre al sud non abbiamo esempi. Quello che posso intuire è che è molto più facile che il "termine" campanilismo sia collegabile ad avvenimenti avvenuti al nord quasi certamente in riferimento ai campanili, simboli d'identià collettiva di un comune, in un'epoca in cui la religione era tutto, piuttosto che al sud in Sicilia dove è ambientato l'episodio, peraltro in epoca sbagliata dato che vengono citati orologi campanari, allora non ancora esistenti. Il mio intento era quello di "eliminare" le supposizioni troppo affrettate anche perché non molto convincenti. Gli aneddoti improbabili rendono noiosa una pagina. Ad ogni modo forse hai fatto bene a segnalarlo come testo senza fonte, forse è meglio così. Ti ringrazio molto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edward Godehardus (discussioni · contributi) 15:21, 7 nov 2012‎ (CET).[rispondi]

Grazie mille TM, onorato del riconoscimento :-)
Ci mancano ancora un bel pò di voci da spuntare, però direi che siamo sulla buona strada ;) -- Dre Rock (msg) 23:24, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao TM, ho visto che in tre schede IAAF che stavi correggendo hai trovato un malfunzionamento del link. Me ne sono capitati anche a me un paio di casi. Io direi di correggere il template e mettere il link nuovo che, anche se al momento restituisce un errore di visualizzazione, è comunque il link effettivo della scheda. Quando quelli della IAAF si accorgeranno del problema di visualizzazione, la scheda dovrebbe essere visibile. Tanto lasciandolo così con la vecchia numerazione non funziona comunque ;) -- Dre Rock (msg) 17:12, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho controllato un pò di schede IAAF che non funzionavano (es. Tat'jana Kotova) e sembrerebbe che adesso il problema sia completamente risolto ;) -- Dre Rock (msg) 01:07, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Alla fine il flag di utente autoverificato non è niente di eccezionale, vuol dire solo che non sei un vandalo conclamato. :-D
Su Wikidata siamo solo all'inizio, speriamo di essere pronti quando inizierà la fase di inserimento dati. :-) Restu²⁰ 01:25, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ma che browser usi? Vedi la cella completamente nera?
Per la nota: fa riferimento allo sketch The Ficientis, non a tutta la frase, come quelle due prima fanno riferimento allo sketch su Antonio Conte. Per questa l'ho messa prima del punto, perché non fa riferimento a tutta la frase. -- Martin Mystère ^(msg) 15:07, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sono abbaglianti anche così! Usiamo dei colori pastello. -- Martin Mystère ^(msg) 15:30, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]
PS: Usa Firefox o Google Chrome...

A me piacevano questi:   Massimo   Minimo. Sono i più "ufficiali"! Ma se tu non li vedi non possiamo mica usarli. Come vedi questa voce? -- Martin Mystère ^(msg) 16:16, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non è che è solo un problema tuo? Mi sembra strano che IE9 abbia questi bug... Che faccio? Metto i colori "ufficiali"? -- Martin Mystère ^(msg) 16:21, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti svelo l'arcano. il codice #FDD è abbreviato, perché si dovrebbe scrivere #FFDDDD. Se usi la "vecchia" sintassi HTML, cioè bgcolor= è così che devi scriverlo (cioè bgcolor="#FFDDDD") perché così vuole lo standard HTML. il codice abbreviato funziona solo se usi la "nuova" sintassi, quella con gli stili, quindi puoi scrivere style="background-color:#FDD". Alcuni browser riconoscono la codifica abbreviata anche con la vecchia sintassi, ma solo alcuni appunto e non bisogna quindi farci conto. Ciao -- Lepido (msg) 20:36, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai invitato i due utenti al dialogo. Hai fatto bene, ma in questi casi si dovrebbe intervenire prima. Comunque i due utenti sono avvisati: alla prossima blocco entrambi e, per quanto dai tuoi interventi mi sembra che non ci sia pericolo su questo fronte, meglio avvisare da subito: meglio che eviti anche tu di fare edit non concordati in talk, se non altro per non complicare il lavoro di chi dovrà gestire l'edit war, in questo caso io :). Se ti dovesse sembrare che la situazione sta degenerando, non esitare a segnalare la cosa a me o nelle richieste agli amministratori. Grazie comunque per la mediazione e buon lavoro. -- Dry Martini confidati col barista 18:01, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Figurati, piuttosto grazie ancora a te per aver iniziato la mediazione (tra l'altro, è grazie al tuo messaggio nella talk di Wikipegasus che mi sono accorto dell'edit war :D ). Buon lavoro! -- Dry Martini confidati col barista 14:32, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo ringraziarti per avermi fornito informazioni preziose! Mi sei stato di grande aiuto e ho seguito i tuoi consigli. Ho inserito il testo della nuova voce da proporre nella mia sandbox personale ed ho proposto una discussione, segnalando la cosa anche all'interno del progetto:Economia.
Ora vediamo come andrà... In ogni caso, ho apprezzato moltissimo la tua disponibilità (cosa che altri utenti non hanno dimostrato affatto!) e ti ringrazio ancora. Colgo l'occasione per augurarti buone feste! Ciao. -- Chiararagni (msg) 16:52, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

A parte che anche il WP:SFERA ha un'interpretazione un po' ad personam, per il motomondiale nello specifico è già il terzo anno che viene provata a creare la pagina in anticipo sull'anno solare, non sapendo che la cosa crea anche degli scompensi tecnici, essendo molte le cose che sono collegate in automatico alla voce stessa (a partire dalla creazione di diverse tabelle per i GP e i risultati relativi).
Non essendoci di sicuro alcun obbligo che Teknopedia abbia la voce in questione in anticipo, come si dice « la spesa non vale l'impresa » e tanto vale aspettare addirittura ancora 10 giorni per la creazione. :-)
Ciao. :-) -- Pil56 (msg) 19:28, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Oltre tutti i tecnicismi che ha ben spiegato Pil, ancora la federazione internazionale non ha diramato le liste ufficiali, pertanto aspettiamo un assetto definitivo prima di creare una voce che rischiamo sia solo un ricettacolo di speculazioni giornalistiche. -- Alfonso Galuba (msg) 22:52, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Nessun disturbo, figurati, giusto domandare da parte tua. :-) -- Alfonso Galuba (msg) 12:52, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buonasera, sono Ennio Cerioni e faccio parte del comitato organizzatore della maratona ColleMar-athon (ed ho creato la relativa voce su Teknopedia). L'immagine del percorso che ho caricato sulla voce, come d'altronde anche altre immagini (loghi, altimetria, ecc...), sono di nostra proprietà e le inseriamo nei volantini, brochure... Per regolarizzare ho provato in tutti i modi; poi non avendo nessuna esperienza, forse ho eseguito anche delle azioni non permesse... Ieri (26 dicembre) ho seguito una procedura guidata ed ho inserito il testo risulatnte, non so. Va bene, grazie per i consigli. A presto, Ennio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ecerioni (discussioni · contributi) 20:00, 27 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Grazie, ho inviato la e-mail a permissions-it con il testo che mi hai indicato.
Grazie buona notte. Ennio Cerioni. -- Ecerioni (msg) 00:36, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto adesso. Hai fatto bene, adesso c'è il ticket OTRS. Auguri! Jalo 16:17, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la questione dei marchi e dei loghi di The Voice. Il problema è un altro, non so come funzionino bene queste cose. La prossima volta cercherò di limitarmi a ciò che so fare. Ti vorrei chiedere di provvedere all'altro logo, altrimenti potremmo sempre utilizzare lo screenshot precedentemente utilizzato. Grazie ancora! -- Antonio Alvigi (msg) 23:46, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! A dire il vero non credo ci sia una regola precisa. Se però ci fai caso vedrai che ho ragione: gli anni multipli di 5 sono quelli delle vere e proprie "regionali" che dunque possono essere definite "italiane"; negli altri anni non si parla di "regionali italiane" ma di specifiche elezioni che si svolgono solo in poche regioni, per cui si è soliti usare la dicitura "Elezioni regionali in [regione] del [anno]". Facci caso: guarda le elezioni delle regioni a statuto speciale, o del Molise, o le ultime in Sicilia. A febbraio non ci saranno regionali vere e proprie, ma solo in Lombardia, Lazio e Molise, per cui è giusto usare questa dicitura. Rimango a disposizione, pur confidando nella tua comprensione, e ti auguro buone feste! -- InfattiVedeteCheViDice (msg) 00:11, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Più che multipli di 5, intendevo dire che "Elezioni regionali italiane del [anno]" si usa per la tornata generale, in cui vanno al voto il maggior numero di regioni e proprio per questo motivo definite "italiane"; se invece, per esempio per ragioni di voto anticipato, la regione va a votare da sola o con poche altre, al di fuori della tornata generale delle regionali, non ha senso definire l'elezione "regionale italiana" ma "Elezioni regionali in [nome regione] del [anno]". Ho ripetuto la stessa cosa di ieri, scusami, ma volevo essere più chiaro. :-) Comunque a me non sembra un criterio tanto sbagliato, anzi, con tutto il rispetto, a me pare più appropriato e preciso questo del tuo... Ad ogni modo, se ci sarà un dibattito, parteciperò volentieri anch'io. -- InfattiVedeteCheViDice (msg) 23:32, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho contattato Wikipegasus chiedendogli di rispondere nella discussione (dato che, evidentemente, le risposte scocciate datemi nella sua pagina di discusssione non bastavano) e, come era prevedibile, non si è degnato di rispondere. Il giorno dopo ho visto che aveva modificato Teknopedia, quindi ho capito che aveva letto e ignorato il mio invito. Quindi ho rimesso la frase incriminata sul numero di puntate e... sono stato bloccato! Pochi giorni fa mi arriva questo messaggio: "Dato che Wikipegasus non risponde, direi che si può dire chiusa la discussione: adesso in effetti si può parlare di consenso e puoi procedere con le tue proposte. Se ti rollbacka passa dalla parte del torto :) Buon lavoro!". Ciao Tinto! --Martin Mystère ^(msg) 14:53, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perchè un colore più tenue? Quelli che avevo messo io sono i più "ufficiali" (usati regolarmente su en.wiki). --Martin Mystère ^(msg) 15:57, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non è ufficiale su it.wiki, ma su en.wiki: guarda, per esempio, qua. È anche di mio gradimento, ma ho usato quei colori per mantenere una certa uniformità. Ciao. --Martin Mystère ^(msg) 18:29, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho fatto qualche modifica, ti vanno bene? --Martin Mystère ^(msg) 16:09, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Avevo intenzione di chiedere infatti il motivo della rimozione. Non la sapevo questa cosa sugli IP. Grazie mille per la spiegazione! :) --Michele contattami 16:46, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perché sarebbe spam?--Danteilperuaviano (msg) 00:46, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

ho nascosto l'oggetto della modifica. se l'utente voleva utilizzare il sito semplicemente come fonte, ha comunque commesso un errore dato che un'asta non è attendibile per ricavare informazioni sulla merce messa in vendita. dall'ISBN dovrebbe essere possibile rintracciare l'anno di pubblicazione dell'opera senza dover linkare a siti commerciali. --valepert 00:51, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Poteva essere benissimo un vandalismo a mio parere, visto che ha cancellato la maggior parte della voce. Se voleva fare un test avrebbe benissimo fatto qualcosa di minore rilevanza, non credi? --Republic Prime • Chiamatemi Alessandro 15:34, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

L'utente ha solo due contributi, di cui uno è di dubbia circostanza. Conosco le pagine da te gentilmente segnalate, ma non potevo segnalarlo come un test, perchè un test è qualcosa di diverso da eliminare tre quarti di voce, cosa che, stando ai fatti, era un Senza senso (che non per forza deve essere un vandalismo, anche se su quell'avviso appare scritto). Quindi ho optato per quell'avviso. --Republic Prime • Chiamatemi Alessandro 15:48, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Prenderò in considerazione nel fatto di aumentare la mia "Buona fede" (puoi benissimo vedere nei miei contributi, oltre che ha cartellinare cerco di dialogare con gli IP, spesso senza risposta). Sta di fatto che il cartellino {{Senza senso}} per me è troppo aggressivo per un gesto che può significare ben poco. E quel contributo era sicuramente una Senza senso, senza essere un vandalismo. Grazie ancora --Republic Prime • Chiamatemi Alessandro 16:09, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sembro nuovo ma non lo sono. Contribuivo e facevo patrolling anche in forma IP da quasi 4 anni prima della mia registrazione ufficiale su WP. So benissimo come devo comportarmi e cosa sono i vandali. Grazie a te di cuore di esserti esposto per farmi capire un concetto chiave, anche se rifari ciò che ho fatto precedentemente. Ciao e buon lavoro --Republic Prime • Chiamatemi Alessandro 16:38, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Attenzione, ho detto rifarei non rifarò. Farò tesoro delle tue parole. Grazie ancora --Republic Prime • Chiamatemi Alessandro 17:02, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

No, no. Il mio spesso era un IP variabile, percui non saprei neanche dirti quali fossero. Tra l'altro il 17 gennaio (giorno degli ultimi contributi dell'IP) era giò registrato, ed ora contribuisco solo con questa utenza. --Republic Prime • Chiamatemi Alessandro 17:11, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, sì ti confermo che l'immagine (in questo caso una fotografia) è stata presa dal sito di Araldica Civica.it. Non è poi inusuale in fondo, anche se la maggior parte dei gonfaloni vengono poi ridisegnati dagli autori del sito e conseguentemente sostituiti poi pure su Teknopedia come accade, per esempio, per gli stemmi. Ti linko la pagina diretta sul sito. Un saluto, --Dapa19 (msg) 20:45, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, non mi ero accorto che quell'immagine era stata tolta (insieme ad altre 2) dalla propria voce. Le ho rimesse tutte e 3. --Luca Detomi (msg) 09:12, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si, in effetti ho ritagliato l'immagine ma, non mi ero accorto che la licenza fosse la CC BY-NC-ND 2.0, scusa. --Refill (msg) 02:53, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Scusa, non mi ero accorto del tuo messaggio. Ho ritagliato le immagini perchè il personaggio era insieme ad un altra persona. In una pagina dedicata al personaggio X non è meglio avere esclusivamente la sua faccia? Le altre (Ian McKellen e Michael Caine) le ho tagliate per un fatto di dimensioni, se la foto è molto grande (vedi qui quando è messa nel template bio risulta molto piccola, mentre ritagliandola si ottiene un effetto migliore (vedi qui), no? Spero di essermi spiegato bene (la stanchezza si fa sentire :) ). Ciao. --Refill (msg) 00:10, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non so fare l'export su Commons, puoi pensarci tu? Ciao.--Refill (msg) 14:34, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao TintoMeches, ho visto il tuo rollback della modifica fatta nella mia tack. C'è stata una questione legale ed è meglio che quel messaggio, cancellato dall'utente che lo aveva inserito, non compaia più direttamente, anche se continua ad essere visibile in cronologia. Puoi comunque farti un'idea leggendo la talk dell'utente. Grazie--Burgundo^(posta) 08:16, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, sto tentando di sfoltire le voci vuote di nati e morti. Ho notato che nella voce nati nel 297 hai corretto il mio edit dicendo che esisteva Candidiano ma, come ho avuto modo di constatare in altre voci, gli anni di nascita e di morte incerti solitamente non vengono inseriti nelle pagine dei nati e morti di quegli anni. --Epìdosis (msg) 15:06, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao TM, Campionati del mondo di atletica leggera 2011 - Criteri di iscrizione l'ho messa in cancellazione, tanto come redirect non ha senso di esistere e la cronologia l'hai già riportata correttamente nella pagina di discussione ;) --Dre Rock (msg) 17:10, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sinceramente pensavo che non la mettessi in cancellazione perchè avevo notato che avevi messo il tmp di unione :) La prossima volta cerco di non precederti :) --Dre Rock (msg) 17:18, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi intrometto... TM, WP:Be bold. -- Yiyi _{verso il milione...} 18:05, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Quoto Yiyi! Comunque se eventualmente hai dei dubbi chiedi pure ;) --Dre Rock (msg) 18:43, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Gentile TintoMeches! La pagina "Utente: Alexei Soutchkov/Sandbox" che adesso s'intitola "Utente: Ivan Soutchkov/Sandbox" la vorrei che Lei la controlasse e che la sposti nell'Enciclopedia it.Teknopedia con il titolo "Alexei Soutchkov" visto che l'articolo e` dedicato a questo Artista, ma non a me. Io l'ho scritta solamente:) Grazie! In attesa della Sua risposta Le porgo i miei piu cordiali saluti! Ivan Ivan Soutchkov (msg) 12:46, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

GRAZIE DI CUORE PER LA VERSIONE DEFINITIVA DELL'ARTICOLO CHE HAI CREATO! MI PIACE TANTO! CORDIALI SALUTI! IVAN. Ivan Soutchkov (msg) 18:23, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

yep, però un po' mi stavo divertendo :) --Elwood (msg) 03:27, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

concordo :) però ora basta, non ce la faccio più, è molto meglio lasciar perdere per ora. buona notte. --Ricordisamoa (msg) 03:28, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

ahahah... è stato abbastanza divertente, la più lunga striscia di modifiche consecutive che abbia mai fatto. se ci fosse stato un admin...

::PS: povero Pino Rauti... :( speriamo che 79.51.189.39 non combini altri guai su altre pagine... --Ricordisamoa (msg) 03:34, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

ok, allora buona notte. OH, NOOOO! --Ricordisamoa (msg) 03:42, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Fatto un paio di prove, è uno dei bug di liverc. Un rollback su una voce con una riga vuota in testa (anche senza un template come prima riga, ho provato prima con quello) causa l'aggiunta di un'altra riga vuota.--Shivanarayana (msg) 09:44, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Il titolo è una tautologia ma a qualcuno può venire in mente di usarlo per la ricerca (da non milanese, mi viene quasi automatico aggiungere "di Milano", ma magari è una cosa mia). È comunque un caso borderline, admin con una sensibilità diversa lo cancellerebbero; non mi straccerei le vesti se venisse cancellato, ma visto che male non fa tanto vale (IMHO, ovviamente) tenerlo--Dr ζimbu (msg) 09:45, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, l'inversione di redirect non si fa per cancellazione/copia/incolla ma va richiesta agli amministratori, per consentire di salvare nel modo corretto la cronologia della voce. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 13:58, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Andiamo per ordine: ora la voce principale è tornata ad essere Flusso (psicologia) e Flow (psicologia) è un redirect. La pagina principale dovrebbe già contenere le integrazioni di cui parli, prova a controllare. --L736E^{l'adminalcolico} 14:22, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non serve inviare il contenuto, puoi recuperarlo tramite la cronologia di Flusso (psicologia), cliccando sulla versione che ti interessa: puoi aprirla nell'editor, copiare il contenuto che ti serve, chiudere l'editor senza salvare e poi riaprire in modifica l'ultima versione della voce e infine incollare. --L736E^{l'adminalcolico} 16:38, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il cassetto nella discussione, puoi cancellarlo. L'avevo messo provvisoriamente durante l'inversione di redirect, giusto come misura di sicurezza. Ora che la crono è stata recuperata correttamente, non serve più.--L736E^{l'adminalcolico} 16:59, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! D'accordo, la mia richiesta a OTRS era per essere sicuro che non mi sfuggissero questioni di copyright. Se, come dici, l'orfanizzazione era solo dovuta a un'unione non c'è problema. Grazie comunque per la puntualizzazione :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:49, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se rispondo solo ora ma non sono più attivo qui su it.wiki, ho visto che l'immagine in questione non è più orfana quindi è tutto a posto. Buon patrolling! Ciao --Jacopo (messaggi) 16:51, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Occhio, eh. File:1 2 B STANDARD QUADRICROMIA copia.JPG era da C11, non da C18. La differenza è poca (sempre orfano è, e in effetti un file doppio non è utile all'enciclopedia) e comunque è l'amministratore a mettere la motivazione va nel log, ma se sei più preciso ci semplifichi il lavoro :D Ciao! --Dry Martini confidati col barista 17:17, 13 feb 2013 (CET)[rispondi]

Nell'icipit vi è un incredibile errore infatti vi è scritto che il movimento di Forza Nuova ha collaborato con la casa delle libertà, cosa in nessun modo veritiera. Chiedo di poterla cambiare

Ciao! Volevo avvisarti che non è particolarmente utile cambiare nei redirect il comando REDIRECT con RINVIA, anzi in generale sono edit che sarebbero da evitare. -- Basilicofresco (msg) 12:17, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Tinto, scusa il ritardo nella risposta! #redirect o #rinvia stanno male, ma non vale assolutamente la pena correggerli, sia perché funzionano benissimo anche così e poi perché così facendo, se si tratta di un redirect con un solo edit, si preclude ad un utente normale (autoconvalidato) di poter spostare una voce sopra a quel redirect, possibile solo se ha 1 solo edit (cioè senza cronologia, vedi Teknopedia:Sposta#Spostamento e inversione di redirect). Se davvero vuoi iniziare ad esplorare l'ingrata ed oscura arte del botolamento clicca qui. ;) -- Basilicofresco (msg) 15:29, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao TM, davvero ottimo lavoro quello che hai fatto in Record italiani di atletica leggera :) Ai tempi si era optato per questo modello per le voci dei record, ma sicuramente preferisco lo stile migliorato con cui hai sistemato tu la voce. Hai voglia di sistemare la voce del modello sullo stile che hai adottato? Ovviamente prima scrivi due righe nel Bar dell'atletica, così vediamo se anche gli altri ragazzi sono d'accordo ;) p.s. per le pagine sui record non nazionali direi di utilizzare la colonna Nazione al posto di Società. --Dre Rock (msg) 20:33, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non me lo ricordo...sicuramente, visto il tipo di foto, devo averla presa da una rivista o da un giornale dell'epoca.Sicuramente era anonima, perchè le foto di quel tipo non sono mai firmate, e sicuramente non era artistica visto che rappresenta alcune cantanti al festival di quell'anno. Che tra l'altro pare anche che stiano guardando qualcun altro e non l'obiettivo. Saluti, --Vito.Vita (msg) 18:28, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Tecnicamente il consenso c'è e potresti procedere, ma il buon senso (scusa il gioco di parole) suggerisce di interpellare anche Utente:InfattiVedeteCheViDice, che era contrario e magari ha qualche altra argomentazione a riguardo. Comunque grazie mille per la dimostrazione di stima, mi lusinga veramente e spero di meritarla :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 14:04, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Per servire e proteggere! :) --Dry Martini confidati col barista 18:29, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie infinite TintoMeches, apprezzo moltissimo la tua correttezza nell'avermi messo al corrente della discussione. Trovi il mio punto di vista nella discussione stessa. Buona serata! --InfattiVedeteCheViDice (msg) 22:04, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Semplice, uno cercherebbe sicuramente il titolo inglese Pink Floyd: Live at Pompeii e non gli altri titoli, peraltro con le convenzioni di nomenclatura errate (At al posto di at). --SuperVirtual 16:50, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Si ma comunque sono pur sempre degli errori e andrebbero eliminati. Al massimo, l'unico che si può tenere (oltre a quello citato sopra) sarebbe il solo Live at Pompeii. Per quanto riguarda i "Director's Cut", quelli andrebbero cancellati subito per due principali motivi:

1) Un utente standard, mentre effettua la ricerca, trova subito "Live at Pompeii" (o "Pink Floyd: Live at Pompeii") e visualizza ciò che ha scritto;

2) Le informazioni sulla Director's Cut sono presenti sulla voce principale del documentario.

Spero di essere stato chiaro :) --SuperVirtual 16:55, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come hai detto tu, in futuro qualcuno potrebbe creare la voce, ma comunque la stessa potrebbe benissimo essere cancellata su decisione della comunità (anche se, ora che ci penso, mi hai fatto venire in mente il VHS Maiden England degli Iron Maiden e la sua riedizione Maiden England '88, che sono "la stessa cosa" ma create in due voci ben distinte). Comunque, per le voci altroché se il C9 ci sta: "redirect con errori di battitura nel titolo", che sta ad indicare il famoso At che ti ho scritto a inizio discussione. --SuperVirtual 17:05, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Intanto ho visto che le voci sono state eliminate (ad esclusione di Live at Pompeii che, appunto, ci può stare). Comunque vedremo cosa succederà quando (e se) qualcuno creerà la pagina Live at Pompeii: Director's Cut. Saluti e buon proseguimento! --SuperVirtual 17:17, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Una nomination per te ;) --Dre Rock (msg) 19:01, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Troppo buono, grazie mille per la stima :) --Dre Rock (msg) 02:47, 11 mag 2013 (CEST)[rispondi]

La voce è però da aggiornare. Ho inserito alcune principali informazioni con fonte ma c'è da aggiornare il template sportivo. Ciao--Burgundo^(posta) 19:34, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie a te. Ho notato che nel paragrafo Coppe e meeting internazionali c'è un risultato di salto triplo di 6,08. Ci deve essere un errore.;-)--Burgundo^(posta) 23:49, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille Tinto! Ci sarebbe da completare la parte dei campionati nazionali, perchè ne ha vinti diversi a livello giovanile, bisognerebbe andarsi a spulciare i dati sul sito della FIDAL ;) --Dre Rock (msg) 17:04, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Molto bene, ottimo lavoro ;) --Dre Rock (msg) 01:53, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ripristinato. Aggiornala tu, per favore--Formica rufa 00:08, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, grazie Tinto! p.s. ho fatto alcune piccole correzioni secondo lo standard del progetto ;) --Dre Rock (msg) 23:45, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

[1] ??? -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 20:19, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Merci beaucoup pour votre accueil. Je ne manquerai pas de vous contacter en cas de besoin. Très cordialement, --Ctruongngoc (msg) 17:16, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

J’en profite : sur ces deux pages où j’ai ajouté des photos, il faudrait traduire les légendes si c’est possible : Guta von Schwarzenthann et Codice Guta-Sintram. Merci beaucoup, --Ctruongngoc (msg) 17:22, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se richiedi un C11 devi sempre indicare quale altra immagine è "doppione" di quella che chiedi di cancellare, o la richiesta può essere rifiutata. Nello specifico, bastava chiedere un C21, perché le immagini in EDP non possono restare orfane. Grazie comunque per il lavoro sporco sulle immagini :) Buona navigazione in it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 17:41, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

L'estensione cite.php l'abbiamo già installata. Per il template non saprei. Credo che in realtà basti il raggruppamento attuale, anche se averlo non farebbe troppo male. Diciamo che in realtà, più che uno, sono un gruppo di template. Se vuoi puoi importarli, ma dubito che diventeranno lo standard :) Ciao Jalo 08:23, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Dopo l'orfanizzazione che avevi richiesto sono stati tutti cancellati. --Ricordisamoa 01:39, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Perdón, fue un error, durante mi traducción a la viquipèdia catalana. Saludos --MarisaLR (msg) 10:44, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao TintoMeches, volevo ringraziarti per aver eliminato questa fantasiosa etimologia nella voce Grandi purghe. Avevo ricevuto, tempo fa, il warning per questo imbarazzante arricchimento (la voce è inserita nei miei osservati speciali). Mi era apparsa subito inverosimile, ma non ero riuscito a trovare una smentita chiara e inecquivocabile come quella che tu hai citato. Grazie ancora. --Gaux (msg) 11:48, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho letto la nota di chiarimento che hai inserito: ottima, non poteva essere fatta meglio! --Gaux (msg) 19:02, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Il template in oggetto è una wikibozza da 3 anni e non è incluso in nessuna pagina. Credi che verrà mai utilizzato? --Horcrux_九十二 12:52, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao TintoMeches, la pagina «Template:STabella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Tinto, ti segnalo questa discussione che ho aperto nel progetto atletica. --Dre Rock (msg) 21:09, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile TintoMeches,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]