Discussione:Cacau

Nome corretto

A prescindere dal fatto che l'ultimo edit, fatto da un IP, abbia modificato il nome, inserendone uno IMHO comunque sbagliato, chiedo se qualcuno riesce a stabilire il nome corretto. La maggioranza delle fonti (vedi ad es. kicker.de) sul web indica Claudemir Jeronimo Barreto (non "Barretto", come erroneamente riportato su molte wiki), weltfussball parla di Jeronimo Maria Barreto Claudemir da Silva. Una non esclude l'altra, visto che la seconda completa la prima, di certo c'è che da un primo esame del PDF riportato a supporto della correttezza del nome (non garantisco di aver controllato perfettamente), non si trova il Cacau che ricerchiamo, né un "Barretto", nome secondo me sbagliato. -- Franz L'Insubrico 20:34, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

questo misteriuccio sarà difficile da risolvere, in attesa di una prova decisiva propongo di mettere nella voce entrambe le versioni nella prima parte della voce..93.32.232.136 (msg) 20:56, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Claudemir Jeronimo Barreto FIFA.com. In sostanza era giusto prima dell'intervento dell'IP. --L'Esorcista (How?) 21:02, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

FIFA.com riporta o riportava Luca Toni Varchetta Delle Cave..93.32.232.136 (msg) 21:08, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È vero, ma cosa c'entra? Purtroppo nessun sito è affidabile al 100%, almeno FIFA.com lo è più di altri. PS: il sito della federazione tedesca lo chiama semplicemente Cacau e non si pone il problema del nome completo... Furbacchioni! :-) --L'Esorcista (How?) 21:12, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Furbacchioni anche tutti coloro che hanno riportato "Barretto" nelle altre wiki, apportando una fonte che non conferma niente....-- Franz L'Insubrico 21:22, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sul sito ufficiale si conferma la versione Claudemir Jeronimo Barreto. OK, riporto questa versione -- Franz L'Insubrico 21:26, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto -- Franz L'Insubrico 21:30, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

voglio dire che in casi come questi o stabiliamo (sino a prova contraria dimostrata dal diretto interessato, ovviamente) che FIFA.com è infallibile oppure (l'opzione che io preferisco anche perchè più neutrale) mettiamo nel corpo della voce, nel posto più pertinente, una frase che spiega che ci sono due versioni sul nome del giocatore, inserendo per entrambe le versioni fonti davvero attendibili, in modo tale che non ci perdiamo il sonno sulla questione (che non è di una gravità estrema, oltre tutto, il mondo sopravviverebbe pure senza sapere come si chiama 'o uaglione..) e facciamo una furbata alla tedesca ed intanto passiamo ad altri compiti più importanti ;)..93.32.232.136 (msg) 21:31, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Solo una cosa: ovviamente quando ci sono i siti ufficiali ci si attiene a essi, ma in loro mancanza, sarebbero da prediligere le fonti in lingua madre del paese di nascita del calciatore (in questo caso il portoghese). --Triple 8 (sic) 22:40, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

quindi voti per l'opzione 2?93.32.232.136 (msg) 22:42, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Io di opzioni non ne vedo! Quale intendi? --Triple 8 (sic) 22:46, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

o si ritiene (opzione 1) il sito della fifa come fonte definitiva (sino a prova contraria e solo pro forma) oppure (opzione 2) per esempio si scrive nella voce qualcosa come "Paulo Roberto Cotechinho, nato Paulo Roberto Zampone <ref>gazzetta.it</ref> secondo altre fonti Paulo Roberto Cotechinoelenticchie<ref>corrieredellosport.it</ref>"..93.32.232.136 (msg) 23:02, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto ho ripristinato anche la frase sul suo soprannome (stranamente rimossa), rinvenendo anche la fonte (che è proprio il suo sito ufficiale). -- Mess -Age 22:54, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Stranamente? :-P io ieri l'ho beccata senza fonte e l'ho tolta, la prossima volta sarebbe il caso che chi la inserisce aggiunga anche una fonte a mo' di decorazione (dico per dire).. Ciao ;-) --Osк 00:27, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ehi!!! L'ho inserita io (non so quanti anni fa)!!! Ero ancora giovane e inesperto... :-) --Triple 8 (sic) 09:54, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]