Discussioni utente:Guidomac/archivio mar-10

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a marzo 2010.

Questa pagina di discussione occupa 116 688 byte ed è stata archiviata.

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce in oggetto, prima di farlo però bisognava recuperare il paragrafo iniziale e integrarlo in Rock Band (vedi: Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Rock_Band_Metal_Track_Pack), potresti per favore recuperare il primo paragrafo della voce e copiarmelo in discussione? Poi ci penso io a integrarlo come si deve. Ciao, Noieraieri (msg) 15:17, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Difatti, non è alla procedura di cancellazione che mi riferisco, ma alla cancellazione della voce "gemella" (Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Rock_Band_Metal_Track_Pack) dove, nonostante la maggior parte degli utenti si stia esprimendo per la cancellazione il consenso mi pare essere per integrare le informazioni nella voce principale. Noieraieri (msg) 00:24, 1 mar 2010 (CET) P.S. preciso: non tutte le informazioni (come la lista delle tracce) ma solo le informazioni essenziali contenute nell'incipit.[rispondi]

non vedo cosa ti costi recuperare due righe dalla voce cancellata. Farò richiesta tra le richieste agli amministratori, onde evitarti questo disturbo (ltrimenti posso anche pescarle dalla cache di google, ma per rispettare la licenza come si deve vorrei sapere chi era l'autore originario). Noieraieri (msg) 19:07, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho appena ricreato Lui non sta con te, e tu me l'hai eliminata. E' stata aperta una discussione e tutti sono stati d'accordo nel rinserimento di tale pagine e anche alla creazione degli altri singoli mancanti. Ora mi spieghi perchè tu me la cancelli... Grazie. --Sim85 (msg) 15:58, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ecco il link http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica#Lui_non_sta_con_te . E' un singolo a tutti gli effetti e non capisco perchè venga cancellato.--Sim85 (msg) 16:03, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Guido ma secondo te è giusto che la verità venga cancellata mentre alcune voci false restino?? Io voglio che su Wiki ci sia la realtà, non perdo il mio tempo per inserire notizie non vere. Credo che il tuo compito dovrebbe essere quello di verificare l'attendibilità delle pagine. Beh... basta andare nel sito ufficiale di Laura Pausini www.laurapausini.it o nei vari siti dedicati a lei per vedere che la pagine da me creata è un singolo. --Sim85 (msg) 16:22, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

La fonte è il sito ufficiale di Laura Pausini... Più fonte di questa, non credo possa esistere--Sim85 (msg) 14:29, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ora la fonte c'è... Anche se cmq non capisco questo tuo appellarti, nel senso che io so che non si può cancellare una pagina senza fonti, ma si può segnalare in alto che mancano le forti... Cmq ora la fonte c'è, puoi tranquillamente rinserirla!--Sim85 (msg) 14:30, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, volevo ricrearlo in Università di Sungkyunkwan Guimakjin (msg) 22:23, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusami ho capito che può apparire di carattere promozionale ma è la biografia di un autore. Se mi dai tempo di modificarla a dovere riesco a dirlo "con parole mie" :-)

Scusa. Stavo per scriverti un messaggio di ringraziamento per aver bloccato il vandalo che ha agito anche nella mia pagina, invece approfitto per chiederti scusa per essermi intromessa in un'altra faccenda: ho allungato a 8 ore il blocco del vandalo razzista... bella gente in giro, oggi, vero? Un abbraccio. --Dedda71 (msg) 15:26, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Vandalismo è non accettare opinioni diverse da quelle "ufficiali" ed essere testardi rifiutando le modifiche effettuate, assolutamente NON vandaliche e costruttive.

Ciao, che fai? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:24, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Lui solo 6 presenze in Serie B, per il resto C e D. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:49, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao scusami, puoi dirmi cos'ho sbagliato in [[1]] nel mettere la nota? grazie

grazie mille, memtre mi rispondevi ho guardato come hanno fatto su una pagina simile e adesso è giusto, ciao e grazie ancora :))

ma ti sei offeso per un misero "ignoranti"? come sei permaloso! era in senso scherzoso non offensivo! gnorante xDD--87.15.82.236 (msg) 17:58, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Stavo ancora scrivendo la motivazione. Velocissimo.--Lungoleno (msg) 18:00, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

...sono enciclopedici, per cui lo è anche "Lui non sta con te" della Pausini, e quindi non ci sono discussioni da fare, secondo i criteri. --Vito.Vita (msg) 21:17, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

...il sito ufficiale dell'artista dovrebbe essere una fonte più che valida....--Vito.Vita (msg) 22:34, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Comunque se con google scrivi "laura pausini" "Lui non sta con te" "singolo", puoi vedere due vendite dell'oggetto su ebay.... --Vito.Vita (msg) 22:37, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Magari ebay non è una fonte, ma se qualcuno lo vende vorrà magari dire che esiste?? --Vito.Vita (msg) 22:37, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ma se non recuperi la voce come faccio ad inserirle 'ste fonti? Ad esempio il link al sito??? --Vito.Vita (msg) 22:48, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa tutti i files di questa voce risultano cancellati da te... perchè? --OPVS SAILCI 00:27, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah scusa, dalla motivazione avevo pensato che fossero state scambiate x orfane o "inutili per l'encilopedia". Occhio all'oggetto. ciao --OPVS SAILCI 10:32, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sulla pagina di Oetzi non metti l'avviso che manca la data di morte?

E' semplicemente un avviso stupido: che vuol dire che è da controllare perchè manca la data di morte? Che facciamo, ci mettiamo a chiedere alle anagrafi di tutta la Lombardia????

Grazie per avermi segnalato che prima devo far pervenire l'autorizzazione a wikipedia. Il testo ovviamente è il mio (sono il gestore del sito web di pitti). Grazie irene

Il template Template:Campagnabox Mar Mediterraneo (1914-1918)‎ esiste già bisogna come Template:Campagnabox Mar Mediterraneo 1914-1918‎ (che è quello giusto) bisogna cancellarlo--Riotforlife (msg) 12:59, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa ma Stefano Ferrara sindaco di casoria non era da cancellare perche' non e' una cosa promozionale ma informativa visto che e' un uomo politico!

Puoi controllare il controlcopy della pagina Anonimo veneziano ?--151.20.232.57 (msg) 21:07, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi pare che sia rimasta una versione [2].--151.20.232.57 (msg) 21:56, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, ma sinceramente non capisco perchè hai cancellato la pagina di Mack Maine? Se il problema era relativo solo alle categorie mancanti, non è un problema, ci potrei pensare pure io in caso di ripristinazione. --Stefy J (msg) 13:19, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Piuttosto sarebbe evitabile apporre un avviso "Promozionale", con tutto ciò che sta scritto dentro ("utilizzo di Teknopedia per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato come vandalismo" etc), nella talk di un utente che scrive, non conoscendo le regole, una voce di una riga su un tennista enciclopedico (con enciclopedicità pure messa in evidenza nel misero incipit). Ovvero ho modificato dal momento che il punto (la cancellazione) non è tanto l'enciclopedicità del tizio ma la forma in cui la "voce", se così si può chiamarla, è scritta. Spero si colga la differenza tra i due aspetti; provando a coglierlo ho di conseguenza rimosso il tuo avviso e sostituitolo con uno più appropriato. --151.20.206.201 (msg) 17:23, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Beh, spero tu ti sia informato, ma il tizio ha partecipato a quattro open di Francia (il cosiddetto Roland Garros, non so se hai presente, uno dei 4 tornei principali al mondo con Wimbledon, USOpen e Australian Open), all'Australian Open e a diversi Internazionali d'Italia. Questo giocando nel periodo dei vari Panatta, Barazzutti etc. che magari qualcosa ti dicono, e risultando costantemente tra i migliori 4-5 italiani. Sicuramente prima di affermare "NON è enciclopedico in nessun modo" con maiuscoli, e altre affermazioni perentorie, se ne potrebbe almeno almeno parlare, per non dire che il tizio è senza dubbio enciclopedico. Questo con invito a leggere i criteri di enciclopedicità per biografie con "tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce" (che molto ci azzecca) e il criterio 9 che molto somiglia "aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto" (seppur quei tornei non fossero per nazionali). E questa è una questione; poi ovviamente, sull'altro merito, la cancellazione delle tre parole, nessuno dice nulla. Spero sia abbastanza chiaro il discorso. --151.20.206.201 (msg) 17:39, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ma appunto ;-) Solo che, non so se hai afferrato bene, la questione era nata intorno all'avviso di promozionalità da te dato all'utente, e sulla relativa inesistente, intanto perché non comprovabile, promozionalità nella creazione di una voce, o meglio tentativo di voce, visto il pessimo metodo, su un personaggio con le caratteristiche prima esplicate (senza poi inserire alcun tono promozionale come ben abbiamo visto). Il punto, ripeto ancora, è un'altro, quindi non comprendo bene il perché tu parli, nel tuo ultimo intervento, del "contenuto" della voce quando tu stesso hai poco prima affermato "Il soggetto della voce NON è enciclopedico in nessun modo (quinto in classifica nazionale)", quando il fatto della "certa NON enciclopedicità" è stato da me smentito poco sopra, e quando quindi è stato contestato un altro aspetto della cosa. Poi quello che c'era scritto l'ho letto e, pure qui ripeto, su quello non dico nulla. --151.20.206.201 (msg) 18:14, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non è che ci sia tanto da convincere nessuno; c'è che dici "Il soggetto della voce NON è enciclopedico in nessun modo" e pure quando ti si portano dei criteri di enciclopedicità sufficiente che recitano "tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce"; più la partecipazione del personaggio a diversi Roland Garros, Internazionali d'Italia, due Wimbledon nel doppio etc. (vedi, se è la fonte il problema) non dimostri, nota il dimostri (frutto semplicemente di ciò che si legge), l'intenzione di pensare che affermazioni forti come quella fatta da te prima e che ho più volte citato possano essere abbastanza, se non molto, errate (e con ciò quello che segue, la mia rimozione dell'avviso di promozionalità) e che quindi debbano in qualche modo essere rettificate. Rettificate nella maniera che preferisci, anche solo specificando che quello espresso prima è semplicemente un tuo punto di vista, e che tale punto di vista non potrebbe mai e poi mai, che so, andare ad influire in alcun modo nello svolgimento delle azioni di amministratore in Teknopedia ad esempio. Perché, relativamente a tale aspetto, una considerazione come quella più volte citata e la mancata rettifica della stessa, specialmente di fronte all'evidenza, non è che siano obiettivamente il massimo esempio di buon utente o ancor di più di ottimo amministratore; MA nota, per favore notalo, che questa precisazione va a coinvolgere il tema dell'adminship solo di striscio, non è quindi il punto della questione e non è necessario di conseguenza intraprendere un'altra discussione su quello e via dicendo (metto quindi in small). Il punto è appunto quello che ho tentato di evidenziare prima dello small. Di tutta la lunga discussione (lunghezza di cui mi scuso) certo mi dispiace aver tentato di spiegare costruttivamente il punto della questione, concentrandomi sul merito (importante!), senza però poi ricevere particolari segnali di comprensione della questione da parte tua, anzi un tentativo di "chiudiamola qui" che non può certo soddisfarmi. Ma ovviamente fammi sapere, ciao. --151.20.206.201 (msg) 18:52, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Voleva portare da qualche parte, e l'ho scritto. Osserva però che decidere di correggere una propria valutazione errata, errata anche solo a causa di non conoscenza dell'argomento, dei criteri di enciclopedicità specifici o magari solo frutto di fretta nella valutazione (che ci può stare; poi nessuno parla di malafede, se è questo che ti porta ad avere tale atteggiamento di chiusura al confronto), nel momento in cui l'interlocutore lo fa notare, non dovrebbe affatto essere un problema per un buon admin; è anzi sintomo di intelligenza e un buon esempio per tutti, converrai mi auguro. Ma pazienza, (non)va bene così, ciao. --151.20.206.201 (msg) 19:17, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non capisco Discussioni_utente:178.66.161.29 178.66.161.29 (msg) 09:50, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

non capisco dove sta il vandalismo. Non posso fare modifiche su wiki? Ovvero dove sta l'atto vandalico nella modifica di una categoria?178.66.161.29 (msg) 09:54, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

certo tuo comportamento molto comprensivo. Io ho cambiato solo categoria [3] inserisco le seguente sequenza di caratteri "Musei della Resistenza|Ferrara" e per qualche motivo si origina l'inserimento di "end_of_the_skype_highlighting " perche' ho skype sul computer, ti chiedo spiegazioni e mi blocchi per 4 ore, invece di spiegarmi cosa succede e chiedermi di togliere i caratteri. Bella enciclopedia aperta. 178.66.129.222 (msg) 10:03, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per piacere, smetti di cancellare la voce Aironi Rugby: che cavolo vuol dire che è palesemente promozionale? E' la squadra che rappresenterà, insieme alla Benetton Treviso, l'italia nel rugby per club dalla prossima estate: cancellarla è come cancellare le squadre di calcio che vanno in Champion's League: se non si sa di cosa si parla meglio non toccare. Basta con il vandalismo!

Spostamenti strani [4].--151.20.232.57 (msg) 16:15, 9 mar 2010 (CET) [rispondi]

Già risolto.--151.20.232.57 (msg) 16:15, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, servirebbe la tua perizia di spostatore/cancellatore. Nella voce, Antonio Manetti è denominato erroneamente Antonio Tucci Manetti ma egli era in realtà figlio di Tuccio Manetti e perciò attribuirgli il cognome Tucci è improprio. Occorrerebbe reindirizzare la voce ad Antonio Manetti, cancellare Antonio Tucci Manetti e, se si vuole, creare il redirect Antonio di Tuccio Manetti. Grazie --Paola Michelangeli (msg) 11:50, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Optime. --Paola Michelangeli (msg) 12:34, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ora che ci sono tutte le fonti inserite, con i link alle copertine dei vari singoli usciti nel 1994, non credi sia oppurtuno reinserire la pagina in Teknopedia, dando modo a tutti di apprendere la verità su questo singolo???--Sim85 (msg) 14:34, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa tanto, perchè avresti cancellato la pagina che ho creato tempo fa?

Secondo te una definizione del sistema SOTRIN non è enciclopedica? Allora non lo è nemmeno la voce "GSM"... Sarebbe forse promozionale? E promuoverebbe che cosa? Puoi per caso comperare la rete o abbonartici?!

Forse dovresti pensare un attimo prima di eliminare pagine non scritte da te.

Ciao Guido, ho visto la copia cache che google ha di Sotrin. Se la versione cancellata è in effetti quella, credo che, se ripristinata, l'utente possa agevolmente completarla e dare a wikipedia una voce utile. Infatti è una voce di tono neutro, su un sistema molto probabilmente enciclopedico, e con una fonte inserita. Se viene ripristinata, posso anche io stesso indicare all'utente le linee guida adatte per una wikificazione, una de-orfanizzazione e un completamento della voce.

Grazie, · ··Quatar···^posta····· 17:26, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non alimentate il troll Non alimentare il troll, si diverte solo lui che diventa sempre più grasso a ogni tua risposta. Il troll ti distrae e ti distoglie da Teknopedia che così ne soffre, mentre lui ride alla faccia tua. Il troll è come un vampiro, ti contagia e ti fa diventare troll. L'unica arma contro il troll è non cadere nel suo gioco e farlo morire d'inedia. Se vuoi salvare te e Teknopedia non rispondere al troll, si dissolverà da solo.

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:11, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao guido, prima di eliminare la pagina di sinista nazionale, mi sembrava di aver letto che ne avevi a suo tempo proposto la cancellazione, in quanto la pagina "socialismo nazionale" ne sarebbe praticamente il macro-contenitore. posso chiederti il perchè di questa scelta, posto che "sinistra nazionale" è un movimento autonomo, quindi non si capisce perchè non possa avere la sua pagina enciclopedica?ti ringrazio in anticipo. ciao, federico. --Fedechiopris (msg) 15:29, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

d'accordo, quindi se qualcuno la ricreasse, utilizzando uno standard enciclopedico wiki, non ci sono problemi, corretto? --Fedechiopris (msg) 15:34, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa se ti rompo le scatole, ma mi chiedo come non possa essere enciclopedia la pagina descrittiva di un movimento politico. Ce ne sono a decine su wikipedia di pagine analoghe, e non vengono cancellate, anche perchè arduo sarebbe definirle non-enciclopediche. A questo punto mi chiedo quali siano i motivi alla base della dichiarazione di non-enciclopedicità e mi chiedo se non sia un'assurdità bloccare in aeternum la creazione di una pagina magari ex novo, con un formule descrittive completamente diverse e degne di un'enciclopedia. Scusa, non afferisco al movimento, ma studio molto i movimenti politici, e tutto questo mi sembra davvero incomprensibile.--Fedechiopris (msg) 15:41, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Wela, finito di rubarmi il lavoro? Inca , continuiamo a conflittarci xD buona giornata :) --Ask21 (msg) 15:35, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

ancora? basta eh, vengo lì e ti mozzo le dita.. mi vedi? sto arrivando..

Ciao, perchè hai cancellato la voce relativa alla protesi retinica Argus? Alla segnalazione che indicava possibile violazione del copyright avevo risposto che la voce era stata presa da un testo scritto da me e da un'altra autrice (tesina nell'ambito di un corso universitario che tengo io) che mi dava il permesso di modificarla. Mi sfugge a questo punto cosa dobbiamo fare per avere la pagina pubblicata. Aggiorno l'intervento: il testo da noi scritto era una tesina (nota peraltro che la voce inserita aveva diverse fonti), e dato che noi NON SIAMO i padroni della Second Sight o i creatori della protesi, il lavoro non rappresenta una fonte primaria bensì secondaria di informazione. Perin Paola (msg) 16:46, 11 mar 2010 (CET) Nuovo aggiornamento: mi sfugge quanto sia ristretto il campo che sta tra plagio e inedito. Se io copio una cosa integralmente da un'altra fonte è plagio. OK. Ma se io faccio una ricerca tra varie fonti per riassumere un concetto allora è un inedito? Le tesi sperimentali di laurea, sono d'accordo, sono lavoro originale. Ma una tesina, chiamala "saggio", "elaborato" "ricerca" o come vuoi, è appunto la organizzazione di materiale proveniente da diverse fonti e NON la spiegazione del lavoro di ricerca svolto personalmente in un laboratorio. Se questo non va bene mi devi spiegare il perchè. La tesina non è stata precedentemente pubblicata da nessuna parte. Perin Paola (msg) 17:04, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Io ho messo un Template E motivandolo, puoi spiegarmi perchè non può stare ??--151.20.239.211 (msg) 17:12, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Hm... la zona di provenienza dell'IP mi fa sospettare di qualcuno che alle crociate su it.wiki è abituato, Guido... Sergio (aka The Blackcat) 17:18, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

eh, beh, guarda quest'edit: abbiamo a che fare con uno che normalmente è registrato e che sta qui da parecchio (diciamo che io un CU non lo chiedo, ma se qualcuno lo fa non mi scandalizzo). -- Sergio (aka The Blackcat) 17:21, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ok; buon lavoro allora  :-) Sergio (aka The Blackcat) 17:25, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Tra l'altro vedo che si diverte pure su en.wiki su voci di argomento simile.... Sergio (aka The Blackcat) 17:58, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

...e pure su fr.wiki... Sergio (aka The Blackcat) 19:40, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, io la pagina Planner Boss non la ho trovata di carattere professionale, ma enciclopedico, facendo conoscere questo utile programma... cmq se lei lo ritiene pubblicita mi regolerò di conseguenza.... scusi Stena

Scusa se mi permetto di insistere, ma temo che si sia fatta confusione tra tesina e TESI di laurea. Cito la definizione di tesina: "relazione scritta che gli studenti, specialmente universitari, devono presentare a completamento di un esame o come integrazione al loro corso di studi". D'accordo con gli studenti (se ti serve ti mando l'accordo firmato da me, che sono il docente, e dagli studenti, che ho invitato anche a iscriversi singolarmente come contributori di Teknopedia), vorremmo utilizzare questo lavoro per creare e/o aggiornare voci di Teknopedia. Mi pare che questo sia nello spirito del progetto Teknopedia. Se non lo è, vorrei sapere perchè. Ripeto, le tesine NON riguardano lavoro originale ma sono saggi su argomenti correlati al mio corso di fisiologia sensoriale, e nessuno, tranne me e gli studenti, le ha mai viste prima. Ti chiedo di rispondere ai dubbi che ti ho esposto, dato che credo fermamente che Teknopedia sia un progetto molto utile, e tutti dovremmo contribuire a migliorarlo, e tagliare voci sulla base di motivazioni affrettate o convinzioni errate (come in questo caso quella che la tesina sia necessariamente lavoro originale) può ridurre l'entusiasmo ed il contributo di molta gente.

Perin Paola (msg) 11:00, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Anche se è una ricerca originale, rientra nel criterio 1 ("Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine") di cancellazione immediata?

p.s. l'utente ha risposto in pag. di discussione, anche se non sapendo cosa sia successo in precedenza non capisco molto --Air swan (msg) 11:55, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dicevo semplicmente "con parole mie" (per rifarmi al titolo che hai dato a questa pagina :-) ) che non mi torna che una ricerca originale sia una "Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine". --Air swan (msg) 13:19, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non sto dicendo che non si ebba cancellare, ma sto chiedendo se si debba fare in immediata (e "scegli tu la motivazione" non mi pare un motivo da cancellazione immediata :-D ) --Air swan (msg) 11:21, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Alora, tu mi scrivi che

• "come è scritta (sto guardando la versione cancellata) la voce non ha senso. Tu sai (ed i tuoi studenti sanno) cosa sia Argus. Un lettore di enciclopedia generalista come Teknopedia no. "

Ti faccio notare che ho creato la voce Argus espandendo la voce occhio bionico, peraltro non creata da me, dove la protesi Argus viene effettivamente citata. Quindi se uno arriva lì cosa sia la protesi lo sa. Poi, quello che dici è giusto, la voce non è scritta da enciclopedia generalista. Mi scuso ma sono nuova a scrivere nello stile di wikipedia. Ma per questo mi pare ci sia appunto l'apposita segnalazione "da wikificare". Se una cosa è scritta in modo non conforme, mi pare che la cosa giusta da fare sia dire "scrivila meglio" e non "eccheè stammerda?". Comunque, mi pare che adesso le incomprensioni siano state chiarite, ti ringrazio di avere riinserito la voce nella sandbox, e vedremo di limarla e wikificarla a dovere. Perin Paola (msg) 12:12, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Lui, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma ho riproposto la cancellazione (semplificata stavolta) per questa voce. Effettivamente mettendola in C4 non avevo motivato adeguatamente la richiesta. --Bbruno (msg) 12:18, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami ma non riesco a capire il motivo di questo. Poi l'ho riscritta perchè non mi ero accorto che qualcuno avesse annullato le modifiche. --95.234.20.172 (msg) 17:19, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

però di solito ho dei problemi con i link, lo faccio solo per questa volta, tra mezz'ora finisco, non preoccuparti!!93.33.5.109 (msg) 08:38, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

ci sono un sacco di stub di calciatori arabi, non è che c'è da qualche parte una bacheca dove chiedere aiuto ai wikipediani che sanno la lingua per chiedere il loro aiuto?93.33.5.109 (msg) 09:17, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

fatto, senza risultato..93.33.5.109 (msg) 10:09, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/tr/giovanni-trapattoni-1.htmlù http://www.biographie.net/tag/Entra%C3%AEneur-italien-de-football

Salve, sto editando la pagina 29 settembre sezione Nati volendo inserire la data di nascita di Caravaggio, e dopo un minuto mi viene cancellato l'aggiornamento e non caisco perchè, nella pagina di Caravaggio viene riportata la data sbagliata(28 settembre), Michelangelo Merisi da Caravaggio (detto Caravaggio) nasce a Milano il 29 settembre 1571 e battezzato nella chiesa di Santo Stefano in Brolo il 30 settembre 1571 provato dagli atti ritrovati in quella chiesa nel 2007 dallo studioso Vittorio Pirami, a quel tempo i bambini venivano battezzati il giorno stesso della nascita o al massimo il giorno successivo, infatti si chiama Michelangelo in onore al santo del giorno (29 settembre) San Michele Arcangelo. Mi viene automaticamente cancellato l'aggiornamento vi prego quindi di inserirlo nelle date di nascita del 29 settembre e cambiare la data di nascita nella pagina Caravaggio dal 28 settembre al 29 settembre. Questo è il link al pdf con la documentazione www.caravaggioamilano.it/pdf/atto_nascita.pdf Grazie.

Non è possibile che ogni cosa che viene scritta in favore di Bertolaso venga sistematicamente cassata!! Come si può fare per portare maggior obiettività??

Gentile Guidomac, ho visto che hai cancellato la voce Tappi Stampati. Non contesto la motivazione, ma il fatto che la regola non sia applicata a tutti: ho infatti copiato le prime tre frasi di http://it.wikipedia.org/wiki/Marabese_Design cambiando solo i dati dell'azienda, dal momento che mi era stato detto che quel testo era neutrale. Evidentemente è neutrale per alcuni e per altri no. Ciao

Chiedo scusa, non sapevo che non era possibile eliminare una voce anche nel caso in cui l'interessato non desidera figurare in Teknopedia come voce autonoma.

Ho proceduto in maniera diversa (spero, questa volta, in modo corretto) trasformando (per darle un valore molto più relativo) la voce Paolo Zanelli in una sezione della voce Sfondo integratore (redirect ad una sezione di "Sfondo integratore"). Ciò sia per eliminare i dubbi di promozionalità, sia, soprattutto, per rispettare la volontà espressami direttamente da Zanelli che non è stato molto contento di ritrovarsi direttamente su Teknopedia come voce autonoma (non lo ritiene opportuno, anzi lo vive come controproducente). In ogni caso, grazie. --Hermes (msg) 20:58, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, riusciresti mica a cancellare 1 e 2, anche da Commons? TIA --RR 21:36, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

non mi sembrava una promozione! saluti

Vedi, Guidomac, io non ho una voce forte. Ma sono stato qui tutti i giorni per mesi. Ho lavorato sodo. Mi sento quindi, in modo un po' arrogante, di rappresentare quelli che come me lavorano sodo ma non sono da vetrina o non amano stare sotto i riflettori (perché poi diventano tutt'a un tratto insicuri di quale sia la cosa giusta da fare). Eppure, siamo tanti, siamo la maggioranza di Teknopedia, e soprattutto siamo noi quelli a cui gli admin devono in questa fase di espansione di wikipedia dedicare un po' di attenzione: non basterà lo zoccolo duro degli eroi (voi admin) a fare di wikipedia una fortezza, ci vorranno pure i mezzi-eroi, le formiche operaie insomma, a darvi una mano contro i vandali e a sistemar le voci mediocri, mica si può mandare tutto in vetrina, e soprattutto più i confini dell'impero si allargano (in modo simbolico, più sono le voci da controllare e i curiosi che passano a far modifiche) e più gli utenti esperti seppure non luccicanti (quelli come me, i molti) diventano preziosi. Io non lascio la mia utenza per motivi futili: è l'unico modo che ho per rendere significativa (per un giorno) questa voce debole. Spero davvero che non sia a vuoto, e che ne parliate, voi che avete la voce più forte della mia, sul cosa sia la rappresentanza, per tutelare anche il lavoro degli utenti come me. Il futuro di wiki dipende dalle utenze anonime e banali come Patafisik, non solo degli admin preziosi (ma capisco perché vi rammarichiate quando succedono cose come per Trixt e vi facciate prender tutta l'attenzione). Non permettete che se ne vadano altri Patafisik, o è la fine dell'enciclopedia. Ciao. Patafisik da sloggato 62.10.82.69 (msg) 11:51, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si, lo so che sei un buon collega e che sei sincero. Grazie ancora per le tue parole. Con "voce alta" intendevo "voce che viene ascoltata", la mia, alla prova dei fatti, viene ascoltata in privato ma le contraddizioni che ho fatto notare stanno ancora là al sole. Per il tornare ci penserò, dipenderà molto dagli eventi (e dalla wikidipendenza, :-)). Ma mi raccomando, parlatene tra voi che state qui da tanto e avete fatto la storia di it.wiki, senza pregiudizi, di come risolvere la questione: non basta bannare un castor, bisogna arrivare a un consenso sul perchè bannarlo o tenerlo. Io ci ho lavorato bene, ma non è questo che importa: ci vuole consenso. E poi sulla base di questo decidete che farne anche della rubrica. Ma non lasciate in giro altri sp noti e "sotto controllo" (nessuno ha negato né confermato la loro presenza: dovete scoprirlo se ci sono! mettere alle strette chi fa il vago, scoprire le carte perché ormai si sa che si bara. e sulla base dei risultati decidere). Ci vuole trasparenza e chiarezza. E per la prossima volta più delicatezza con i patafritti: io do fiducia a tutti voi, ma non ne ho ricevuta (in questo caso) in cambio (non dico da te, non offenderti davvero). Mi sento un po' come un ciuco ferito, ecco. 62.10.82.69 (msg) 12:12, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Era questo che volevo sentirmi dire (e anche quelli che seguono in silenzio, ne sono sicuro). Con tutta la mia fiducia. Pataf. 62.10.82.69 (msg) 12:42, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, ma continuo a non capire per quale motivo viene cancellata la voce. O meglio capisco che è ritenuta pubblicità ma NON è così, in quanto si tratta di un architetto emergente italiano che è stato premiato in italia e all'estero (come da testo inserito). Inoltre vorrei capire per quale motivo esistono altri 100 architetti contemporanei che sono stati inseriti. Si tratta di un mio sbaglio di forma nell'inserire le informazioni o è una discriminante degli admin stabilire chi vale e chi no? Mi scuso se il tono sembra seccato ma sono realmente animato dalle migliori intenzioni. Grazie per il tempo dedicatomi - Matteo Casavecchia

Non ho capito come risponderti con un messaggio (se è possibile) e quindi aggiungo qui sotto dopo aver letto la tua risposta: Ho copiato la struttura dei contenuti inseriti da http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_d'Onofrio ... biografia, progetti etc etc Se il mio contrbuto é Curriculum Vitae non dovrebbero esserlo anche gli altri??! In ogni caso per uscire dall'impasse in cui mi trovo mi puoi suggerire una pagina di architetto che chiaramente non è un CV e alla quale rifarmi per proporre il nuovo contributo su Tommaso Principi? Grazie ancora - Matteo

Scusa mi fai capire per quale motivo hai cancellato la classifica del campionato di serie A 2007/2008???

Ok, ma anche su quella inglese c'è una voce a proposito; e la stessa Teknopedia Italiana ha voci di micronazioni non riconosciute da nessuno: Sealand, Hutt River Principality... --79.51.144.134 (msg) 16:33, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ma perché gli altri sì e Seborga sulla Teknopedia Italiana no? Ci sono - glielo chiedo seriamente - degli impedimenti da parte della censura? --79.51.144.134 (msg) 16:37, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Abbia pazienza se insisto, ma neanche Sealand o Hutt River sono veri Stati. E la richiesta di scorporo comunque c'è su Seborga. Come si può fare quindi? --79.51.144.134 (msg) 16:43, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non mi sembra corretto eliminare così senza criterio delle informazioni che, vere o no, possono comunque risulatere utili, ad ogni modo faccia come vuole... --79.51.144.134 (msg) 16:55, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, per favore, potresti nella Discussione:Provaci ancora prof copiare la cronologia della voce Personaggi di Provaci ancora prof! da te giustamente cancellata? Grazie mille. --Donmatteomane (dialoghiamo) 12:43, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --Donmatteomane (dialoghiamo) 12:58, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, tu mi cancelli semore questa pagina prima ancora che io riesca a finirla , e poi non riesco a metterci una foto ,puoi dirmi come si fa????? Andrea Eusebi

Ciao Guidomac, ti scrivo in seguito alla tua cancellazione della pagina in oggetto (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sindacato_lavoratori_della_comunicazione&action=edit&redlink=1)che stavo completando.

Capisco che il testo inserito nella pagina proposta corrisponda parzialmente a quello contenuto nella pagina da te citata (http://www.slc-napoli.it/Normativa/Statuto%20Slc.pdf) ma in effetti quella pagina a sua volta riporta integralmente lo statuto del sindacato del quale sono delegato provinciale (SLC, sindacato di cui la pagina è oggetto) ritengo quindi di essere in diritto di citare qualche riga del nostro statuto che è proprietà intellettuale di tutto il sindacato e non solo della slc di napoli autrice della pagina da te citata.

Cosa devo fare per pubblicare la pagina senza incorrere in cancellazione? Posso semplicemente loggarmi con un indirizzo email della federazione? Come faccio a dimostrare a wikipedia che ho tutto il diritto di citare il nosttro statuto?

Nel ringraziarti anticipatamente dell'aiuto che vorrai darmi ti saluto cordialmente.

Questa la sua carriera fino al trasferimento in seconda serie rumena. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:24, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho saputo che ieri sera hai fatto cancellare la pagina Don Orazio Mondin da me scritta. Perchè?

Sono Miou. Vorrei sapere quanti anni hai e dove abiti.

Vuoi diventare mio amico? Miou

a me invece sfugge perchè accusi di vandalismo chi pulisce la pagine dai vandalismi stessi...

Ciao. Vorrei sapere dove sbaglio nella creazione della pagina di Matteo Bonatti. Sicuramente come confermato da un altro amministratore la pagina non è promozionale quindi rimane solo la non enciclopedicità della pagina ma alla fine è solo una pagina dedicata ad un calciatore come ce ne sono tante altre, devo forse approfondirla con la carriera scritta?? Non sarebbe comunque l'unica pagina solo con i dati e la tabella del giocatore senza approfondimenti scritti sulla carriera. Fammi sapere almeno so come devo procedere per creare la pagina. Grazie di tutto. Rispondi qui: Stelista

Ora è tutto ok. L'utente ha solo commesso qualche errore grammaticale ed è stato parco di wikificazione. Quale grossolanità, eccessive semplificazioni, ma nessun vandalismo. Grazie per la segnalazione e scusatemi per l'assenteismo. Buona serata e buona domenica :D --Cecco^{...dica 33!} 19:14, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Cos'è il curriculum Vitaie?

Ciao Guidomac, ti chiedo gentilmente come mai hai cancellato la pagina "marketing conversazionale". Grazie mille!

[5] Anche nome utente inappropriato. Ciao

Lo intendi contenuto promozionale? 62.10.82.183 (msg) 11:45, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

La notizia è vera --151.47.211.117 (msg) 13:19, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il centravanti dello Schalke 04, in scadenza a giugno, sarebbe ad un passo dall'accordarsi con il club bianconero: attaccante alla Amauri, è stimatissimo da Benitez che lo voleva a Liverpool«Pastore? Diego più 40 mln» Castellazzi all'Inter Adriano vuole l'Italia TORINO, 1 marzo - Kevin Kuranyi è vicinissimo alla Juventus. Il bomber dello Schalke 04, 1 metro e 90 per 80 kg, da sempre nel giro della nazionale tedesca, va in scadenza di contratto a giugno e, secondo quanto rivela Sky Sport 24, sarebbe ad un passo dall'accordo con i bianconeri. Padre ungherese-brasiliano, madre panamense, Kuranyi è nato in Brasile ma è cresciuto in Germania, paese per il quale ha deciso di indossare i colori una volta raggiunti livelli da convocazione in nazionale. Una storia che potrebbe essere molto simile a quella di Amauri, del quale il centravanti tedesco condivide ruolo, stazza e movimenti. Il giocatore, che domani compie 28 anni, è stato molto vicino al Liverpool nella finestra di mercato di gennaio, cosa che in prospettiva potrebbe essere collegata ad un eventuale arrivo di Benitez a giugno sulla panchina bianconera.

sito tuttosport altro che blog... cmq non aiuterò più la crescita (di chi?)...

scusa se mi rivolgo a te (vedo che sei attivo in questo momento), ma questa voce pare un volantino pubblicitario e mi pare anche copiata (in parte da qui. Non sono molto pratico di queste cose, se puoi darmi una mano...--Squittinatore (msg) 09:22, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

Salve, ho creato la pagina di un artisto (mio amico è vero) Fabrizio Calì, ed anche del progetto ETNIA ma mi è stata censurata perchè considerata promozionale. Qual'è la procedura affinchè ciò non accada? Non ho ben capito, perchè questa per esempio non lo sia http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Masini Grazie in anticipo e complimenti al lavoro di tutti.

Giovanni

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Guidomac"

Scusami,perche vuoi cancellare Vista inspirat??????????--Ciccio elettronic (msg) 16:34, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

che cosa??????????????

[6]--137.204.202.106 (msg) 17:14, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

salve, il gruppo nemesi, è un gruppo italiano con alle spalle un disco riconosciuto a livello internazionale, non capisco perchè la loro pagina è stata cancellata. seck100

Buongiorno Guidomac, su suggerimento Alfio Caruso - scrittore italiano - presente su wikipedia con la sua bibliografia narrativa - sto provando a fare altrettanto rendendo di pubblica utilità la mia bibliografia. Ho letto le regole circa l'utilizzo, ho ricalcato la stessa sterile impostazione del mio amico autore, ma ho visto che avete cassato anche l'ultimo tentativo. Come posso fare a evitare la censura?

cordialmente a.s.

Ciao Guidomac, non so se:

"a me invece sfugge perchè accusi di vandalismo chi pulisce la pagine dai vandalismi stessi..."

sia la tua risposta.

in caso non lo sia, perdona la mia inesperienza in caso lo sia: a questo punto, a me, invece, sfugge dove vedi l'accusa di vandalismo... parafrasando il logo dell'attività di cui sei revisore, "Teknopedia - L'enciclopedia libera", posso aspirare a veder riconosciuto il mio diritto democratico di essere presente al pari di altri autori già presenti? In fin dei conti la voce è stata, ora, conformata al codice wikipedia (secondo l'esperienza di voci già presenti e ritenute plausibili)

come posso fare?

Guarda, tanto che Vito andando via ha fatto un po' le cose di fretta, direi che la cosa migliore sarebbe ripristinare tutti i redirect e collegamenti (per un uso futuro) e ricreare la talk con gli archivi, così prendiamo due piccioni con una fava. --Austro sgridami o elogiami 13:56, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao Guidomac, grazie x aver rimesso a posto la mia pagina utente il 18 giugno 2009 .... te lo dico cn 1 fracco di tempo di ritardo xkè me ne sn accorto solo adesso :D ..... e anke complimenti: sei stato straveloce, dopo solo 1 minuto il cifolo era già stato beccato e rollbeccato facendo 1 figura da peracottaro :D .... thanx again --OrsettoGommoso2 (msg) 14:06, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

scusami ma tu come ti permetti a cancellare cose che, magari non sono provate per iscritto - nel momento in cui si scrive ma provate in generale - e che le persone si raccontano e sanno che sono vere? soprattutto quelle inerenti ad una famiglia?

Ciao Guidomac, non è che io ci tenga particolarmente a Garessio 2000, però mi sfugge cosa ci può essere di promozionale nel parlare di una stazione sciistica oggi chiusa e di una speculazione edilizia che è stata uno dei peggiori scempi commessi sulle montagne del Piemonte. Se è il link al sito della società di gestione o la citazione stessa del nome della società non c'è problema a toglierlo, il resto però purtroppo fa parte della storia locale, avresti potuto riformularlo, se ritenevi...--F Ceragioli (msg) 19:55, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo un informazione tempo fà ho trovato la tua pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_cover_in_italiano_di_brani_musicali_in_lingua_straniera è stata cancellata! Posso avere un mirror? Grazie le canzoni mi servivano per il mio sito di cover e plagi musicali che curo da 10 anni... Saluti.

è allora come faccio?????????

Vorrei capire perchè hai cancellato la mia pagina

Fausto Caravati

Ciao!
Temo di non avere più una copia nel mio hard disk di quest'immagine, che ho caricato io su Teknopedia.
Tu che l'hai cancellata, me ne puoi spedire una copia?
Ti ringrazio molto.
--Sentruper (msg) 09:44, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Sei mai stato in provincia di Treviso?

Buongiorno, potresti crearmi in sandbox la voce cancellata e che al momento e' in discussione su [7] cosi' da poter creare una nuova bozza da proporre?

Grazie --Ombrarosa (msg) 15:20, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ho deliberatamente vandalizzato Rocco Palese, e sono fiero del mio operato--79.31.43.14 (msg) 15:24, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Un blocco no[8] ? Guarda i contributi, tutti vandalismi.--151.20.236.11 (msg) 10:15, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

IMHO in casi come questo, un blocco immediato è molto consigliabile. Ancora prima del rollback. --M/ 12:17, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra che "prepararsi" una scheda digitando un po' prima i titoli dei vari paragrafi che conti di fare, possa essere considerato "vandalismo". Se oggi lo è, mi sono davvero perso qualcosa!

Ciao Guidomac, scusa il disturbo, ti segnalo questo commento che non mi pare molto in linea con la wikiquette. Vedi tu se cosa fare. Un saluto e buon wiki, --Яαиzαg 16:36, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Guidomac, sono incorso in un blocco automatizzato (codice blocco #94698) in seguito all'inserimento di due link ed2k nella voce "RaiPerUnaNotte", utili per la reperibilità del materiale in oggetto. Ho controllato il regolamento per l'inserimento dei link esterni, e mi sembra che i due in oggetto non violino il regolamento, non essendo promozionali o relativi a pagine personali ecc...

Potrete provvedere voi all'inserimento del paragrafo se lo riterrete opportuno. Di seguito il codice incriminato...

> CUT <spam> <----

Grazie per l'attenzione. Ciao.

Diego.

Ciao,

faccio parte del gruppo 'Anonima Armonisti' e sono rispettoso membro della comunità Teknopedia da diversi anni.

Anni or sono ho corretto le parole dell'inno nazionale italiano e più volte la mia correzione è stata 'reverted'. Dopo qualche anno le parole sono quelle giuste, leggo su Wikisource, ma le modifiche apportate sono esattamente quelle che io stesso proposi.

Ora, dopo anni da quell'occasione, facente parte di un gruppo musicale a cappella fra i più importanti in Italia e piacevolmente scoperta l'esistenza di una pagina su di noi - creata, si noti, da una persona estranea al gruppo - mi ritrovo la pagina cancellata. Inoltre tra gli argomenti a sostegno di tale cancellazione leggo: "Non sembra che abbiano pubblicato album con etichette" [--Vito Vita (msg) 01:28, 5 ago 2009 (CEST)]

Non siamo una realtà esattamente locale ed inoltre, nel frattempo un'etichetta milanese ha accettato di distribuirci (http://www.preludiomusic.com/). Noi siamo un gruppo romano, evidentemente a Milano in qualche modo ci conoscono e abbastanza da decidere di investire su di noi, questo credo sia incontrovertibile.

È inevitabile quindi ora che io venga colto da dubbi sulla legittimità di certe scelte, sulla base dell'attuale situazione e dei precedenti più sopra citati.

Possiamo almeno discuterne? Scrivo a te perché risulti alle 00:16 del 13 ago 2009 l'autore della cancellazione definitiva della nostra pagina. http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Anonima_Armonisti

Ti ringrazio fin d'ora per ogni attenzione che vorrai dedicarmi. Buona giornata.

Prego non cancellare voce su Albino Manca in quanto non è promozionale ma cita un artista poco noto in Italia poichè ha lavorato per molti anni negli Stati Uniti. Recentemente è stato oggetto di studi presso l'università di Sassari. Vi è anche un libro scritto dal prof. Franco Diana edito da La Poligrafica Solinas di Nuoro intitolato "Vita e opera di Albino Manca". A testimonianza del lavoro di Albino Manca si possono trovare numerosi riferimenti semplicemente cercandolo su google. --Perodigital (msg) 22:10, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Buon giorno. È qualche giorno che la mia piccola modifica a "Paese Basco" mi fa grattare la testa: prima mi è stato detto che sembrava un test, ora che è un vandalismo. Non avendo ricevuto alcuna risposta al riguardo da Roberto Mura/Segnali all'Indiano, forse stavolta capirò cosa ho sbagliato. Conosco wikipedia da un po' e qualche mio minicontributo l'ho fatto, tanto che riscrivere una frase zoppicante e dare una doverosa citazione a un'affermazione altrimenti gratuita non mi sembra né un test né tantomeno un vandalismo. Dov'è che continuo a sbagliare? O forse rollbackare una cancellazione poco sensata, se la cancellazione avviene da parte di un utente registrato, è automaticamente vandalismo? --89.118.72.94 (msg) 22:44, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la gentile e (spero) risolutiva risposta Guidomac. Mi resta solo una perplessità: scrivere che un contributo puzza di "voci e/o commenti privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati" quando è solo viziato da un errore tipografico risolvibile in un secondo (e senza passare per richiami e simili)... non è come sparare una cannonata per colpire una zanzara? Ah, Teknopedia, misteriosa e intrigante come una donna...  :-)--89.118.72.94 (msg) 02:45, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

In questa discussione è stata citata una tua modifica, magari puoi dare il tuo parere.--151.20.237.35 (msg) 11:11, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ok. La pagina Epistassi era da ripulire la crono da una sola versione. Ma sembra sia stata ricreata...--151.20.237.35 (msg) 11:34, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Nel senso, era stato inserito un copyviol, ma appena l'hai cancellata, prima del recupero selettivo, è stata ricreata come copyright integrale.--151.20.237.35 (msg) 11:36, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai già fatto, ottimo.--151.20.237.35 (msg) 11:36, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

La voce "Matteo Ricci (Politico 1974) mi è stat cancellata 2 volte di seguito. Non riesco mai a terminare la fase di editing della pagina prima che sia cancellata. Ho visto che ci sono pagine dedicate ad altri politici e presidente di provincia o sindaci. Cosa devo fare e dove sbaglio. Grazie.

P.S.

Spero siate altrettanto veloci a rispondere come lo siete a cancellare.